Nếu $PUMP thực sự sử dụng 25% doanh thu để mua lại, thì định giá hiện tại thực sự không đắt, thậm chí còn hơi rẻ. ◽️ Khả năng kiếm tiền siêu mạnh: Theo dữ liệu tháng 6, doanh thu hàng năm của @pumpdotfun lên tới 420 triệu USD. Trong thị trường hiện tại, thật khó để tìm ra những dự án có dòng tiền rõ ràng và mạnh mẽ như vậy. ◽️ Hệ số định giá tương đối "thấp": FDV / Rev của $PUMP khoảng 13 lần, so với các giao thức khác cũng kiếm tiền rất tốt (như $AAVE, $RAY), hệ số định giá của nó thực sự là thấp nhất. Nếu chỉ nhìn vào doanh thu từ việc mua lại, hệ số của $PUMP cũng là thấp nhất, tức là bạn chi 1 đô la để mua PUMP, bạn sẽ nhận được nhiều doanh thu từ nền tảng hơn so với việc mua các giao thức hàng đầu khác. Tất nhiên, cơ hội và rủi ro luôn đi đôi với nhau. Sự không chắc chắn lớn nhất của $PUMP thực sự rất đơn giản và trực tiếp: ⚡️ Biến số lớn nhất: chính đội ngũ. Đây là một chủ đề không thể tránh khỏi. Điều mọi người lo sợ nhất là "đội ngũ phá sản, rồi biến mất". Rủi ro này không thể định lượng, chỉ có thể nói là một ẩn số lớn, hoàn toàn phụ thuộc vào tầm nhìn và tham vọng của đội ngũ. ⚡️ Tư duy kiếm tiền Web 2 vs. văn hóa tiền điện tử: Sự thành công của Pump dựa vào một cách tiếp cận rất "Web 2" - đơn giản, trực tiếp, nhanh chóng hiện thực hóa. Quan niệm này có thể hơi không phù hợp trong văn hóa tiền điện tử. Nhưng chúng ta không thể phủ nhận rằng, đội ngũ Pump có thể đạt được đến mức này không phải là do may mắn, mà thực sự có chút năng lực. Nếu họ có tham vọng, TGE chắc chắn sẽ không phải là bước cuối cùng, đừng quên họ cũng là đội ngũ có nhiều nguồn lực nhất để kéo giá. Trong thế giới tiền điện tử, định giá thường không phải là một khoa học chính xác, mà giống như một "narrative". Ngày trước, $HYPE cũng không phải đã tăng giá từ câu chuyện này sao? Khi một câu chuyện bắt đầu được ngày càng nhiều người tin tưởng và thảo luận, "định giá" của nó sẽ dần trở nên thực tế và hợp lý.