Kết quả bỏ phiếu của Polymarket đã bị thao túng nhiều lần, lần này trực tiếp đảo ngược cược 2,4 đô la, tất cả những ai cược đúng lại mất trắng. Về cược liệu Zelensky có mặc vest trước tháng 7 hay không, đã có hơn 200 triệu đô la đặt cược. Chỉ 4 ngày trước khi công bố kết quả, vào ngày 26 tháng 6, Zelensky đã thực sự mặc vest khi gặp Trump ở Hague, nhưng kết quả cuối cùng lại là "không". Điều này là do UMA, oracle của Polymarket, không chấp nhận thua, đã thao túng kết quả bỏ phiếu. Và UMA, với cơ chế POS, chỉ xác định kết quả dựa trên lựa chọn của những người nắm giữ nhiều token nhất, vì vậy những người nắm giữ lớn hoàn toàn có thể thao túng kết quả. Hơn nữa, chính vì cơ chế giảm thiểu của POS, khiến những người nắm giữ nhỏ cũng phải chịu áp lực từ những người nắm giữ lớn, buộc phải nói dối và bỏ phiếu theo. Nếu không, nếu kết quả bỏ phiếu của họ không "phù hợp với sự thật", họ sẽ bị phạt. Hiện tại, vốn hóa thị trường của UMA chỉ là 130 triệu đô la, tức là toàn bộ cược của Polymarket lên tới hàng chục, hàng trăm tỷ đô la, đều chỉ phụ thuộc vào 130 triệu đô la của POS này. Chỉ cần bạn có thể kiểm soát UMA, thì bạn cũng tương đương với việc kiểm soát Polymarket, trong khi những người nắm giữ lớn của UMA nắm giữ tới 95%.