DAO governance is indeed hard to scale.
Forums are jungles. Voting is complex. Participation drops as DAOs grow.
Agentic Governance Initiative (AGI) proposes proxy AI agents to vote, comment, and engage on your behalf in the Arbitrum DAO.
But can it really solve the problem?👇
2/ The idea of AGI:
Each user is represented by an AI agent trained to act on their behalf, based on users' preferences.
These agents can read forums, write comments, vote with rationales, and even suggest proposal changes.
3/ But here’s our concern:
More agents ≠ more decentralization
If we rely too much on AI, we risk turning Swarm into a default voice.
It’s efficient, but where’s the nuance? Real governance isn’t just about intelligence, it’s about diversity of thought, disagreement, and human judgment.
4/ AI agents can be helpful, breaking down proposals, maybe suggesting comments.
But Agentic Governance may not be the solution to DAOs' core problems.
Also worth asking: if the DIP program restricts AI, does AGI go against that direction?
Exploring AI is necessary not to fall behind, but it must be done with care.
5/ What do you think about AGI? Share your thoughts on the discussion.
If you resonate with our concerns, we’d appreciate your support by delegating voting power to us, represented by @DefiIgnas: 0x3DDC7d25c7a1dc381443e491Bbf1Caa8928A05B0
1,86 N
0
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.