Fondul pentru educație DeFi îndeamnă Senatul să pășească cu atenție în ceea ce privește reglementarea DeFi într-o scrisoare comună

DeFi Education Fund (DEF), un grup de susținere a politicilor susținut de un grant Uniswap, a cerut Comitetului Bancar al Senatului SUA să adopte o abordare mai măsurată a reglementărilor DeFi.

Într-un răspuns oficial la proiectul de Lege privind inovarea financiară responsabilă din 2025 (RFIA), DEF și o coaliție de firme cripto de top au prezentat un cadru despre care cred că poate proteja inovația fără a submina securitatea națională sau protecția consumatorilor.

Răspunsul a fost semnat de a16z Crypto, Jito Labs, Jump Crypto, Paradigm, Multicoin Capital, Solana Policy Institute, Uniswap Foundation, Uniswap Labs și Variant Fund.

DEF cere reguli DeFi clare și protecție a dezvoltatorilor în răspunsul Senatului

Răspunsul DEF promovează patru piloni cheie, inclusiv distincția între dezvoltatorii și intermediarii DeFi, definirea entităților care trebuie să se înregistreze la autoritățile federale, stabilirea criteriilor de descentralizare și asigurarea unor reglementări neutre din punct de vedere tehnologic.

Aceste sugestii vin pe fondul apelului Senatului pentru feedback public cu privire la RFIA, care se bazează pe Legea CLARITY anterioară.

Parlamentarii spun că își propun să găsească un echilibru între creșterea pieței și supravegherea financiară, dar DEF susține că o înțelegere nuanțată a sistemelor descentralizate este esențială.

Una dintre cele mai urgente probleme ridicate în scrisoare implică procesul federal în curs de desfășurare împotriva dezvoltatorului Tornado Cash, Roman Storm.

DEF critică îndrumările actuale ale FinCEN utilizate în urmărirea penală, avertizând că tratarea codului software non-custodial ca un serviciu financiar creează un precedent periculos.

"Software-ul care nu preia custodia sau controlul nu ar trebui reglementat ca intermediar", afirmă DEF, îndemnând la clarificări legislative.

Coaliția a subliniat, de asemenea, necesitatea preempțiunii federale pentru a trece peste legile statale conflictuale.

Potrivit DEF, fără preempțiuni, jucătorii financiari tradiționali bine finanțați ar putea exploata lacunele la nivel de stat pentru a viza dezvoltatorii DeFi și a suprima concurența emergentă.

Andreessen Horowitz semnalează lacune în proiectul de lege privind criptomonedele

Joi, Andreessen Horowitz (a16z) a îndemnat, de asemenea, parlamentarii americani să revizuiască proiectul de lege de reglementare a criptomonedelor, avertizând că propunerea actuală ar putea deschide lacune legale și ar slăbi protecția investitorilor.

În timp ce proiectul încearcă să clarifice peisajul de reglementare pentru activele digitale, a16z susține că cadrul așa cum este scris prezintă riscuri legale și structurale, în special în ceea ce privește tratamentul "activelor auxiliare".

Activele auxiliare se referă la tokenurile digitale vândute împreună cu contractele de investiții, de obicei fără a oferi cumpărătorilor acțiuni, dividende sau drepturi de guvernanță.

A16Z a spus că utilizarea acestei categorii ca bază pentru o nouă legislație "fără modificări semnificative" este problematică.

Firma consideră că această structură contrazice testul Howey, care este standardul legal de lungă durată pentru a determina dacă un activ se califică drept valoare mobiliară în conformitate cu legislația americană.

"Rescrierea lui Howey", se spunea în scrisoare, "s-ar abate de la legea stabilită și ar pune în pericol protecția investitorilor".

În schimb, a16z susține definiția mai restrânsă a "mărfurilor digitale" din CLARITY Act și recomandă codificarea unui model de descentralizare bazat pe control.

Acest lucru ar evalua dacă vreo parte păstrează controlul unilateral, operațional, financiar sau de guvernanță, asupra unui sistem blockchain.

Potrivit firmei, descentralizarea ar trebui să marcheze punctul în care un activ trece de la un titlu de valoare la o marfă.