DeFi Education Fund oppfordrer Senatet til å trå forsiktig på DeFi-regulering i felles brev

DeFi Education Fund (DEF), en politisk talsmannsgruppe støttet av et tidlig Uniswap-tilskudd, har oppfordret det amerikanske senatets bankkomité til å ta en mer avmålt tilnærming til DeFi-regulering.

I et formelt svar på utkastet til Responsible Financial Innovation Act of 2025 (RFIA), skisserte DEF og en koalisjon av topp kryptofirmaer et rammeverk de mener kan sikre innovasjon uten å undergrave nasjonal sikkerhet eller forbrukerbeskyttelse.

Svaret ble signert av a16z Crypto, Jito Labs, Jump Crypto, Paradigm, Multicoin Capital, Solana Policy Institute, Uniswap Foundation, Uniswap Labs og Variant Fund.

DEF krever klare DeFi-regler, utviklerbeskyttelse i Senatets svar

DEFs svar presser på for fire nøkkelpilarer, inkludert å skille mellom DeFi-utviklere og mellommenn, definere hvilke enheter som er pålagt å registrere seg hos føderale myndigheter, sette desentraliseringskriterier og sikre teknologinøytral regelutforming.

Disse forslagene kommer midt i Senatets oppfordring til offentlig tilbakemelding på RFIA, som bygger på den tidligere CLARITY Act.

Lovgivere sier at de tar sikte på å finne en balanse mellom markedsvekst og økonomisk tilsyn, men DEF hevder at en nyansert forståelse av desentraliserte systemer er avgjørende.

Et av de mer presserende spørsmålene som tas opp i brevet involverer den pågående føderale saken mot Tornado Cash-utvikleren Roman Storm.

DEF kritiserer gjeldende FinCEN-veiledning som brukes i påtalemyndigheten, og advarer om at behandling av ikke-frihetsberøvelsesprogramvare som en finansiell tjeneste setter en farlig presedens.

"Programvare som ikke tar vare på eller kontrollerer bør ikke reguleres som et mellomledd," sier DEF, og oppfordrer til lovavklaring.

Koalisjonen understreket også behovet for føderal forkjøpsrett for å overstyre motstridende statlige lover.

Ifølge DEF kan velfinansierte tradisjonelle finansaktører uten forkjøpsrett utnytte smutthull på statlig nivå for å målrette DeFi-utviklere og undertrykke ny konkurranse.

Andreessen Horowitz flagger hull i utkast til kryptolov

Torsdag oppfordret Andreessen Horowitz (a16z) også amerikanske lovgivere til å se på og revidere utkastet til kryptoreguleringslovforslag, og advarte om at det nåværende forslaget kan åpne juridiske smutthull og svekke investorbeskyttelsen.

Mens utkastet søker å klargjøre det regulatoriske landskapet for digitale eiendeler, hevder a16z at rammeverket slik det er skrevet utgjør juridiske og strukturelle risikoer, spesielt rundt behandlingen av «tilleggseiendeler».

Tilleggseiendeler refererer til digitale tokens som selges sammen med investeringskontrakter, vanligvis uten å gi kjøpere egenkapital, utbytte eller styringsrettigheter.

A16Z sa at det er problematisk å bruke denne kategorien som grunnlag for ny lovgivning "uten vesentlige endringer".

Firmaet mener denne strukturen er i strid med Howey-testen, som er den langvarige juridiske standarden for å avgjøre om en eiendel kvalifiserer som et verdipapir i henhold til amerikansk lov.

«Omskriving av Howey,» sto det i brevet, «ville avvike fra etablert lov og sette investorbeskyttelsen i fare.»

I stedet støtter a16z CLARITY Act's snevrere definisjon av "digitale varer" og anbefaler å kodifisere en kontrollbasert desentraliseringsmodell.

Dette vil vurdere om noen part beholder ensidig kontroll, operasjonell, økonomisk eller styring, over et blokkjedesystem.

Ifølge firmaet bør desentralisering markere punktet der en eiendel går over fra et verdipapir til en vare.