DeFi 教育基金在联名信中敦促参议院谨慎对待 DeFi 监管
DeFi 教育基金 （DEF） 是一个由早期 Uniswap 拨款支持的政策倡导组织，呼吁美国参议院银行委员会对 DeFi 监管采取更加谨慎的方法。
关键外卖：
- DEF 敦促参议院在监管方面将 DeFi 开发商与中介机构区分开来。
- 该组织警告说，现行规则有可能将非托管软件定为刑事犯罪。
- DEF 呼吁联邦先发制人，以防止州级对 DeFi 创新的攻击。
在对 2025 年负责任金融创新法案 （RFIA） 草案的正式回应中，DEF 和顶级加密货币公司联盟概述了一个他们认为可以在不损害国家安全或消费者保护的情况下保护创新的框架。
该回应由 a16z Crypto、Jito Labs、Jump Crypto、Paradigm、Multicoin Capital、Solana Policy Institute、Uniswap 基金会、Uniswap Labs 和 Variant Fund 共同签署。
DEF 在参议院回应中呼吁明确的 DeFi 规则和开发者保护
DEF的回应推动了四个关键支柱，包括区分DeFi开发商和中介机构、定义哪些实体需要向联邦当局注册、制定去中心化标准以及确保技术中立的规则制定。
这些建议是在参议院呼吁公众对 RFIA 提供反馈之际提出的，该法案建立在早期的 CLARITY 法案的基础上。
立法者表示，他们的目标是在市场增长和金融监管之间取得平衡，但 DEF 认为，对去中心化系统的细致入微的了解至关重要。
信中提出的更紧迫的问题之一涉及正在进行的针对 Tornado Cash 开发商 Roman Storm 的联邦案件。
DEF 批评了检方当前使用的 FinCEN 指南，警告说将非托管软件代码视为金融服务开创了一个危险的先例。
“不托管或控制的软件不应作为中介进行监管，”DEF 表示，并敦促立法澄清。
今天，DeFi 教育基金团队提交了对 @BankingGOP 数字资产市场结构 RFI 提出的 DeFi 相关问题的回复，并最近发布了市场结构立法的讨论草案。
— DeFi 教育基金 （@fund_defi） 2025 年 8 月 1 日
我们很荣幸拥有领先的 DeFi 建设者、投资者和...pic.twitter.com/ZXWleD9S7I
该联盟还强调，联邦需要先发制人，以推翻相互冲突的州法律。
根据 DEF 的说法，如果没有抢占，资金充足的传统金融参与者可能会利用州级漏洞来瞄准 DeFi 开发者并压制新兴竞争。
Andreessen Horowitz 指出加密货币法案草案中的漏洞
周四，Andreessen Horowitz （a16z） 还敦促美国立法者重新审视和修改加密货币监管法案草案，并警告称当前的提案可能会打开法律漏洞并削弱投资者保护。
虽然该草案旨在澄清数字资产的监管环境，但 a16z 认为，该框架的书面存在法律和结构性风险，尤其是在“辅助资产”的处理方面。
辅助资产是指与投资合同一起出售的数字代币，通常不向买家提供股权、股息或治理权。
A16Z 表示，“未经重大修改”使用这一类别作为新立法的基础是有问题的。
该公司认为，这种结构与 Howey 测试相矛盾，Howey 测试是根据美国法律确定资产是否符合证券资格的长期法律标准。
信中指出，“重写豪伊案将偏离既定法律并危及投资者保护。
相反，a16z 支持 CLARITY 法案对“数字商品”的更狭义定义，并建议编纂基于控制的去中心化模型。
这将评估任何一方是否保留对区块链系统的单方面控制、运营、财务或治理。
据该公司称，去中心化应该标志着资产从证券转变为商品的时刻。