O lecție a DOGE este că o mulțime de cheltuieli guvernamentale federale sunt trimise către persoane vechi (securitate socială, Medicare) și persoane / organizații bogate (apărare, cheltuieli pentru sănătate), dar cheltuielile cu cele mai mari "vieți salvate pe dolar cheltuit" tind să meargă către oamenii săraci sau către oamenii de știință care lucrează la boli ignorate
Deci, dacă încerci să reduci cheltuielile guvernamentale fără a supăra interesele vechi/bogate, (a) nu vei reuși să găsești reduceri semnificative și (b) vei distruge inevitabil unele dintre cele mai dătătoare programe de viață.
(Și asta este rău.)
Ceva ce am văzut mult în ultimele luni aici este ceea ce aș caracteriza ca o "prejudecată împotriva pretențiilor de virtute".
A crede că o organizație este bună doar pentru că pretinde că este bună este rău și nu ar trebui să o fac. Dacă o fac, sper ca oamenii să mă cheme pentru asta. Dar PEPFAR este de fapt bun. Plasele de pat și programele antiretrovirale sunt bune – chiar dacă, sigur, ai putea argumenta că la o anumită marjă ele iau locul programelor guvernamentale locale și, prin urmare, implică riscul de hazard moral.
Dar ceea ce avem acum este o judecată reflexivă în rândul conservatorilor care practic cred că orice program care pretinde a fi virtuos este probabil plin de rahat din cauza pretenției sale de virtute. Și nu cred că acesta este cel mai util cadru pentru a vedea lumea.
Acesta este clasicul joc de mână pe care oamenii îl folosesc pentru a defăima orice încercare de a reduce cheltuielile guvernamentale – presupunând că toate programele "dătătoare de viață" sunt inatacabile în virtutea faptului că pretind că aduc beneficii oamenilor care nu sunt bogați.
Este această presupunere (adesea inconștientă) pe care mulți actori fără scrupule o folosesc pentru a frauda contribuabilii, folosind cauze simpatice ca scut pentru a face ca punerea sub semnul întrebării necuviința lor să fie problematică din punct de vedere politic.
Până când nu vom putea trece peste această noțiune că fiecare organizație care spune că face lucruri "bune" este fără îndoială bună, aceasta va rămâne o conductă majoră pentru fraudă și abuz.
413,8 K
5,15 K
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.