Yksi DOGE:n opetus on, että suuri osa liittovaltion menoista lähetetään vanhoille henkilöille (sosiaaliturva, Medicare) ja varakkaille henkilöille/organisaatioille (puolustus, terveydenhuoltomenot), mutta menot, joilla on eniten "pelastettuja ihmishenkiä käytettyä dollaria kohden", menevät yleensä köyhille ihmisille tai tutkijoille, jotka työskentelevät huomiotta jätettyjen sairauksien parissa
Joten jos yrität leikata valtion menoja järkyttämättä vanhoja/varakkaita intressejä, (a) et löydä mielekkäitä leikkauksia ja (b) väistämättä poistat joitain elämää antavimpia ohjelmia.
(Ja se on huono asia.)
Jotain, mitä olen nähnyt paljon viime kuukausina täällä, on se, mitä luonnehtisin "ennakkoluuloksi hyveväitteitä vastaan".
On paha uskoa, että organisaatio on hyvä vain siksi, että se väittää olevansa hyvä, eikä minun pitäisi tehdä sitä. Jos teen sen, toivon, että ihmiset kutsuvat minua siitä. Mutta PEPFAR on itse asiassa hyvä. Sänkyverkot ja antiretroviraaliset ohjelmat ovat hyviä – vaikka toki voisitkin väittää, että ne korvaavat jossain marginaalissa paikalliset hallituksen ohjelmat ja siten aiheuttavat moraalikadon riskin.
Mutta mitä meillä on nyt paljon, on refleksiivinen arvio konservatiivien keskuudessa, jotka periaatteessa ajattelevat, että mikä tahansa ohjelma, joka väittää olevansa hyveellinen, on luultavasti täynnä paskaa hyveväitteensä vuoksi. Enkä usko, että se on kaikkein hyödyllisin kehys maailman näkemiseen.
Tämä on klassinen silmänkääntötemppu, jota ihmiset käyttävät mustamaalatakseen kaikkia yrityksiä leikata valtion menoja – olettaen, että kaikki "elämää antavat" ohjelmat ovat kiistattomia sen tosiasian vuoksi, että ne *väittävät* hyödyttävänsä ihmisiä, jotka eivät ole varakkaita.
Juuri tätä (usein tiedostamatonta) oletusta monet häikäilemättömät toimijat käyttävät veronmaksajien huijaamiseen, käyttäen myötätuntoisia syitä kilpenä tehdäkseen heidän sopimattomuutensa kyseenalaistamisesta poliittisesti ongelmallista.
Ennen kuin pääsemme yli tästä käsityksestä, että jokainen organisaatio, joka sanoo tekevänsä "hyviä" asioita, on kiistatta hyvä, tämä pysyy merkittävänä petosten ja väärinkäytösten putkena.
413,81 t.
5,15 t.
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.