
SOL
Solana hinta
Suurin markkina-arvo
$163,02
+$2,6200
(+1,63 %)
Hinnanmuutos viimeisen 24 tunnin ajalta

Vastuuvapauslauseke
Tällä sivulla oleva sosiaalinen sisältö (”sisältö”), mukaan lukien muun muassa LunarCrushin tarjoamat twiitit ja tilastot, on peräisin kolmansilta osapuolilta ja se tarjotaan sellaisenaan vain tiedotustarkoituksiin. OKX ei takaa sisällön laatua tai tarkkuutta, eikä sisältö edusta OKX:n näkemyksiä. Sen tarkoituksena ei ole tarjota (i) sijoitusneuvontaa tai -suositusta, (ii) tarjousta tai kehotusta ostaa, myydä tai pitää hallussa digitaalisia varoja tai (iii) taloudellista, kirjanpidollista, oikeudellista tai veroperusteista neuvontaa. Digitaalisiin varoihin, kuten vakaakolikkoihin ja NFT:ihin, liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella suuresti. Digitaalisten varojen hintaa ja tuottoa ei ole taattu, ja ne voivat muuttua ilman ennakkoilmoitusta.
OKX ei tarjoa sijoitus- tai omaisuussuosituksia. Sinun on harkittava huolellisesti, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai hallussapito sinulle taloudellisen tilanteesi huomioon ottaen. Ota yhteyttä laki-/vero-/sijoitusalan ammattilaiseen, jos sinulla on kysyttävää omaan tilanteeseesi liittyen. Lisätietoja on käyttöehdoissa ja riskivaroituksessa. Käyttämällä kolmannen osapuolen verkkosivustoa (”TPW”) hyväksyt, että kolmannen osapuolen verkkosivuston käyttöön sovelletaan kolmannen osapuolen verkkosivuston ehtoja. Ellei nimenomaisesti kirjallisesti toisin mainita, OKX ja sen kumppanit (”OKX”) eivät ole millään tavalla yhteydessä kolmannen osapuolen verkkosivuston omistajaan tai operaattoriin. Hyväksyt, että OKX ei ole vastuussa mistään menetyksistä, vahingoista tai muista seurauksista, jotka aiheutuvat kolmannen osapuolen verkkosivuston käytöstäsi. Huomaathan, että kolmannen osapuolen verkkosivun käyttö voi johtaa varojesi menetykseen tai vähenemiseen. Tuote ei välttämättä ole saatavilla kaikilla lainkäyttöalueilla.
OKX ei tarjoa sijoitus- tai omaisuussuosituksia. Sinun on harkittava huolellisesti, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai hallussapito sinulle taloudellisen tilanteesi huomioon ottaen. Ota yhteyttä laki-/vero-/sijoitusalan ammattilaiseen, jos sinulla on kysyttävää omaan tilanteeseesi liittyen. Lisätietoja on käyttöehdoissa ja riskivaroituksessa. Käyttämällä kolmannen osapuolen verkkosivustoa (”TPW”) hyväksyt, että kolmannen osapuolen verkkosivuston käyttöön sovelletaan kolmannen osapuolen verkkosivuston ehtoja. Ellei nimenomaisesti kirjallisesti toisin mainita, OKX ja sen kumppanit (”OKX”) eivät ole millään tavalla yhteydessä kolmannen osapuolen verkkosivuston omistajaan tai operaattoriin. Hyväksyt, että OKX ei ole vastuussa mistään menetyksistä, vahingoista tai muista seurauksista, jotka aiheutuvat kolmannen osapuolen verkkosivuston käytöstäsi. Huomaathan, että kolmannen osapuolen verkkosivun käyttö voi johtaa varojesi menetykseen tai vähenemiseen. Tuote ei välttämättä ole saatavilla kaikilla lainkäyttöalueilla.
Solana markkinatiedot
Markkina-arvo
Markkina-arvo lasketaan kertomalla kolikon kierrossa oleva tarjonta sen viimeisellä hinnalla.
Markkina-arvo = kierrossa oleva tarjonta × viimeinen hinta
Markkina-arvo = kierrossa oleva tarjonta × viimeinen hinta
Kierrossa oleva tarjonta
Kolikon kokonaissumma, joka on julkisesti saatavilla markkinoilla.
Markkina-arvorankkaus
Kolikon sijoittuminen markkina-arvon mukaan.
Kaikkien aikojen korkein
Korkein hinta, jonka kolikko on saavuttanut treidaushistoriansa aikana.
Kaikkien aikojen alhaisin
Alin hinta, jonka kolikko on saavuttanut treidaushistoriansa aikana.
Markkina-arvo
$87,45 mrd.
Kierrossa oleva tarjonta
536 277 479 SOL
88,59 % /
605 319 387 SOL
Markkina-arvorankkaus
5
Auditoinnit

Viimeisin auditointi: 26.9.2022 klo (UTC+8)
24 h korkein
$165,24
24 h matalin
$157,21
Kaikkien aikojen korkein
$295,90
−44,91 % (-$132,88)
Viimeksi päivitetty: 19.1.2025 klo (UTC+8)
Kaikkien aikojen alhaisin
$0,31000
+52 487,09 % (+$162,71)
Viimeksi päivitetty: 29.10.2020 klo (UTC+8)
Mitä olet mieltä SOL-rahakkeista tänään?
Jaa tunnelmasi täällä lisäämällä peukku ylös, jos olet optimistinen kolikon suhteen, tai peukku alas, jos olet negatiivinen kolikon suhteen.
Äänestä nähdäksesi tulokset
Solana-syöte
Seuraava sisältö on peräisin täältä: .

Jeff
$Sidelined 1,23 miljoonaa nyt väriä
CA:4ynSsaQFzdfEoVMgRrQyM173DSGDbCwidLbXRsuWjups
GMGN:
aksiooma:
Token Narrative: Sivuun jääneen DEV:n lompakossa on 6,6 miljoonan dollarin arvosta PUMPia ja 2,5 miljoonan dollarin arvosta FARTCOINia
30 minuuttia tämän tokenin julkaisun jälkeen @jup_studio twiittasi:"Luultavasti tarvitsi halauksen, mutta päätin julkaista juoksijan JUP Studiossa"
Ostin joitain alareunasta. Perusteluni oli, että DEV on rikas, mutta siihen liittyvä riski on, että DEV ei ehkä pumppaa hintaa.
Näytä alkuperäinen

466
1

Tanaka
GM
Ostin #LetsBONK | @bonk_fun
Ei meemin vuoksi.
Mutta koska se on ensimmäinen laukaisualusta, jonka @bonk_inu-tiimi on rakentanut LaunchLabin päälle - kolmannen osapuolen "franchising"-liikkeeseenlaskualustalle.
Miksi sillä on väliä?
▸ #LetsBONK = LaunchLabin ensimmäinen todellinen käyttötapaus
▸ Kuka tahansa voi käynnistää tokenin, kehitystiimiä ei tarvita
▸ Jokainen laukaisu tuottaa todellisia protokollamaksuja ➝ LaunchLab ➝ Raydium
▸ BONK hyödyntää brändiään käynnistyskysyntään
@bonk_fun avaa uuden liikkeeseenlaskumallin, jossa meemit ovat vain lähtökohta ja maksut ovat taloudellinen moottori.
En ostanut meemiä.
Ostin ensimmäisen LaunchLab-kokeilun, jota pyöritti Solanan suurin yhteisö: $BONK.
$PUMP: 6.4B ja #LetsBONK: 8.7M. Ajattelu
CA: CDBdbNqmrLu1PcgjrFG52yxg71QnFhBZcUE6PSFdbonk


Tanaka
LetsBonk päihittää Pumpfunin: sekä volyymin että selviytymiskyvyn suhteen
Olen seurannut Solana-memecoin-skeneä jonkin aikaa, ja viime aikoina jokin muuttui.
Muutaman viime kuukauden ajan @pumpdotfun on ollut tokenien lanseerauksen oletustehdas.
Mutta viime päivinä @bonk_fun on alkanut dominoida, ei vain lukumäärässä, vaan myös laadukkaissa signaaleissa.
Tässä on mitä tiedot sanovat (viimeiset 24 tuntia):
▸ @bonk_fun :
– 18 620 tokenia käyttöön
– 203 merkkiä valmistui
▸
– 9 600 tokenia käyttöön
– 55 merkkiä valmistui
--> Se on lähes kaksinkertainen volyymi ja lähes 4 kertaa suurempi onnistumisprosentti, kun on kyse "asteittaisista" tokeneista, niistä, jotka selviävät meemitulvasta ja pääsevät laajempaan yhteisön vetovoimaan.
Mennään syvemmälle:
▸ Viimeisten 3 päivän aikana LetsBonk lanseerasi 35 275 tokenia, joista 388 valmistui.
▸ Yhteensä se on helpottanut lähes 200 000 tokenia, joista 2 417 on onnistuneesti valmistunut.
Nämä ovat hulluja lukuja.
Vielä tärkeämpää on, että ne osoittavat, että LetsBonk ei vain pumppaa meemejä. Se myös suodattaa niitä.
Henkilökohtaisesti uskon, että tämä on merkki syvemmästä muutoksesta.
Suosituimmat projektit @bonk_fun:
1/ @theuselesscoin | 278 miljoonaa
CA: Dz9mQ9NzkBcCsuGPFJ3r1bS4wgqKMHBPiVuniW8Mbonk
2/ @Hosico_on_sol | 62,5 miljoonaa
CA: 9wK8yN6iz1ie5kEJkvZCTxyN1x5sTdNfx8yeMY8Ebonk
3/ @IKUNdotfun | 26,8 miljoonaa
CA: AtortPA9SVbkKmdzu5zg4jxgkR4howvPshorA9jYbonk
4/ @pomkori | 21,1 miljoonaa
CA: HtTYHz1Kf3rrQo6AqDLmss7gq5WrkWAaXn3tupUZbonk
5/ @Crybaby_on_sol | 19,4 milj.
CA: FP2XnGpqP5opNZujB6KPpXYWSAwq7BbTUVUnRij1bonk
6/ @bonk_fun | 14 kk
CA: CDBdbNqmrLu1PcgjrFG52yxg71QnFhBZcUE6PSFdbonk
Ehkä #LetsBONK nousee lähipäivinä.

1,06 t.
0

Lookonchain
Whale 8a5nSU käytti 5 miljoonaa $USDC 5 lompakkoon liittyäkseen $PUMP julkiseen myyntiin ja osti 1,25 miljardia $PUMP.
5 tuntia sitten valas myi kaiken keskihintaan 0,0067 dollaria 8,416 miljoonalla $USDC ja lukitsi 3,416 miljoonan dollarin voiton 68 prosentin tuotolla.
Näytä alkuperäinen



653
1

OneKey
APR vs APY – Älä anna näiden lukujen hämätä sinua
"10 % todellinen vuosikorko" vs "10 % APY" - sama luku, täysin eri tarina. Jotkut protokollat käyttävät kiiltäviä APY-lukuja myydäkseen sinulle unelman, joka ei koskaan maksa.
Useimmille aloittelijoille sato on satoa. Mutta APR ja APY perustuvat täysin erilaisiin oletuksiin – ja niiden sekoittaminen voi tulla sinulle kalliiksi.
Mitä todellinen vuosikorko ja APY oikeastaan tarkoittavat
APR (Annual Percentage Rate) näyttää vuotuisen tuottosi ilman korkoa korolle – se olettaa, ettet koskaan sijoita palkintojasi uudelleen.
Oletetaan, että talletat 1 000 dollaria USDT/USDC-pooliin, jonka todellinen vuosikorko on 20 %. Jos et tee mitään – et uudelleensijoittamista, et yhdistämistä – ansaitset 200 dollaria vuoden kuluttua. Se on yksinkertaista kiinnostusta.
Mutta entä jos jatkat palkintojen uudelleensijoittamista? Uudelleentalletusmaksut, token-kannustimet, kaikki?
Tässä kohtaa APY (Annual Percentage Yield) tulee kuvaan. Se laskee tuottosi olettaen, että yhdistät jatkuvasti – ansaitset korkoa koroillesi.
Käydään läpi matematiikka esimerkin 👇 avulla :
Ilman korkoa korolle: Voitto = pääoma × todellinen vuosikorko
1 000 dollaria 20 %:n vuosikorolla → 200 dollaria vuoden kuluttua
Korkoa korolle: Voitto = pääoman × APY
APY = (1 + APR / n)^n - 1, jossa n on se, kuinka usein yhdistät vuodessa.
Jos yhdistät automaattisesti päivittäin (n = 365), 20 %:n todellinen vuosikorko → ~22,13 % APY eli 221,30 dollaria vuodessa. Se on 21 dollaria ylimääräistä – pelkästään säännöllisestä uudelleensijoittamisesta.
Mitä he eivät kerro sadosta
APR:n ja APY:n ymmärtäminen on vasta alkua. Ehtojen tunteminen ei tarkoita, että olet turvassa. DeFi-protokollissa älykkäät suunnitteluvalinnat ja piilotettu mekaniikka voivat silti jättää sinulle vähemmän kuin luulit ansaitsevasi.
Käydään läpi muutamia asioita, jotka useimmat ihmiset jättävät huomiotta 👇
1/ Korkeat luvut eivät aina tarkoita korkeaa tuottoa: Olipa kyseessä todellinen vuosikorko tai APY, nämä ovat usein aiempaan kehitykseen perustuvia arvioita. Todelliset tuotot voivat laskea nopeasti esimerkiksi poolin toiminnan laskun, tokenin hinnan heikkenemisen tai laimenevien palkkioiden vuoksi.
2/ Sinun on ymmärrettävä, mistä tuotto tulee: Jotkut protokollat auttavat erittelemällä APR/APY:n komponentit suoraan käyttöliittymässä. Mutta useimmissa tapauksissa ensimmäinen askel on napsauttaa "Docs"-painiketta - ja kaivaa. Etsi pienellä painettu teksti. Siihen todellinen tarina yleensä piiloutuu.
Tässä on todellinen esimerkki Kamino Financelta: kaksi SOL-lainaholvia – "MEV Capital SOL" ja "Allez SOL". Ensi silmäyksellä "Allez SOL" näyttää paremmalta 8,54 %:n APY:llä verrattuna "MEV Capitalin" 7,37 %:iin.
Mutta kun tarkistat erittelyn, varsinainen "Lending APY" – todellisen lainanottotoiminnan tuotto – kertoo toisenlaisen tarinan:
> MEV Capital SOL: 7,35 %
> Allez SOL: vain 5,1 %
"Allez SOL:n" korkeampi kokonaisvuosituotto tulee ylimääräisistä token-kannustimista, jotka on lisätty päälle. Se saattaa näyttää hyvältä nyt – mutta siihen liittyy myös riskejä: tokenien hinnan lasku, palkkioiden laimeneminen ja vähemmän kestävä tuotto pitkällä aikavälillä.
Objektiivisesti katsottuna kumpikaan pooli ei ole tiukasti parempi kuin toinen. Kyse ei ole korkeimman luvun jahtaamisesta – kyse on sen ymmärtämisestä, mistä tuotto tulee, ja sen valitsemisesta, joka vastaa riskiprofiiliasi.
3/ Kun maksut syövät tuottosi: Kun yhdistät manuaalisesti, älä unohda ottaa huomioon kaasumaksuja, swap-maksuja ja muita kustannuksia – varsinkin jos työskentelet pienen pussin kanssa.
Oletetaan, että viljelet 9 %:n vuosikorkoa. Saatat tuottaa noin 2,25 dollaria 100 dollarin talletuksella 3 kuukauden aikana. Mutta jos vaihdoit tai sillat tokeneita ennen sisääntuloa ja kaasu oli korkea Ethereumissa, voit menettää 1+ dollaria maksuina – lähes puolet voitoistasi meni. Pienemmillä talletuksilla maksut syövät APY:n nopeasti.
4/ Kun todellinen vuosikorko teeskentelee olevansa APY
Jotkut protokollat suorittavat palkkioita APR:n avulla, mutta näyttävät ne APY:nä, jolloin tuotot näyttävät paremmilta kuin ne ovat. Se ei ole pyöristysvirhe. Se on punainen lippu, erityisesti uusissa ekosysteemeissä, joissa heikkolaatuiset protokollat sekoittuvat laillisiin. Silloin sinun on arvioitava protokollaa paitsi numeroiden, myös tuotteen laadun, tietoturvatietojen ja sen perusteella, vaikuttaako tiimi todella luotettavalta.
Paluu airdrop-viljelyn aikakauteen: ZKsyncissä ennen $ZK lanseerausta Era Lend -nimisestä lainausprotokollasta tuli hotspot taivaisiin korkeiden APY:iden ja loputtomien viljelyopetusohjelmien ansiosta. Lopputulos? Miljoonia menetettiin hyväksikäytön vuoksi. Tiimi vaikeni. Ei korvausta. Monet uskovat edelleen, että se oli puhdas matto.
DeFi:ssä, kun jahtaat tuottoa, jota TradFi ei voi tarjota, joku saattaa jahdata päämiestäsi.
Loppu
Tähän mennessä sinulla pitäisi olla selkeä käsitys siitä, mitä todellinen vuosikorko ja APY todella tarkoittavat – ja kuinka tuotto DeFi:ssä ei aina ole sitä, miltä näyttää. Mutta muista: näiden käsitteiden tunteminen on vasta alkua. Hyvien päätösten tekeminen DeFi:ssä vaatii muutakin – se vaatii kontekstia, uteliaisuutta ja varovaisuutta.
Vastuuvapauslauseke: Tämä sisältö on tarkoitettu vain koulutustarkoituksiin, eikä se ole taloudellista neuvontaa. DeFi-protokolliin liittyy merkittäviä markkina- ja teknisiä riskejä. Tokenien hinnat ja tuotot ovat erittäin epävakaita, ja DeFiin osallistuminen voi johtaa kaiken sijoitetun pääoman menettämiseen. Tee aina oma tutkimus, ymmärrä lainkäyttöalueesi lakisääteiset vaatimukset ja arvioi riskit huolellisesti ennen kuin ryhdyt osallistumaan.
Näytä alkuperäinen

817
1

Ashwath
Hauska twiitti, mutta ystävällinen muistutus:
- Likviditeettiverkoston vaikutukset ovat todellisia ja vaikuttavat suoraan UX:ään
- Omaisuuserien liikkeeseenlasku, joilla ihmiset haluavat käydä kauppaa/käyttää, on todellista
- Käyttäjien mielenjako ja sovelluskehittäjän mielenjako ovat todellisia
- Käyttäjien toiveiden tutkiminen ja palautteen ottaminen vakavasti on todellista

magmar 🇺🇸
Haluan ilmoittaa, että lähden Cosmoksesta.
Jokainen sijoittaja maailmassa on kertonut minulle, että Cosmos on kirottu. Vasta nyt ymmärrän miksi. Jotenkin heti kun sanoin "Kosmos", olin välittömästi köyhä, ja kaikki rahani oli siirretty validoijien ryhmälle.
Kun olin Ethereumissa ja Solanassa, rullasin rahaa. Käyttäjiä oli kymmenkunta, minun tarvitsi vain ottaa käyttöön verkkosivusto ja discord, ja sovelluksessani oli välitön PMF. Jokainen lanseeraamani paskakolikko nousi 1 miljardiin dollariin+ ilman vaivaa.
Cosmoksessa minun on tehtävä työtä, ja se on. Ilmeisesti olen loistava - mutta se, että ekosysteemi ei tunnista sitä ja palkitse minua, on naurettavaa.
On selvää, että kaikki käyttäjät ovat Solanassa. Tällä tarkoitan sitä, että he asuvat pysyvästi ketjun sisällä. Heillä ei ole kykyä käyttää sovellustani Cosmosissa, vaikka sitä isännöidään tavallisella verkkosivustolla, kuten kaikki Solana-sovellukset. Solanassa olemalla käyttäjät ovat yhtäkkiä huomanneet minut, ja olen menestynyt. Koska näin käyttäjät työskentelevät - he välittävät vain siitä, minne rakennat jotain, ei siitä, kuinka hyvä se on.
Haluaisin sinun tykkäävän ja uudelleentwiittaavan tätä, koska en ole saanut huomiota tässä ekosysteemissä, ja ekosysteemien siirtäminen ratkaisee kaikki ongelmani. Huomaa minut, koska menestyn nyt erittäin hyvin, kun olen lähtenyt Cosmoksesta.
Onnea kaikille rakentajille, jotka vielä roikkuvat paikalla, tiedän, että tulette kanssani lupausalueelle - Solanaan - hyvin pian.
Mag
878
0
Muunna USD-rahakkeet SOL-rahakkeiksi


Solana-rahakkeen suoritus valuutassa USD
Solana-rahakkeiden nykyinen hinta on $163,02. Viimeisten 24 tunnin aikana Solana on nousi +1,63 %. Sen kierrossa oleva tarjonta on tällä hetkellä 536 277 479 SOL ja enimmäistarjonta on 605 319 387 SOL, joten sen täysin dilutoitu markkina-arvo on $87,45 mrd.. Tällä hetkellä Solana-rahakkeen sijoitus on 5 markkina-arvon mukaan. Solana/USD-hinta päivitetään reaaliajassa.
Tänään
+$2,6200
+1,63 %
7 päivää
+$9,8700
+6,44 %
30 päivää
+$6,2800
+4,00 %
3 kuukautta
+$28,2000
+20,91 %
Suositut Solana muunnokset
Viimeksi päivitetty: 16.07.2025 klo 13.25
1 SOL --> USD | 163,15 $ |
1 SOL --> EUR | 140,51 € |
1 SOL --> PHP | 9 299,31 PHP |
1 SOL --> IDR | 2 659 765 IDR |
1 SOL --> GBP | 121,86 £ |
1 SOL --> CAD | 223,85 CAD |
1 SOL --> AED | 599,25 AED |
1 SOL --> VND | 4 266 475 VND |
Lisätietoja: Solana (SOL)
Arvostelu on OKX:n tarjoamista lähteistä kokoama yhteenlaskettu arvostelu, ja se on tarkoitettu vain tiedoksi. OKX ei takaa arvostelujen laatua tai tarkkuutta. Sen tarkoituksena ei ole tarjota (i) sijoitusneuvontaa tai -suositusta, (ii) tarjousta tai kehotusta ostaa, myydä tai pitää hallussa digitaalisia varoja tai (iii) taloudellista, kirjanpidollista, oikeudellista tai veroperusteista neuvontaa. Digitaalisiin varoihin, kuten vakaakolikkoihin ja NFT:ihin, liittyy suuri riski, niiden arvo voi vaihdella suuresti ja niistä voi jopa tulla arvottomia. Digitaalisten varojen hintaa ja tuottoa ei ole taattu, ja ne voivat muuttua ilman ennakkoilmoitusta. Digitaalisia varojasi ei ole vakuutettu mahdollisten tappioiden varalta. Aiemmat tuotot eivät ole osoitus tulevista tuotoista. OKX ei takaa tuottoa eikä pääoman tai korkojen takaisinsaamista. OKX ei tarjoa sijoitus- tai omaisuussuosituksia. Sinun on harkittava huolellisesti, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai hallussapito sinulle ottaen huomioon taloudellisen tilanteesi. Ota yhteyttä laki-/vero-/sijoitusalan ammattilaiseen, jos sinulla on kysyttävää omaan tilanteeseesi liittyen.
Näytä lisää
- Virallinen verkkosivusto
- White paper
- Github
- Lohkoketjutyökalu
Tietoa kolmansien osapuolten verkkosivustoista
Tietoa kolmansien osapuolten verkkosivustoista
Käyttämällä kolmannen osapuolen verkkosivustoa hyväksyt, että kolmannen osapuolen verkkosivuston käyttöön sovelletaan kolmannen osapuolen verkkosivuston ehtoja. Ellei nimenomaisesti kirjallisesti mainita, OKX ja sen tytäryhtiöt (”OKX”) eivät ole millään tavalla yhteydessä kolmannen osapuolen verkkosivuston omistajaan tai ylläpitäjään. Hyväksyt, että OKX ei ole vastuussa mistään menetyksistä, vahingoista tai muista seurauksista, jotka johtuvat kolmannen osapuolen verkkosivuston käytöstäsi. Huomaa, että kolmannen osapuolen verkkosivuston käyttö voi johtaa varojesi menettämiseen tai vähenemiseen.
Solana UKK
Kuinka paljon 1 Solana on arvoltaan tänään?
Tällä hetkellä yksi Solana on arvoltaan $163,02. Jos haluat vastauksia ja tietoa Solana-rahakkeen hintakehityksestä, olet oikeassa paikassa. Tutustu uusimpiin Solana-kaavioihin ja treidaa vastuullisesti OKX:ssä.
Mikä on kryptovaluutta?
Kryptovaluutat, kuten Solana, ovat digitaalisia varoja, jotka toimivat lohkoketjuiksi kutsutussa julkisessa pääkirjassa. Lue lisää OKX:ssä tarjottavista kolikoista ja rahakkeista ja niiden eri ominaisuuksista, joihin kuuluvat reaaliaikaiset hinnat ja reaaliaikaiset kaaviot.
Milloin kryptovaluutta keksittiin?
Vuoden 2008 finanssikriisin ansiosta kiinnostus hajautettua rahoitusta kohtaan kasvoi. Bitcoin tarjosi uudenlaisen ratkaisun olemalla turvallinen digitaalinen vara hajautetussa verkossa. Sittemmin on luotu myös monia muita rahakkeita, kuten Solana.
Nouseeko Solana-rahakkeiden hinta tänään?
Tutustu Solana-rahakkeiden hintaennustesivu nähdäksesi tulevien hintojen ennusteet ja määrittääksesi hintatavoitteesi.
ESG-tiedonanto
Kryptovaroja koskevien ESG-säännösten (Environmental, Social ja Governance) tavoitteena on puuttua niiden ympäristövaikutuksiin (esim. energiaintensiivinen louhinta), edistää avoimuutta ja varmistaa eettiset hallintokäytännöt, jotta kryptoala olisi linjassa laajempien kestävyyteen ja yhteiskuntaan liittyvien tavoitteiden kanssa. Näillä säännöksillä kannustetaan noudattamaan standardeja, jotka lieventävät riskejä ja edistävät luottamusta digitaalisiin varoihin.
Varan tiedot
Nimi
OKCoin Europe Ltd
Asianomaisen oikeudellisen tahon tunniste
54930069NLWEIGLHXU42
Kryptovaran nimi
Solana SOL
Konsensusmekanismi
Solana uses a unique combination of Proof of History (PoH) and Proof of Stake (PoS) to achieve high throughput, low latency, and robust security. Here’s a detailed explanation of how these mechanisms work: Core Concepts 1. Proof of History (PoH): Time-Stamped Transactions: PoH is a cryptographic technique that timestamps transactions, creating a historical record that proves that an event has occurred at a specific moment in time. Verifiable Delay Function: PoH uses a Verifiable Delay Function (VDF) to generate a unique hash that includes the transaction and the time it was processed. This sequence of hashes provides a verifiable order of events, enabling the network to efficiently agree on the sequence of transactions. 2. Proof of Stake (PoS): Validator Selection: Validators are chosen to produce new blocks based on the number of SOL tokens they have staked. The more tokens staked, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. Delegation: Token holders can delegate their SOL tokens to validators, earning rewards proportional to their stake while enhancing the network's security. Consensus Process 1. Transaction Validation: Transactions are broadcast to the network and collected by validators. Each transaction is validated to ensure it meets the network’s criteria, such as having correct signatures and sufficient funds. 2. PoH Sequence Generation: A validator generates a sequence of hashes using PoH, each containing a timestamp and the previous hash. This process creates a historical record of transactions, establishing a cryptographic clock for the network. 3. Block Production: The network uses PoS to select a leader validator based on their stake. The leader is responsible for bundling the validated transactions into a block. The leader validator uses the PoH sequence to order transactions within the block, ensuring that all transactions are processed in the correct order. 4. Consensus and Finalization: Other validators verify the block produced by the leader validator. They check the correctness of the PoH sequence and validate the transactions within the block. Once the block is verified, it is added to the blockchain. Validators sign off on the block, and it is considered finalized. Security and Economic Incentives 1. Incentives for Validators: Block Rewards: Validators earn rewards for producing and validating blocks. These rewards are distributed in SOL tokens and are proportional to the validator’s stake and performance. Transaction Fees: Validators also earn transaction fees from the transactions included in the blocks they produce. These fees provide an additional incentive for validators to process transactions efficiently. 2. Security: Staking: Validators must stake SOL tokens to participate in the consensus process. This staking acts as collateral, incentivizing validators to act honestly. If a validator behaves maliciously or fails to perform, they risk losing their staked tokens. Delegated Staking: Token holders can delegate their SOL tokens to validators, enhancing network security and decentralization. Delegators share in the rewards and are incentivized to choose reliable validators. 3. Economic Penalties: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior, such as double-signing or producing invalid blocks. This penalty, known as slashing, results in the loss of a portion of the staked tokens, discouraging dishonest actions.
Kannustinmekanismit ja sovellettavat maksut
Solana uses a combination of Proof of History (PoH) and Proof of Stake (PoS) to secure its network and validate transactions. Here’s a detailed explanation of the incentive mechanisms and applicable fees: Incentive Mechanisms 4. Validators: Staking Rewards: Validators are chosen based on the number of SOL tokens they have staked. They earn rewards for producing and validating blocks, which are distributed in SOL. The more tokens staked, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. Transaction Fees: Validators earn a portion of the transaction fees paid by users for the transactions they include in the blocks. This provides an additional financial incentive for validators to process transactions efficiently and maintain the network's integrity. 5. Delegators: Delegated Staking: Token holders who do not wish to run a validator node can delegate their SOL tokens to a validator. In return, delegators share in the rewards earned by the validators. This encourages widespread participation in securing the network and ensures decentralization. 6. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior, such as producing invalid blocks or being frequently offline. This penalty, known as slashing, involves the loss of a portion of their staked tokens. Slashing deters dishonest actions and ensures that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: By staking SOL tokens, validators and delegators lock up their tokens, which could otherwise be used or sold. This opportunity cost incentivizes participants to act honestly to earn rewards and avoid penalties. Fees Applicable on the Solana Blockchain 7. Transaction Fees: Low and Predictable Fees: Solana is designed to handle a high throughput of transactions, which helps keep fees low and predictable. The average transaction fee on Solana is significantly lower compared to other blockchains like Ethereum. Fee Structure: Fees are paid in SOL and are used to compensate validators for the resources they expend to process transactions. This includes computational power and network bandwidth. 8. Rent Fees: State Storage: Solana charges rent fees for storing data on the blockchain. These fees are designed to discourage inefficient use of state storage and encourage developers to clean up unused state. Rent fees help maintain the efficiency and performance of the network. 9. Smart Contract Fees: Execution Costs: Similar to transaction fees, fees for deploying and interacting with smart contracts on Solana are based on the computational resources required. This ensures that users are charged proportionally for the resources they consume.
Sen kauden alku, jota ilmoitus koskee
2024-07-15
Sen kauden päättyminen, jota ilmoitus koskee
2025-07-15
Energiaraportti
Energian kulutus
6244785.00000 (kWh/a)
Uusiutuvan energian kulutus
27.008179797 (%)
Energian intensiteetti
0.00000 (kWh)
Tärkeimmät energialähteet ja -menetelmät
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction.
Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Share of electricity generated by renewables - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.
Energiankulutuksen lähteet ja menetelmät
For the calculation of energy consumptions, the so called 'bottom-up' approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Päästöraportti
Scope 1 DLT GHG emissions – Controlled
0.00000 (tCO2e/a)
Scope 2 DLT GHG emissions – Purchased
2116.16462 (tCO2e/a)
Kasvihuonekaasujen intensiteetti
0.00000 (kgCO2e)
Tärkeimmät kasvihuonekaasulähteet ja -menetelmät
To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction.
Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenced under CC BY 4.0.
Muunna USD-rahakkeet SOL-rahakkeiksi


Sosiaaliset tiedot