Recent, în timp ce urmăream noua etapă de pregătire a lansării Theoriq, am văzut câteva discuții care m-au condus la o întrebare îndrăzneață, dar realistă: Ce se întâmplă dacă echipa de proiect returnează tot principalul după încheierea noii lansări Theoriq? Aceasta este o idee care sună puțin utopică la început. Dar dacă te gândești cu atenție, ceea ce se ascunde în spatele acestei abordări este de fapt un set de logică de design extrem de restrânsă și pe termen lung! Dacă se poate face 🙈, dar putem presupune că va exista într-adevăr o mică șansă 🙊 ▰▰▰▰▰▰ Rambursarea completă a principalului, nu o pierdere! Cum a început proiectul? 🔻 Utilizatorii schimbă USDC sau ETH pentru jetoane de proiect, iar partea de proiect ia principalul, vă oferă o grămadă de jetoane eliberate liniar și vă blochează timp de jumătate de an sau un an. 🔻 Apoi deschide piața, sparge farfuria și începe jocul rapid. 🔻 Jocul nou a devenit un joc în jurul celui care aleargă primul, nu cine vrea să rămână! Dar după ce noua construcție s-a încheiat, grupul de proiect spune: "Vă mulțumim că susțineți etapa noastră de pornire, vom returna toate fondurile și vom trimite jetoanele. Vrem doar să rămâi și să fii un co-constructor. ” În acel moment, întreaga structură de utilizatori s-a schimbat. Nu mai sunt eu cel care pariază, dar te susțin! Nu mai este o pierdere sau nu, ci dacă merită păstrată mult timp! ▰▰▰▰▰▰ Este posibil ca Theoriq să facă asta? Cred că există. Întregul design al Theoriq nu este genul de model care se grăbește să spargă jetoane pe piață de la început și are o logică foarte clară în spatele lui: ※ Rețeaua AlphaSwarm Agent trebuie să se bazeze pe stimulentele și guvernanța THQ, mai degrabă decât pe comportamentul de cumpărare și vânzare al utilizatorilor ※ Mecanismul de blocare și delegare al sTHQ / αTHQ necesită în mod natural ca utilizatorii să fie dispuși să participe la cicluri pe termen lung ※ Modelele de venit de protocol, răscumpărare și slash sunt circulație internă și nu necesită mulți bani pentru a fi strânși într-un singur val Pur și simplu, Theoriq este genul de structură care seamănă mai mult cu un protocol decât cu un proiect de criptomonede. Deci, dacă spun: putem rambursa principalul după cel nou și vă putem returna așa cum este, dar doriți să rămâneți și să participați la construcția AlphaSwarm? Cred că aceasta este o strategie foarte inteligentă. ▰▰▰▰▰▰ De ce nu este aceasta o pierdere pentru grupul de proiect? Aceasta este ideea. Mulți oameni vor întreba, atunci dacă rambursați principalul, nu veți pierde bani? Cum funcționați? Dar dacă ne uităm înapoi la sistemul economic al lui Theoriq, vom găsi: ※ Valoarea reală de bază provine din veniturile continue ale acordului (taxă de utilizare a agentului + acces partener) ※ Echipa de proiect are de fapt un token de control în mâinile sale, bazându-se pe răscumpărările de protocol și pe inflația de blocare pentru a continua să-și amplifice controlul ※ Jocul în noua etapă a banilor nu este cel mai important mod pentru Theoriq de a face bani Pe de altă parte, puteți folosi principalul complet pentru a stabili o relație de consens, care este mult mai valoroasă pe termen lung decât puținii bani pe care nu îi finanțați! ▰▰▰▰▰▰ Dacă aș fi un grup de proiect, aș face asta: ※ Informarea publică a tuturor participanților la noul joc; Vom rambursa tot principalul la care participi ※ Cu toate acestea, THQ-ul pe care îl primești este cu adevărat distribuit și nu există blocare sau rotație ※ Mizele ulterioare, blocajele, delegările αTHQ și alte drepturi și interese ale token-urilor sunt normale Ceea ce ne dorim nu este să cumperi, ci să rămâi și să participi! ▰▰▰▰▰▰ Ce aș face dacă aș fi participant? De fapt, este foarte simplu: ※ Principalul este returnat fără pierderi ※ După ce primiți THQ, puteți alege în mod liber să mizați/blocați sau să vindeți ※ Echipa de proiect a dat dovadă de un nivel ridicat de structură și transparență și aș prefera să particip la ecosistemul AlphaSwarm ※ Din cauza acestei încrederi și modele, este un avantaj extrem de limitat pe această piață ▰▰▰▰▰▰ rezumat Theoriq în sine nu este o afacere simplă, structura sa, obiectivele și chiar poziționarea comunității se adresează grupurilor de utilizatori care înțeleg mecanismul și sunt optimiști pe termen lung. Așa că cred că este foarte posibil ca ei să ia o decizie neobișnuită! Utilizați un nou mecanism pentru a returna principalul pentru a încerca să reconstruiți fundația de încredere a celui nou. Dacă ar face-o? Aș susține cu toții. Pentru că asta înseamnă că nu proiectează doar o rețea de agenți, ci și un nou model de startup Web3. #KaitoYap @KaitoAI @TheoriqAI @incyd__ @ronbodkin @davidm_ller @PeiChen01 #Yap $THQ