Recientemente he estado prestando atención a la fase de preparación para la oferta inicial de Theoriq, y algunas discusiones me han llevado a plantear una pregunta audaz pero realista: ¿Qué pasaría si, después de que termine la oferta inicial de Theoriq, el equipo del proyecto devuelve todo el capital? Es una idea que, a primera vista, suena un poco utópica. Pero al pensarlo detenidamente, lo que hay detrás de este enfoque es, en realidad, una lógica de diseño extremadamente contenida y con una visión a largo plazo. Si se logra 🙈, pero podemos suponer que realmente hay una pequeña oportunidad 🙊 ▰▰▰▰▰▰ Devolver todo el capital no es una pérdida. ¿Cómo se inicia un proyecto en una oferta inicial tradicional? 🔻 Los usuarios intercambian USDC o ETH por tokens del proyecto, el equipo del proyecto se queda con el capital, te da un montón de tokens que se liberan de forma lineal y te bloquea durante seis meses o un año. 🔻 Luego, se abre el mercado, comienza la venta masiva y el juego de salir corriendo. 🔻 La oferta inicial se convierte en un juego sobre quién sale primero, ¡no sobre quién quiere quedarse! Pero si, después de que termine la oferta inicial, el equipo del proyecto dice: "Gracias por apoyar nuestra fase de lanzamiento, devolveremos todo el capital y emitiremos los tokens. Solo esperamos que te quedes como un co-creador." En ese momento, toda la estructura de usuarios cambiaría. Ya no sería una apuesta, sino un apoyo hacia ti. Ya no se trataría de si se pierde o no, sino de si vale la pena mantenerlo a largo plazo. ▰▰▰▰▰▰ ¿Es posible que Theoriq haga esto? Creo que sí. Todo el diseño de Theoriq, desde el principio, no es el tipo de modelo que se apresura a lanzar tokens al mercado; tiene una lógica de token muy clara: ※ La red AlphaSwarm Agent necesita incentivos y gobernanza a través de THQ, no solo a través de las acciones de compra y venta de los usuarios. ※ El mecanismo de bloqueo y delegación de sTHQ / αTHQ requiere naturalmente que los usuarios estén dispuestos a participar en ciclos a largo plazo. ※ Los ingresos del protocolo, el modelo de recompra y el modelo de penalización son circulares y no necesitan recaudar mucho dinero en una sola oferta inicial. En resumen, Theoriq es más parecido a un protocolo, no a la estructura típica de un proyecto de criptomonedas. Así que si ellos dicen: después de la oferta inicial podemos devolver el capital, te lo devolvemos tal cual, pero ¿estás dispuesto a quedarte y participar en la construcción de AlphaSwarm? Yo pensaría que, de hecho, sería una estrategia muy inteligente. ▰▰▰▰▰▰ ¿Por qué esto no sería una pérdida para el equipo del proyecto? Este es el punto clave. Muchas personas preguntarán, si devuelves el capital, ¿no pierdes? ¿Cómo operas? Pero si miramos el sistema económico de Theoriq, descubriremos: ※ El verdadero valor central proviene de los ingresos continuos del protocolo (tarifas de uso de agentes + acceso a socios). ※ El equipo del proyecto en realidad controla los tokens, utilizando la recompra del protocolo y la inflación del bloqueo para ampliar continuamente su control. ※ El dinero de la fase de oferta inicial no es la forma más importante de ingresos para Theoriq. Por otro lado, puedes establecer una relación de consenso al devolver todo el capital, lo cual, a largo plazo, es mucho más valioso que recaudar un poco de dinero. ▰▰▰▰▰▰ Si yo fuera el equipo del proyecto, haría lo siguiente: ※ Informar públicamente a todos los participantes de la oferta inicial; devolveremos todo el capital que aportaste. ※ Pero los THQ que obtienes se distribuyen realmente, no están bloqueados ni tienen restricciones de transferencia. ※ Todos los derechos relacionados con el staking, el bloqueo y la delegación de αTHQ se mantienen normales. Lo que queremos no es que compres, sino que te quedes y participes. ▰▰▰▰▰▰ Si yo fuera un participante, ¿qué haría? En realidad, también es muy simple: ※ Recuperar el capital, sin pérdidas. ※ Obtener THQ, con la libertad de elegir entre staking / bloqueo o venta. ※ El equipo del proyecto ha demostrado una gran visión y transparencia, estaría más dispuesto a participar profundamente en el ecosistema de AlphaSwarm. ※ Porque esta confianza y visión son ventajas extremadamente raras en este mercado. ▰▰▰▰▰▰ Resumen Theoriq en sí no es un negocio simple; su estructura, objetivos e incluso la posición de la comunidad están orientados hacia un grupo de usuarios que entienden los mecanismos y tienen una visión a largo plazo. Por lo tanto, creo que tienen la posibilidad de tomar una decisión inusual: utilizar un mecanismo de oferta inicial que devuelva el capital para intentar reconstruir la base de confianza en las ofertas iniciales. ¿Y si realmente lo hacen? Yo apoyaría completamente. Porque esto significaría que no solo están diseñando una red de agentes, sino que también están diseñando un nuevo modelo de lanzamiento para Web3. #KaitoYap @KaitoAI @TheoriqAI @incyd__ @ronbodkin @davidm_ller @PeiChen01 #Yap $THQ