Recentemente ho seguito la fase di preparazione per il lancio di Theoriq e alcune discussioni mi hanno fatto sorgere una domanda audace ma realistica: Cosa succederebbe se, dopo la conclusione del lancio di Theoriq, il team del progetto restituisse tutto il capitale? Sembra un'idea un po' utopica a prima vista. Ma riflettendo, dietro a questo approccio si nasconde in realtà una logica di design estremamente contenuta e con una visione a lungo termine! Se ci riescono 🙈 possiamo ipotizzare e credo che ci sia davvero una piccola possibilità 🙊 ▰▰▰▰▰▰ Restituire tutto il capitale non significa perdere! Come viene avviato un lancio tradizionale? 🔻 Gli utenti scambiano USDC o ETH per i token del progetto, il team del progetto prende il capitale, ti dà una serie di token con rilascio lineare e ti blocca per sei mesi o un anno. 🔻 Poi si apre il mercato, inizia il gioco del crollo e della fuga. 🔻 Il lancio diventa un gioco su chi scappa per primo, non su chi vuole rimanere! Ma se, dopo la conclusione del lancio, il team del progetto dicesse: "Grazie per aver supportato la nostra fase di avvio, restituiamo tutto il capitale e i token verranno distribuiti. Speriamo solo che tu rimanga come co-costruttore." In quel momento, l'intera struttura degli utenti cambierebbe. Non sarebbe più una scommessa, ma un supporto! Non si tratterebbe più di perdere o guadagnare, ma di quanto valga tenerlo a lungo termine! ▰▰▰▰▰▰ È possibile che Theoriq faccia questa cosa? Credo di sì. L'intero design di Theoriq, fin dall'inizio, non è quello di un modello che si affretta a lanciare i token sul mercato, ma ha una logica di token molto chiara: ※ La rete AlphaSwarm Agent ha bisogno di incentivi e governance tramite THQ, non solo dalle transazioni degli utenti. ※ Il meccanismo di staking e delega di sTHQ / αTHQ richiede naturalmente che gli utenti siano disposti a partecipare a cicli a lungo termine. ※ Le entrate del protocollo, il Buyback e il modello Slash sono cicli interni e non necessitano di raccogliere molti fondi in un solo lancio. In parole semplici, Theoriq è più simile a un protocollo, non a una struttura tipica del mondo delle criptovalute. Quindi, se dicessero: dopo il lancio possiamo restituire il capitale, te lo restituiamo come era, ma sei disposto a rimanere e partecipare alla costruzione di AlphaSwarm? Lo considererei una strategia molto intelligente. ▰▰▰▰▰▰ Perché questo non sarebbe una perdita per il team del progetto? Questo è il punto. Molti si chiederanno: se restituisci il capitale, non perdi? Come gestisci l'operazione? Ma se guardiamo indietro al sistema economico di Theoriq, scopriremo: ※ Il vero valore centrale deriva dalle entrate continue del protocollo (commissioni per l'uso degli agenti + accesso ai partner). ※ Il team del progetto ha in realtà token controllati, utilizzando il buyback del protocollo e l'inflazione del locking per amplificare continuamente il controllo. ※ I fondi raccolti nella fase di lancio non sono il modo più importante di guadagnare per Theoriq. D'altra parte, riuscire a stabilire una relazione di consenso restituendo tutto il capitale è, a lungo termine, molto più prezioso che raccogliere solo un po' di denaro! ▰▰▰▰▰▰ Se fossi il team del progetto, farei così: ※ Comunicherei pubblicamente a tutti i partecipanti al lancio; restituiamo tutto il capitale che hai investito. ※ Ma i THQ che ricevi sono distribuiti realmente, non sono bloccati e non ci sono limiti al trasferimento. ※ Tutti i diritti relativi a staking, locking e delega di αTHQ sono completamente normali. Ciò che vogliamo non è che tu compri, ma che tu rimanga e partecipi! ▰▰▰▰▰▰ Se fossi un partecipante, cosa farei? In realtà è molto semplice: ※ Recupero il capitale, non ho perdite. ※ Ricevo THQ e posso scegliere liberamente di fare staking / locking o vendere. ※ Il team del progetto ha dimostrato un'alta visione e trasparenza, sarei più disposto a partecipare attivamente all'ecosistema di AlphaSwarm. ※ Perché questa fiducia e visione sono un vantaggio estremamente raro in questo mercato. ▰▰▰▰▰▰ Conclusione Theoriq non è semplicemente un affare facile, la sua struttura, i suoi obiettivi e persino la sua posizione nella comunità sono rivolti a un gruppo di utenti che comprendono i meccanismi e credono nel lungo termine. Quindi credo che abbiano tutte le possibilità di prendere una decisione insolita! Utilizzare un meccanismo di lancio che restituisce il capitale per cercare di ricostruire la fiducia in questo processo di lancio. Se davvero lo facessero? Sarei pronto a investire tutto il mio supporto. Perché questo rappresenterebbe non solo la progettazione di una rete di agenti, ma anche la creazione di un nuovo modello di avvio per il Web3. #KaitoYap @KaitoAI @TheoriqAI @incyd__ @ronbodkin @davidm_ller @PeiChen01 #Yap $THQ