Нещодавно, спостерігаючи за новим етапом підготовки до запуску Theoriq, я побачив деякі дискусії, які привели мене до сміливого, але реалістичного питання:
Що станеться, якщо команда проекту поверне всіх керівників після закінчення нового запуску Theoriq?
Це ідея, яка спочатку звучить дещо утопічно. Але якщо гарненько подумати, то за таким підходом насправді ховається набір гранично стриманої і довгострокової логіки дизайну! Якщо це вдасться зробити 🙈, але можна припустити, що шанс 🙊 дійсно буде невеликий
▰▰▰▰▰▰
Повне повернення основної суми, а не збиток!
З чого починався проєкт?
🔻 Користувачі обмінюють USDC або ETH на токени проєкту, а сторона проєкту бере принципала, дає вам купу токенів, випущених лінійно, і блокує вас на півроку або рік.
🔻 Потім відкрийте ринок, розбийте тарілку і почніть швидку гру.
🔻 Гра в нове перетворилася на гру навколо того, хто біжить першим, а не хто хоче залишитися!
Але після того, як нове будівництво закінчено, сторона проекту заявляє:
«Дякуємо за підтримку нашого етапу стартапу, ми повернемо всі кошти та відправимо токени. Ми просто хочемо, щоб ви залишалися і були співбудівельниками. ”
У цю мить змінилася вся структура користувача. Це вже не я граю в азартні ігри, а я підтримую тебе! Це вже не програш чи ні, а чи варто довго тримати!
▰▰▰▰▰▰
Чи можливо це зробити Theoriq?
Я думаю, що є.
Весь дизайн Theoriq - це не та модель, яка з самого початку поспішає вивести токени на ринок, і за нею стоїть дуже чітка логіка токенів:
※ Мережа агентів AlphaSwarm повинна покладатися на стимули та управління THQ, а не виключно на поведінку користувачів щодо купівлі та продажу
※ Механізм блокування і делегування sTHQ / αTHQ, природно, вимагає від користувачів готовності брати участь в довгострокових циклах
※ Моделі доходу від протоколу, Buyback і Slash є внутрішнім обігом і не вимагають великих грошей для збору однією хвилею
Простіше кажучи, Theoriq – це така структура, яка більше схожа на протокол, ніж на криптовалютний проект.
Тому якщо вони скажуть: ми можемо повернути гроші боргу після нового, і повернути вас як є, але чи хотіли б ви залишитися і брати участь у будівництві AlphaSwarm? Я вважаю, що це дуже розумна стратегія.
▰▰▰▰▰▰
Чому це не програш для сторони проєкту?
Ось у чому суть. Багато хто запитає, тоді якщо ви повернете борг боргу, чи не втратите ви гроші? Як ви працюєте?
Але якщо ми подивимося на економічну систему Теоріка, то знайдемо:
※ Реальна основна цінність полягає в поточному доході від угоди (комісія за використання агента + доступ партнера)
※ Команда проекту фактично має в своїх руках контрольний токен, покладаючись на викуп протоколу та інфляцію блокування, щоб продовжувати посилювати свій контроль.
«Гра на новому етапі грошей не є найважливішим способом заробітку для Theoriq
З іншого боку, ви можете використовувати повний принцип для встановлення відносин консенсусу, що набагато цінніше в довгостроковій перспективі, ніж невеликі гроші, які ви не фінансуєте!
▰▰▰▰▰▰
Якби я був учасником проекту, я б зробив так:
※ Публічно проінформувати всіх учасників нової гри; Ми повернемо кошти всім основним сумам, у яких ви берете участь
※ Однак THQ, який ви отримуєте, дійсно розподілений, і немає блокування чи обертання
※ Подальші ставки, блокування, делегування αTHQ та інші права та інтереси токенів є нормальними
Ми хочемо не того, щоб ви купували, а щоб ви залишалися і брали участь!
▰▰▰▰▰▰
Що б я робив, якби був учасником?
Насправді все дуже просто:
※ Основний борг повертається без втрат
※ Отримавши THQ, ви можете вільно вибрати стейкінг/блокування або продаж
«Команда проекту продемонструвала високий рівень структурованості та прозорості, і я б віддав перевагу участі в екосистемі AlphaSwarm
«Через таку довіру та закономірність це надзвичайно дефіцитна перевага на цьому ринку
▰▰▰▰▰▰
зведення
Theoriq сам по собі не простий бізнес, його структура, цілі і навіть позиціонування спільноти орієнтовані на групи користувачів, які розуміють механізм і оптимістично дивляться на довгострокову перспективу.
Тому я думаю, що вони цілком можуть прийняти незвичайне рішення! Використовуйте новий механізм для повернення довірителя, щоб спробувати відновити фундамент довіри нового.
А якщо вони це зроблять?
Я б вся підтримав. Тому що це означає, що вони не лише проєктують агентську мережу, а й проєктують нову модель стартапу Web3.
#KaitoYap @KaitoAI @TheoriqAI @incyd__ @ronbodkin @davidm_ller @PeiChen01 #Yap $THQ
Показати оригінал
14,42 тис.
174
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.