Récemment, je me suis intéressé à la phase de préparation de l'introduction en bourse de Theoriq, et certaines discussions m'ont amené à poser une question audacieuse mais réaliste : Que se passerait-il si, après l'introduction en bourse de Theoriq, l'équipe du projet remboursait tout le capital ? C'est une idée qui semble un peu utopique au premier abord. Mais en y réfléchissant bien, cette approche cache en réalité une logique de conception extrêmement réfléchie et à long terme ! Si cela pouvait se réaliser 🙈, mais nous pouvons faire l'hypothèse qu'il y a vraiment une petite chance 🙊. ▰▰▰▰▰▰ Rembourser tout le capital, ce n'est pas une perte ! Comment les introductions en bourse traditionnelles sont-elles lancées ? 🔻 Les utilisateurs échangent des USDC ou des ETH contre des jetons du projet, l'équipe du projet prend le capital, vous donne une quantité de jetons libérés de manière linéaire, et vous bloque pendant six mois ou un an. 🔻 Ensuite, l'ouverture du marché commence, avec des ventes massives et un jeu de fuite. 🔻 L'introduction en bourse devient un jeu de qui part en premier, et non de qui veut rester ! Mais si, après l'introduction en bourse, l'équipe du projet disait : "Merci de soutenir notre phase de lancement, nous remboursons tout le capital, et les jetons seront distribués. Nous espérons simplement que vous resterez en tant que co-construteur." À ce moment-là, toute la structure des utilisateurs changerait. Ce ne serait plus un pari, mais un soutien ! Ce ne serait plus une question de perte ou de gain, mais de savoir si cela vaut la peine de conserver à long terme ! ▰▰▰▰▰▰ Theoriq a-t-il la possibilité de faire cela ? Je pense que oui. La conception de Theoriq, depuis le début, n'est pas celle d'un modèle qui cherche à faire exploser le prix des jetons sur le marché, elle repose sur une logique de jetons très claire : ※ Le réseau AlphaSwarm Agent a besoin d'incitations et de gouvernance via THQ, et non uniquement des comportements d'achat et de vente des utilisateurs. ※ Le mécanisme de verrouillage et de délégation de sTHQ / αTHQ exige naturellement que les utilisateurs soient prêts à participer sur le long terme. ※ Les revenus du protocole, le rachat et le modèle de pénalité sont en boucle interne, et il n'est pas nécessaire de lever beaucoup d'argent lors d'une seule introduction en bourse. En résumé, Theoriq ressemble davantage à un protocole qu'à un projet typique de la crypto. Donc, si ils disaient : après l'introduction en bourse, nous pouvons rembourser le capital, vous le récupérez tel quel, mais êtes-vous prêt à rester et à participer à la construction d'AlphaSwarm ? Je penserais que c'est en fait une stratégie très intelligente. ▰▰▰▰▰▰ Pourquoi cela ne serait-il pas une perte pour l'équipe du projet ? C'est le point crucial. Beaucoup de gens se demandent, si vous remboursez le capital, ne perdez-vous pas de l'argent ? Comment allez-vous gérer l'exploitation ? Mais si nous regardons le système économique de Theoriq, nous constatons : ※ La véritable valeur centrale provient des revenus continus du protocole (frais d'utilisation des agents + accès aux partenaires). ※ L'équipe du projet détient en réalité des jetons sous contrôle, utilisant le rachat par le protocole et l'inflation de verrouillage pour accroître continuellement son pouvoir de contrôle. ※ L'argent de la phase d'introduction en bourse n'est pas la principale source de revenus pour Theoriq. Inversement, établir une relation de consensus en remboursant tout le capital vaut à long terme bien plus que de lever un peu d'argent ! ▰▰▰▰▰▰ Si j'étais l'équipe du projet, je ferais cela : ※ Annoncer publiquement à tous les participants à l'introduction en bourse ; nous remboursons intégralement le capital que vous avez investi. ※ Mais les THQ que vous recevez sont réellement distribués, sans verrouillage ni restrictions de transfert. ※ Tous les droits liés à la mise en jeu, au verrouillage et à la délégation de αTHQ se poursuivent normalement. Ce que nous voulons, ce n'est pas que vous achetiez, mais que vous restiez pour participer ! ▰▰▰▰▰▰ Si j'étais un participant, que ferais-je ? C'est en fait très simple : ※ Récupérer le capital, sans perte. ※ Recevoir des THQ, avec la liberté de choisir de les mettre en jeu / verrouiller ou vendre. ※ L'équipe du projet a montré une grande vision et transparence, je serais plus enclin à participer en profondeur à l'écosystème AlphaSwarm. ※ Parce que cette confiance et cette vision sont des avantages extrêmement rares sur ce marché. ▰▰▰▰▰▰ Résumé Theoriq n'est pas simplement une entreprise ordinaire, sa structure, ses objectifs, et même son positionnement communautaire sont orientés vers des utilisateurs qui comprennent les mécanismes et croient en un avenir à long terme. Donc, je pense qu'ils ont tout à fait la possibilité de prendre une décision peu conventionnelle ! Utiliser un mécanisme de remboursement du capital pour tenter de reconstruire la base de confiance autour des introductions en bourse. Et s'ils le faisaient vraiment ? Je soutiendrais à fond. Parce que cela signifierait qu'ils ne se contentent pas de concevoir un réseau d'agents, mais qu'ils conçoivent également un tout nouveau modèle de lancement Web3. #KaitoYap @KaitoAI @TheoriqAI @incyd__ @ronbodkin @davidm_ller @PeiChen01 #Yap $THQ