Äskettäin, seuratessani Theoriqin uutta lanseerauksen valmisteluvaihetta, näin keskusteluja, jotka johtivat minut rohkeaan mutta realistiseen kysymykseen: Mitä tapahtuu, jos projektitiimi palauttaa kaikki pääsummat Theoriqin uuden julkaisun päätyttyä? Tämä on ajatus, joka kuulostaa aluksi hieman utopistiselta. Mutta jos ajattelet asiaa tarkkaan, tämän lähestymistavan takana piilee itse asiassa joukko äärimmäisen hillittyä ja pitkäjänteistä suunnittelulogiikkaa! Jos se voidaan tehdä 🙈, mutta voimme olettaa, että on todella pieni mahdollisuus 🙊 ▰▰▰▰▰▰ Pääoman täysi palautus, ei tappiota! Miten projekti alkoi? 🔻 Käyttäjät vaihtavat USDC:n tai ETH:n projektitokeneihin, ja projektiosapuoli ottaa pääoman, antaa sinulle joukon lineaarisesti vapautettuja tokeneita ja lukitsee sinut puoleksi vuodeksi tai vuodeksi. 🔻 Avaa sitten markkinat, murskaa lautanen ja aloita nopea peli. 🔻 Uuden pelaamisesta on tullut peli siitä, kuka juoksee ensin, ei kuka haluaa jäädä! Mutta kun uusi rakentaminen on ohi, projektiosapuoli sanoo: "Kiitos, että tuet käynnistysvaihettamme, palautamme kaikki varat ja lähetämme tokenit. Haluamme vain, että jäät ja olet toinen rakentaja. ” Sillä hetkellä koko käyttäjärakenne muuttui. En ole enää minä, joka pelaa, mutta tuen sinua! Se ei ole enää tappio vai ei, vaan kannattaako sitä pitää pitkään! ▰▰▰▰▰▰ Onko Theoriqin mahdollista tehdä tämä? Luulen, että on. Theoriqin koko suunnittelu ei ole sellainen malli, joka ryntää murskaamaan tokeneita markkinoille alusta alkaen, ja sen takana on hyvin selkeä token-logiikka: ※ AlphaSwarm Agent -verkoston on luotettava THQ-kannustimiin ja hallintoon pelkän käyttäjien osto- ja myyntikäyttäytymisen sijaan ※ sTHQ / αTHQ:n lukitus- ja delegointimekanismi edellyttää luonnollisesti käyttäjiltä halukkuutta osallistua pitkän aikavälin sykleihin ※ Protokollatulo-, takaisinosto- ja vinokivimallit ovat sisäistä kiertoa, eivätkä ne vaadi paljon rahan keräämistä yhdessä aallossa Yksinkertaisesti sanottuna Theoriq on sellainen rakenne, joka muistuttaa enemmän protokollaa kuin kryptovaluuttaprojektia. Joten jos he sanovat: voimme palauttaa pääoman uuden jälkeen ja palauttaa sinut sellaisena kuin se on, mutta haluaisitko jäädä ja osallistua AlphaSwarmin rakentamiseen? Mielestäni tämä on erittäin fiksu strategia. ▰▰▰▰▰▰ Miksi tämä ei ole menetys projektiosapuolelle? Tämä on pointti. Monet ihmiset kysyvät, että jos palautat pääoman, etkö menetä rahaa? Miten toimit? Mutta jos katsomme taaksepäin Theoriqin talousjärjestelmää, löydämme: ※ Todellinen ydinarvo tulee sopimuksen jatkuvista tuloista (agentin käyttömaksu + kumppanin käyttöoikeus) ※ Projektitiimillä on itse asiassa käsissään kontrollitoken, joka luottaa protokollan takaisinostoihin ja lukitusinflaatioon vahvistaakseen edelleen kontrolliaan ※ Rahan uuden vaiheen pelaaminen ei ole Theoriqille tärkein tapa ansaita rahaa Toisaalta voit käyttää koko pääomaa konsensussuhteen luomiseen, mikä on pitkällä aikavälillä paljon arvokkaampaa kuin se pieni raha, jota et rahoita! ▰▰▰▰▰▰ Jos olisin projektin osapuoli, tekisin näin: ※ Tiedottaa julkisesti kaikille uuden pelin osallistujille; Hyvitämme kaikki osallistumasi päämiehet ※ Saamasi THQ on kuitenkin aidosti jaettu, eikä lukitusta tai kiertoa ole ※ Myöhemmät panokset, lukitukset, αTHQ-delegoinnit ja muut tokenien oikeudet ja edut ovat normaaleja Emme halua, että sinä ostat, vaan että jäät ja osallistut! ▰▰▰▰▰▰ Mitä tekisin, jos olisin osallistuja? Se on itse asiassa hyvin yksinkertaista: ※ Pääoma palautetaan tappiotta ※ Kun olet saanut THQ:n, voit vapaasti valita panostaa/lukita tai myydä ※ Projektitiimi on osoittanut korkeaa rakennetta ja läpinäkyvyyttä, ja osallistuisin mieluummin AlphaSwarm-ekosysteemiin ※ Tämän luottamuksen ja mallin vuoksi se on erittäin niukka etu näillä markkinoilla ▰▰▰▰▰▰ yhteenveto Theoriq itsessään ei ole yksinkertaista liiketoimintaa, vaan sen rakenne, tavoitteet ja jopa yhteisön asemointi on suunnattu käyttäjäryhmille, jotka ymmärtävät mekanismin ja ovat optimistisia pitkällä aikavälillä. Joten mielestäni on täysin mahdollista, että he tekevät epätavallisen päätöksen! Käytä uutta mekanismia pääoman palauttamiseen yrittääksesi rakentaa uudelleen uuden päämiehen luottamusperustan. Entä jos he tekisivät niin? Kannatan täysin. Koska tämä tarkoittaa, että he eivät suunnittele vain agenttiverkostoa, vaan myös uutta Web3-käynnistysmallia. #KaitoYap @KaitoAI @TheoriqAI @incyd__ @ronbodkin @davidm_ller @PeiChen01 #Yap $THQ