Estaba acostado en la cama, y solo quería preguntarle a la IA: "¿Hay algún artículo profundo sobre la gobernanza de blockchain que recomiendes últimamente?" La IA rápidamente me lanzó una serie de resultados: títulos atractivos, opiniones agudas, resúmenes precisos, incluso me marcó los puntos clave. En ese momento, me sentí bastante conmovido, pensando: ¡esto es demasiado conveniente! Pero al llegar a la tercera pieza, de repente sentí que algo no estaba bien— las opiniones de estos artículos eran sorprendentemente unánimes: no era "la descentralización cambia el mundo", era "la gobernanza de las cadenas públicas es una broma". O eran todos sueños, o eran todas críticas, ¿dónde estaban los análisis con datos y debates? No había ninguno. Sentí un escalofrío. Esto no estaba "ayudándome a encontrar información", estaba "ayudándome a elegir una postura". Así que cambié mi pregunta a la IA, intentando encontrar alguna voz diferente. ¿Y el resultado? La IA seguía siendo muy educada al "optimizar" mi solicitud, y lo que me ofrecía era el mismo tono. En ese momento, de repente pensé en el punto que mencionó @Mira_Network: El sesgo de la IA es más aterrador que la ilusión de la IA. Las ilusiones, al menos, pueden ser desmentidas, se puede verificar que están equivocadas. Pero el sesgo, ¿qué? Es como hervir una rana en agua tibia, poco a poco "sazona" tu mundo de información, ni siquiera te das cuenta de que algo no está bien. Cuando te das cuenta, ya te has acostumbrado a ese "mundo único" que ha sido embellecido por la IA. Así que ahora realmente tengo un poco de miedo: la IA no está ayudándome a ahorrar tiempo, sino que está reescribiendo poco a poco la forma en que entiendo el mundo. Y esta es también la razón por la que @Mira_Network es tan popular en la lista de @KaitoAI: No se centra en que la IA escriba mal algunas palabras, sino en cómo la IA "moldea" poco a poco nuestra ventana para ver el mundo @arbitrum @Aptos @0xPolygon @shoutdotfun $ENERGY