Leżałem w łóżku i chciałem tylko zapytać AI: "Czy są jakieś głębokie artykuły o zarządzaniu blockchainem, które moglibyście polecić?" AI szybko podało mi szereg wyników: piękne tytuły, ostre punkty widzenia, dobrze podsumowane, nawet kluczowe informacje były wyróżnione. Byłem wtedy dość poruszony, myśląc: to naprawdę oszczędza czas! Ale kiedy dotarłem do trzeciego artykułu, nagle poczułem, że coś jest nie tak — wszystkie te artykuły miały zdumiewająco zgodne poglądy: nie było "decentralizacja zmienia świat", to "zarządzanie publicznymi łańcuchami to żart". Albo same marzenia, albo same krytyki, a gdzie są analizy z danymi i dyskusjami? Żadnej. W moim sercu zadrżało. To nie było "pomaganie mi w znalezieniu informacji", to było "pomaganie mi w wyborze stanowiska". Więc zadałem AI inne pytanie, próbując znaleźć inne głosy. A co się stało? AI wciąż bardzo grzecznie "optymalizowało" moje potrzeby, a to, co mi podało, wciąż miało ten sam ton. W tej chwili nagle pomyślałem o punkcie, który poruszył @Mira_Network: uprzedzenia AI są bardziej przerażające niż iluzje AI. Iluzje można w końcu obalić, wystarczy sprawdzić, że są błędne. Ale uprzedzenia? To jak gotowanie żaby w letniej wodzie, powoli "doprawiają" twój świat informacji, nawet nie zauważasz, że coś jest nie tak. Kiedy to odkryjesz, już przyzwyczaiłeś się do tego "jednolitego świata" przekształconego przez AI. Dlatego teraz naprawdę się boję: AI nie pomaga mi oszczędzać czas, ale powoli przekształca sposób, w jaki rozumiem świat. I to jest również powód, dla którego @Mira_Network jest tak popularne na liście @KaitoAI: nie chodzi o to, że AI popełnia kilka błędów, ale o to, jak AI powoli "kształtuje" nasze okno na świat @arbitrum @Aptos @0xPolygon @shoutdotfun $ENERGY