Als Gründer von @zksync bin ich voll und ganz dafür, Ethereum L1 zu skalieren und die Interoperabilität zwischen jeder Chain herauszufinden.
Ich bin aus einem anderen Grund bärisch, basierend auf Rollups: Es ist eine übermäßig komplizierte Rube-Goldberg-Maschine.
Was ich meine: Alle basierten Rollups sind im Wesentlichen ein einzelner Sequenzer, der n Ketten miteinander verkettet; Aber anstatt es direkt wie eine einfache Hochleistungskette zu tun, muss sie sich mit der politischen Koordination und dem Management komplizierter Sicherheitsabhängigkeiten von einem Dutzend Teams befassen. Bei Bedarf kann ich auf die technischen Details eingehen.
Wenn wir L1 skalieren und direkt mit Solana konkurrieren wollen, sollten wir dies tun, indem wir die Leistung der Ethereum-Clients direkt verbessern. Ich persönlich denke, dass wir in diesem Fall scheitern werden, weil das andere Lager viel eher bereit ist, die Dezentralisierung für einen höheren Durchsatz und eine geringere Latenz zu opfern. Die Stärke der ETH liegt in ihren Cypherpunk-Wurzeln: Sicherheit, Unaufhaltsamkeit und Zensurresistenz, die sie zur besten Siedlungsschicht der Welt machen.
Wenn wir ein elastisches, unendlich skalierbares Netzwerk von souveränen Rollups auf Ethereum wollen, die alle vertrauensvoll miteinander kommunizieren können, lassen Sie uns eine Rollup-Cluster-Architektur (d.h. eine gemeinsame Brücke) direkt in L1 verankern. Es muss nicht Superchain oder das Elastic Network sein. Ich freue mich, daran mitzuarbeiten.
Wenn wir wollen, dass der ETH-Preis steigt, sollten wir aufhören zu versuchen, uns an die einst hohen, MEV-getriebenen Gebühren zu klammern. Es ist einfach zu spät, es gibt kein Zurück mehr. Der Anreiz, den MEV eines Rollups zu kontrollieren, ist zu hoch, als dass irgendein sozialer Druck von OG die Leute davon abhalten könnte, dies zu tun.
All diese Versuche, die Position von ETH als Kapitalanlage wiederzubeleben, führen unweigerlich dazu, dass Smart Money die Ketteneinnahmen analysiert, und sie werden im Vergleich zur Welt vor dem Rollup nicht gut aussehen. Das ist der Grund dafür, dass das ETH/BTC-Verhältnis dort ist, wo es ist.
Stattdessen sollten wir uns auf die Tatsache konzentrieren, dass ETH das BTC des aufstrebenden Internet of Value ist, das auf Ethereum aufbaut. Es gibt buchstäblich keinen zweitbesten in dieser Wirtschaft, der als vertrauenswürdige Defi-Sicherheiten und Wertaufbewahrungsmittel dienen kann.
Ich sage das alles als ETH maxi, und meine Anreize sind perfekt aufeinander abgestimmt. Überprüfen Sie es selbst: Alle L2-Token, einschließlich ZK und OP, sind fest an den ETH-Preis gebunden, mit minimalen Abweichungen.
Cluster von Rollups wie @zksync und @Optimism verwenden eine Share Bridge, um Composability (sobald ZK schnell genug ist) und Interoperabilität zwischen ihren Chains zu gewährleisten. Dies ist jedoch keine wirkliche Lösung für Ethereum.
ZKsync hat eine größere Akzeptanz bei Institutionen und eine funktionierende ZK-Lösung.
Optimism hat dank Base eine größere Akzeptanz unter den Degens und mehr Zustimmung von der Führung von Ethereum. Er kann riscv zkvms zu einem bestimmten Zeitpunkt verwenden, um ein zk-Cluster zu werden.
Ethereum braucht eine Lösung, um Interoperabilität und Composability über jeden Cluster und Rollup hinweg zu gewährleisten. Basierend bedeutet nur, den L1 für die Sequenzierung des L2 zu verwenden.
Per Definition stehen diejenigen, die Lösungen für ihren eigenen Cluster erstellt haben, am Anfang einer Lösung, die die Dinge zurück in die L1 verschiebt.
Die L1 muss skaliert werden, was eher eine politische als eine technische Entscheidung ist, aber sie muss auch die Interoperabilität zwischen Clustern von Rollups und spezifischen Rollups lösen. Dies ist sowohl eine technische, politische als auch eine wirtschaftliche Entscheidung.
Ich werde immer auf der Seite dessen stehen, was das Beste für Ethereum ist. Langfristig werden wir nicht in der Lage sein, eine bessere Lösung als Solana und andere Herausforderer anzubieten, ohne die L1 zu skalieren und eine kohärente, interoperable und zusammensetzbare Lösung über die L2s hinweg zu schaffen.
391
66.627
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.