Как основатель @zksync, я полностью за масштабирование Ethereum L1 и выяснение взаимодействия между каждой цепью.
Я настроен скептически к rollups по другой причине: это чрезмерно сложная машина Руба Голдберга.
Что я имею в виду: все rollups по сути представляют собой один последовательный механизм, который объединяет n цепей вместе; но вместо того, чтобы делать это напрямую, как простая высокопроизводительная цепь, он должен иметь дело с политической координацией и управлением сложными взаимозависимостями безопасности десятка команд. Я могу подробно объяснить технические детали, если нужно.
Если мы хотим масштабировать L1 и напрямую конкурировать с Solana, давайте сделаем это, напрямую улучшая производительность клиентов Ethereum. Лично я думаю, что в этом случае мы потерпим неудачу, потому что другой лагерь гораздо более готов пожертвовать децентрализацией ради более высокой пропускной способности и меньшей задержки. Сила ETH в его киберпанковских корнях: безопасность, неостановимость и устойчивость к цензуре, которые делают его лучшим слоем расчетов в мире.
Если мы хотим эластичную, бесконечно масштабируемую сеть суверенных rollups на Ethereum, которые могут общаться друг с другом без доверия, давайте внедрим архитектуру кластеров rollup (т.е. общий мост) прямо в L1. Это не обязательно должно быть Superchain или Elastic Network. Рад сотрудничать над этим.
Если мы хотим, чтобы цена ETH росла, мы должны перестать пытаться цепляться за когда-то высокие, управляемые MEV сборы. Это просто слишком поздно, нет возврата. Стимул контролировать MEV rollup слишком велик, чтобы любое социальное давление могло остановить людей от этого.
Все эти попытки возродить позицию ETH как капитального актива неизбежно приводят умные деньги к анализу доходов цепи, и они не будут выглядеть хорошо по сравнению с миром до rollup. Это причина, по которой соотношение ETH/BTC находится там, где оно есть.
Вместо этого мы должны сосредоточиться на том, что ETH — это BTC в развивающемся Интернете Ценности, построенном на Ethereum. В этой экономике буквально нет второго лучшего, который мог бы служить доверенным залогом Defi и хранилищем ценности.
Я говорю все это как ETH макси, и мои стимулы идеально согласованы. Проверьте сами: все токены L2, включая ZK и OP, прочно приклеены к цене ETH, с минимальными вариациями.
Кластеры rollups, такие как @zksync и @Optimism, используют общий мост для обеспечения совместимости (как только ZK станет достаточно быстрым) и интероперабельности между их цепочками. Однако это не является реальным решением для Ethereum.
ZKsync имеет большее принятие среди учреждений и работающую ZK-решение.
Optimism имеет большее принятие среди дженов благодаря Base и большее одобрение от руководства Ethereum. В какой-то момент он может использовать riscv zkvms, чтобы стать zk-кластером.
Ethereum нуждается в решении для обеспечения интероперабельности и совместимости между каждым кластером и rollup. Base просто означает использование L1 для упорядочивания L2.
По определению, те, кто строит решения для своего собственного кластера, вначале будут против решения, которое возвращает вещи обратно к L1.
L1 нужно масштабироваться, что больше является политическим решением, чем техническим, но также необходимо решить проблему интероперабельности между кластерами rollups и конкретными rollups. Это как техническое, так и политическое и экономическое решение.
Я всегда буду на стороне того, что лучше для Ethereum. В долгосрочной перспективе мы не сможем предоставить лучшее решение, чем Solana и другие конкуренты, без масштабирования L1 и согласованного интероперабельного и совместимого решения для L2.
391
66,61 тыс.
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.