Como fundador da @zksync, estou pronto para escalar o Ethereum L1 e descobrir a interoperabilidade entre todas as cadeias. Eu sou baseado em baixa rollups por um motivo diferente: é uma máquina Rube Goldberg excessivamente complicada. O que quero dizer: todos os rollups baseados são essencialmente um único sequenciador que concatena n cadeias juntas; Mas, em vez de o fazer diretamente como uma simples cadeia de alto desempenho, tem de lidar com a coordenação política e a gestão das intrincadas interdependências de segurança de uma dúzia de equipas. Posso desenvolver os detalhes técnicos, se necessário. Se quisermos escalar L1 e competir diretamente com Solana, vamos fazê-lo melhorando diretamente o desempenho dos clientes Ethereum. Pessoalmente, penso que, neste caso, falharemos, porque o outro campo está muito mais disposto a sacrificar a descentralização por um rendimento mais elevado e uma latência mais baixa. A força da ETH está em suas raízes cypherpunk: segurança, imparabilidade e resistência à censura, que a tornam a melhor camada de assentamento do mundo. Se quisermos uma rede elástica e infinitamente escalável de rollups soberanos no Ethereum que possam conversar uns com os outros sem confiança, vamos consagrar uma arquitetura de cluster rollup (ou seja, ponte compartilhada) diretamente em L1. Não precisa ser Superchain ou Elastic Network. Fico feliz em cooperar nisso. Se quisermos que o preço do ETH suba, devemos parar de tentar nos agarrar às taxas outrora altas impulsionadas pelo MEV. É tarde demais, não há como voltar atrás. O incentivo para controlar o MEV de um rollup é demasiado elevado para qualquer pressão social da OG para impedir as pessoas de o fazerem. Todas essas tentativas de reviver a posição da ETH como um ativo de capital inevitavelmente levam o smart money a analisar as receitas da cadeia, e elas não ficarão bem em comparação com o mundo pré-rollup. É a razão para a relação ETH/BTC estar onde está. Em vez disso, devemos nos concentrar no fato de que ETH é o BTC da emergente Internet de Valor construída em Ethereum. Não há literalmente nenhum segundo melhor nesta economia que possa servir como garantia Defi sem confiança e reserva de valor. Estou dizendo tudo isso como um maxi ETH, e meus incentivos estão perfeitamente alinhados. Vá verificar você mesmo: todos os tokens L2, incluindo ZK e OP, estão firmemente colados ao preço do ETH, com variação mínima.
Clusters de rollups como @zksync e @Optimism usam uma ponte de compartilhamento para ter composabilidade (uma vez que ZK se torna rápido o suficiente) e interoperabilidade entre suas cadeias. No entanto, esta não é uma solução real para o Ethereum. O ZKsync tem mais adoção com instituições e uma solução ZK funcional. O otimismo tem mais adoção entre os degens graças à Base e tem mais aprovação da liderança do Ethereum. Ele pode usar riscv zkvms em algum momento para se tornar um cluster zk. O Ethereum precisa de uma solução para ter interoperabilidade e capacidade de composição em todos os clusters e rollups. Baseado apenas significa usar o L1 para o sequenciamento do L2. Por definição, aqueles que construíram soluções para seu próprio cluster estarão no início contra uma solução que move as coisas de volta para o L1. O L1 precisa escalar, algo que é mais uma decisão política do que técnica, mas também precisa resolver a interoperabilidade entre clusters de rollups e rollups específicos. Trata-se de uma decisão técnica, política e económica. Eu sempre estarei do lado do que é melhor para o Ethereum. A longo prazo, não seremos capazes de fornecer uma solução melhor do que Solana e outros desafiantes sem escalar o L1 e uma solução coesa, interoperável e compostável em todos os L2s.
Mostrar original
391
66,62 mil
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.