Jako zakladatel @zksync jsem pro škálování Ethereum L1 a řešení interoperability mezi každým řetězcem.
Jsem medvědí založený rollupy z jiného důvodu: je to příliš komplikovaný Rube Goldbergův stroj.
Co tím myslím: všechny založené rollupy jsou v podstatě jediný sekvencer, který spojuje n řetězců dohromady; Ale místo toho, aby to dělal přímo jako jednoduchý vysoce výkonný řetězec, musí se vypořádat s politickou koordinací a řízením spletitých vzájemných bezpečnostních závislostí tuctu týmů. V případě potřeby mohu rozvést technické detaily.
Pokud chceme škálovat L1 a přímo konkurovat Solaně, udělejme to přímým zlepšením výkonu klientů Ethereum. Osobně si myslím, že v tomto případě selžeme, protože druhý tábor je mnohem ochotnější obětovat decentralizaci za vyšší propustnost a nižší latenci. Síla ETH je v jeho cypherpunkových kořenech: bezpečnost, nezastavitelnost a odolnost vůči cenzuře, které z něj dělají nejlepší sídelní vrstvu na světě.
Pokud chceme elastickou, nekonečně škálovatelnou síť suverénních rollupů na Ethereu, které spolu mohou všechny komunikovat bez důvěry, zakotvme architekturu rollup clusteru (tj. sdílený most) přímo do L1. Nemusí to být Superchain nebo Elastic Network. Rád na tom spolupracujeme.
Pokud chceme, aby cena ETH rostla, měli bychom se přestat snažit lpět na kdysi vysokých poplatcích řízených MEV. Je prostě příliš pozdě, není cesty zpět. Motivace kontrolovat MEV souhrnného účtu je příliš vysoká na to, aby jakýkoli společenský tlak OG lidem v tom zabránil.
Všechny tyto pokusy o oživení pozice ETH jako kapitálového aktiva nevyhnutelně vedou chytré peníze k analýze výnosů řetězce a nebudou vypadat dobře ve srovnání se světem před rollupem. To je důvod, proč je poměr ETH / BTC tam, kde je.
Místo toho bychom se měli zaměřit na to, že ETH je BTC vznikajícího Internetu hodnot postaveného na Ethereu. V této ekonomice doslova neexistuje žádné druhé nejlepší, které by mohlo sloužit jako nedůvěryhodný kolaterál Defi a uchovatel hodnoty.
To vše říkám jako ETH maxi a moje pobídky jsou dokonale sladěny. Jděte si to ověřit sami: všechny L2 tokeny, včetně ZK a OP, jsou pevně přilepeny k ceně ETH, s minimální odchylkou.
Clustery rollupů, jako jsou @zksync a @Optimism, používají sdílený most, aby byly kompatibilní (jakmile se ZK stane dostatečně rychlým) a interoperabilitu mezi svými řetězci. To však není skutečné řešení pro Ethereum.
ZKsync má větší adopci u institucí a funkční řešení ZK.
Optimismus má větší adopci mezi degeny díky Base a má větší souhlas od vedení Etherea. V určitém okamžiku může použít riscv zkvms, aby se stal zk clusterem.
Ethereum potřebuje řešení, které bude mít interoperabilitu a skládatelnost napříč každým clusterem a souhrnem. Založeno pouze znamená použít L1 pro sekvenování L2.
Z definice ti, kteří vytvořili řešení pro svůj vlastní cluster, budou na začátku proti řešení, které přesune věci zpět do L1.
L1 se musí škálovat, což je spíše politické než technické rozhodnutí, ale také musí vyřešit interoperabilitu mezi shluky kumulativních a specifických kumulativních verzí. Jedná se jak o technické, tak politické i ekonomické rozhodnutí.
Vždy budu na straně toho, co je pro Ethereum nejlepší. Z dlouhodobého hlediska nebudeme schopni poskytnout lepší řešení než Solana a další vyzyvatelé bez škálování L1 a soudržného, interoperabilního a skládatelného řešení napříč L2.
391
66,59 tis.
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.