Як засновник @zksync, я готовий масштабувати Ethereum L1 і з'ясувати взаємодію між кожним ланцюгом.
Я ведмежий роллап з іншої причини: це занадто складна машина Руба Голдберга.
Що я маю на увазі: всі засновані зведення є, по суті, єдиним секвенсором, який об'єднує n ланцюгів разом; Але замість того, щоб робити це безпосередньо, як простий високопродуктивний ланцюжок, він має справу з політичною координацією та управлінням складними взаємозалежностями у сфері безпеки дюжини команд. Я можу детально розповісти про технічні деталі, якщо це необхідно.
Якщо ми хочемо масштабувати L1 і безпосередньо конкурувати з Solana, давайте зробимо це, безпосередньо покращуючи продуктивність клієнтів Ethereum. Особисто я вважаю, що в цьому випадку ми зазнаємо невдачі, тому що інший табір набагато охочіше готовий пожертвувати децентралізацією заради більшої пропускної здатності та меншої затримки. Сила ETH полягає в його шифропанк-коренях: безпека, нестримність і стійкість до цензури, що робить його найкращим шаром поселень у світі.
Якщо нам потрібна еластична, нескінченно масштабована мережа суверенних зведень на Ethereum, які можуть спілкуватися один з одним без довіри, давайте впровадимо архітектуру кластера rollup (тобто спільний міст) безпосередньо в L1. Це не обов'язково має бути Superchain або Elastic Network. З радістю співпрацюємо в цьому питанні.
Якщо ми хочемо, щоб ціна ETH зросла, ми повинні припинити намагатися чіплятися за колись високі комісії, спричинені MEV. Просто вже пізно, шляху назад немає. Стимул контролювати MEV rollup занадто високий, щоб будь-який соціальний тиск OG зупинив людей від цього.
Всі ці спроби відродити позицію ETH як капітального активу неминуче призводять до аналізу доходів мережі розумних грошей, і вони не будуть виглядати добре в порівнянні зі світом до згортання. Це причина того, що співвідношення ETH/BTC знаходиться на колишньому рівні.
Замість цього ми повинні зосередитися на тому, що ETH – це BTC Інтернету вартості, що розвивається, побудованого на Ethereum. У цій економіці буквально немає другого найкращого, який міг би служити заставою Defi та засобом заощадження, що не потребує довіри.
Я кажу все це як максимум ETH, і мої стимули ідеально збігаються. Перевірте самі: всі токени L2, включаючи ZK та OP, міцно приклеєні до ціни ETH, з мінімальними варіаціями.
Кластери зведень, такі як @zksync і @Optimism, використовують міст спільного доступу для компонування (як тільки ZK стане досить швидким) і сумісності між своїми ланцюжками. Однак це не є реальним рішенням для Ethereum.
ZKsync має більше впровадження в установах і робоче рішення ZK.
Optimism має більше прийняття між дегенами завдяки Base і має більше схвалення з боку керівництва Ethereum. Він може використовувати riscv zkvms у певний момент, щоб стати zk кластером.
Ethereum потрібне рішення, яке забезпечить сумісність і компонування в кожному кластері та зведенні. Базисний просто означає використання L1 для послідовності L2.
За визначенням, ті, хто створив рішення для свого власного кластера, будуть на початку проти рішення, яке повертає речі до L1.
L1 має масштабуватися, що є скоріше політичним рішенням, ніж технічним, але воно також має вирішити питання взаємодії між кластерами зведень і конкретними роллапами. Це і технічне, і політичне, і економічне рішення.
Я завжди буду на боці того, що найкраще для Ethereum. У довгостроковій перспективі ми не зможемо запропонувати краще рішення, ніж Solana та інші претенденти, без масштабування L1 і цілісного сумісного та композиційного рішення для всіх L2.
391
66,63 тис.
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.