Proč si Robinhood s tolika technologickými balíčky vybral Arbitrum Hair Chain?

Proč si Robinhood s tolika technologickými balíčky vybral Arbitrum Hair Chain?

Autor: Haotian

Zde je rychlý přehled plánů společnosti @RobinhoodApp na vytvoření layer2 na Arbitrum:

1) Z technického hlediska se rozhodnutí Robinhoodu postavit se na stranu Nitro společnosti Arbitrum neliší od původní strany Coinbase v technologickém zásobníku OP Stack společnosti Optimism. Výkonnost Base se však ukázala jako pravidlo: úspěch technologického stacku se nerovná úspěchu mateřského řetězce.

Vzestup Base je spíše výsledkem efektu značky Coinbase + zdrojů pro dodržování předpisů + odklonu uživatelů, což do jisté míry také dává Robinhoodu určitý vůdčí význam pro zabydlování Arbitrum.

To znamená, že v krátkodobém horizontu se nedokazuje, že cena $ARB je podhodnocená (ve srovnání s výkonností $OP), ale z dlouhodobého hlediska, jakmile se naplní cílový scénář Robinhoodu "americké akcie v řetězci", může to změnit trapnou situaci, kdy "máme technologii, ale nepřistaneme" jako rozšiřující řešení pro vrstvu Ethereum1, a otevře bezprecedentní velkolepou cestu masového přijetí ekosystému Ethereum L1+L2.

2) Coinbase je spíše řešení layer2 nebo obecné layer2, které následuje především minulé scénáře DeFi, GameFi, MEME a další transakčně orientované scénáře, zatímco Robinhood může být tentokrát jiný, vydá se směrem profesionální layer2 a přizpůsobí sadu vhodné on-chain infrastruktury pro tradiční finanční on-chain?

Ačkoli doba potvrzení transakce OP-Rollup může být také druhořadá, tento druh zabezpečení transakce je sám o sobě stále v rámci optimistických rollupů se 7denním ověřením podvodů a nová vrstva 2 společnosti Robinhood možná bude muset provést hloubkové přizpůsobení na úrovni virtuálního stroje vrstvy 2, mechanismu konsensu a datové struktury, aby zvládla funkce, jako je vypořádání akcií T+0, řízení rizik v reálném čase a požadavky na dodržování předpisů, aby se zcela vytěsnil potenciál řešení škálování vrstvy 2.

3) Technické řešení Arbitrum má ve srovnání s Optmism určitou vyspělost: WASM architektura Nitro je efektivnější a má přirozené výhody při řešení složitých finančních výpočtů; Stylus podporuje vývoj vysoce výkonných kontraktů ve více jazycích, které mohou nést některé náročné výpočetní úlohy v tradičních financích; BoLD řeší škodlivé latence útoky a posiluje bezpečnost optimistické verifikace. Orbit podporuje vlastní nasazení na 3. vrstvě, což poskytuje dostatečnou flexibilitu vývoje.

Víte, Arbitrum musí mít důvod k výběru a jeho technické výhody se zdají být v souladu s přísnými požadavky na "přizpůsobení" tradičních financí pro infrastrukturu, na rozdíl od OP Stacku, který musí být schopen pouze proběhnout. To je také velmi smysluplné, koneckonců, tváří v tvář konečné výzvě nést biliony podniků TradFi rozhodne o úspěchu nebo neúspěchu vyspělost a specializace technologie.

4) Americký akciový řetězec a měnová burza již nejsou "příběhem a hrou o vydávání mincí", na kterou je zvyklý tradiční měnový kruh, a čelí nejen "spekulativním uživatelům", kteří zcela ignorují, zda jsou produkty projektu dodávány nebo ne a zda je zážitek plynulý kvůli spekulacím, ale také jakmile síť kolísá a způsobuje přetížení a dochází ke zpožděním transakcí atd., což je naprosto nepřijatelné pro uživatele, kteří jsou obeznámeni s tradiční finanční produktovou řadou.

Tito tradiční finanční uživatelé jsou obeznámeni s hedvábným zážitkem milisekundové odezvy, 24×7 hodin nepřetržité služby a bezproblémového vypořádání T+0. A co víc, často za nimi stojí institucionální fondy, algoritmické obchodování a vysokofrekvenční strategie, které mají zvrácené požadavky na stabilitu a výkon systému. To znamená, že uživatelská základna, kterou chce Robinhood layer2 obsluhovat, bude zcela odlišná a výzva bude velmi skličující.

Nad.

Stručně řečeno, pro Robinhood by dávalo velký smysl položit vrstvu 2. Už to není tak jednoduché jako přidání nového hráče do technologického stacku layer2, ale tvrdý experiment, který má ověřit, zda krypto infrastruktura může převzít hlavní byznys moderního finančního systému.

Jakmile bude experiment úspěšný, digitální rekonstrukce celého bilionového trhu TradFi, jako jsou dluhopisy, futures, pojištění a nemovitosti, bude urychlena. Z dlouhodobého hlediska to samozřejmě bude přímo přínosné pro aplikační scénáře celých ekologických technologických zařízení Ethereum L1+L2 a také to předefinuje logiku zachycení hodnoty vrstvy 2.

Zobrazit originál
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.