Med så många tekniska stackar, varför valde Robinhood Arbitrum Hair Chain?

Författare: Haotian

Här är en snabb genomgång av @RobinhoodApp:s planer på att bygga layer2 på Arbitrum:

1) Ur teknisk synvinkel skiljer sig Robinhoods val att ställa sig på Arbitrums Nitros sida inte från Coinbases ursprungliga sida av Optimisms OP Stack-teknikstack. Men Bases prestanda har visat sig ha en regel: framgången för den tekniska stacken är inte lika med framgången för moderkedjan.

Uppkomsten av Base är mer ett resultat av Coinbases varumärkeseffekt + efterlevnadsresurser + användaravledning, vilket till viss del också ger Robinhood en viss vägledande betydelse för att bo i Arbitrum.

Detta innebär att det på kort sikt inte bevisar att priset på $ARB är undervärderat (jämfört med $OP års prestanda), men på lång sikt, när Robinhoods mål om "amerikanska aktier i kedjan"-scenario går igenom, kan det förändra den pinsamma situationen med att "ha teknik men inte landa" som en förlängningslösning för Ethereum layer1, och kommer att öppna upp en aldrig tidigare skådad stor väg för massadoption för Ethereum-ekosystemet L1+L2.

2) Coinbase är mer av en layer2 eller en allmän layer2-lösning, som huvudsakligen följer de tidigare DeFi, GameFi, MEME och andra transaktionsorienterade scenarier, medan Robinhood kan vara annorlunda den här gången, kommer att ta riktningen för professionell layer2 och anpassa en uppsättning lämplig on-chain-infrastruktur för traditionell finansiell on-chain?

Även om OP-Rollups transaktionsbekräftelsetid också kan vara subsekundär, är denna typ av transaktionssäkerhet i sig fortfarande inom ramen för optimistiska rollups med 7-dagars bedrägeriverifiering, och Robinhoods nya layer2 kan behöva göra djupgående anpassningar på lager2-nivå för virtuella maskiner, konsensusmekanism och datastruktur för att hantera funktioner som lager T+0-avveckling, riskkontroll i realtid och efterlevnadskrav, för att helt pressa potentialen i Layer2-skalningslösningar.

3) Arbitrums tekniska lösning har en viss mognad jämfört med Optmism: Nitros WASM-arkitektur är mer effektiv och har naturliga fördelar när det gäller att hantera komplexa finansiella beräkningar; Stylus stöder utvecklingen av högpresterande kontrakt på flera språk, som kan utföra vissa tunga datoruppgifter inom traditionell ekonomi. BoLD löser attacker med skadlig latens och stärker säkerheten för optimistisk verifiering. Orbit stöder anpassade Layer 3-distributioner, vilket ger tillräcklig utvecklingsflexibilitet.

Du förstår, Arbitrum måste ha en anledning att väljas, och dess tekniska fördelar verkar passa de strikta "anpassningskraven" för traditionell ekonomi för infrastruktur, till skillnad från OP Stack, som bara behöver kunna köras igenom. Detta är också mycket vettigt, trots allt, inför den ultimata utmaningen att bära biljoner TradFi-företag, kommer teknikens mognad och specialisering att avgöra framgång eller misslyckande.

4) Den amerikanska aktiekedjan och valutabörsen är inte längre den "berättelse och det spel om myntutgivning" som den traditionella valutacirkeln är van vid, och de står inte bara inför "spekulativa användare" som helt ignorerar om projektprodukterna levereras eller inte och om upplevelsen är smidig för spekulationens skull, utan också när nätverket fluktuerar och orsakar överbelastning, och det finns transaktionsförseningar etc., vilket är helt oacceptabelt för användare som är bekanta med den traditionella finansiella produktlinjen.

Dessa traditionella finansiella användare är bekanta med den silkeslena upplevelsen av millisekundsvar, 24×7 timmars oavbruten service och T+0 sömlös avveckling. Bakom dem finns dessutom ofta institutionella fonder, algoritmisk handel och högfrekvensstrategier, som har perverterat kraven på systemstabilitet och prestanda. Detta innebär att användarbasen som Robinhood layer2 vill betjäna kommer att vara helt annorlunda, och utmaningen kommer att vara mycket skrämmande.

Över.

Kort sagt, det skulle vara mycket vettigt för Robinhood att lägga ut lager 2. Det är inte längre så enkelt som att lägga till en ny spelare till layer2-teknikstacken, utan ett hårt experiment för att verifiera om kryptoinfrastrukturen kan utföra kärnverksamheten i det moderna finansiella systemet.

När experimentet väl är framgångsrikt kommer den digitala rekonstruktionen av hela TradFi-marknaden på biljoner dollar, såsom obligationer, terminer, försäkringar och fastigheter, att påskyndas. Naturligtvis, i det långa loppet, kommer det att vara direkt fördelaktigt för tillämpningsscenarierna för hela Ethereum L1+L2 ekologiska teknikanläggningar, och det kommer också att omdefiniera värdefångstlogiken för lager 2.