Myslím, že v zásadě existují pouze dva způsoby, jak by nový řetězec mohl v tomto bodě cyklu uspět. Zejména v souvislosti s novými stable-coiny L1 (@PlasmaFDN, @arc a @stripe 's Tempo), které se brzy objeví. Příručka Sui: Za prvé, @SuiNetwork scénář. Pro všechny záměry a účely nemá Sui vzkvétající nebo silný ekosystém v řetězci (viz níže pro rychlou kompenzaci mezi HL, ETH, SOL ohledně objemů/uživatelů/poplatků), přesto se zdá, že o něj existuje neúnavná nabídka. Cynik ve mně by řekl, že je to hodně řízeno KOL: Není náhoda, že @Grayscale oznámili svůj Sui Trust v září 2024 hned po začátku hlavního odemykání, krátce poté někteří z větších těžkých vah, např. @HighStakesCap házeli kloboukem. Stačí se podívat na některé marketingové agentury, které uvádějí Sui jako klienta. To je v pořádku, je to trh pozornosti a to je název hry. Přesto si myslím, že existuje další způsob, jak mohou tyto stablechainy vyhrát, a to prostřednictvím přístupu k levnému levnému dolarovému pákovému efektu k maximálnímu čerpání DeFi nativní TVL. Myslím, že to je vlastně to, co @berachain udělal velmi dobře. Možná až příliš dobře. Pronajali si ~3 miliardy dolarů na ~3 měsíce za cenu 2 % FDV, což nakonec v době odemčení činilo ~40 milionů dolarů, tj. asi 5 % RPSN. Skutečný problém s řetězcem byl v tom, že byl 1. Pronajatá TVL s jasným datem ukončení a 2. Aerodromesque tokenomics/emissions byly navrženy pro rok 2023, nikoli pro sofistikovanější kohortu 2025. Nativní příručka On-chain: Aby @PlasmaFDN vyhrál, silně bych se přikláněl k tomu, aby trh dostal to, co chce: Levné smyčky a levná páka: @Tether_to by giga měla razit USDT přímo do @aave stát se de facto poskytovatelem likvidity na straně nabídky, od kterého si lidé půjčují, místo aby se museli spoléhat na degeny/fondy třetích stran. Jen si představte, že Tether vhodí 20 miliard dolarů přímo do @PlasmaFDN @aave dne 1. Pokud to není vypůjčené, je to "vlastněno protokolem" a to je v pořádku. Pokud je vypůjčen, tento USDT se dostane do oběhu, získává výnos a je přezajištěn vklady ETH/USDE/PT. Tether pak může fungovat jako jeho vlastní centrální banka, která ohýbá sazbu, kterou chce vydělat na svých půjčkách, zpřísněním nebo uvolněním nabídky. (nákres níže) Proč by to mělo fungovat? 1. @Tether_to vyhrává, protože by stále vydělávali výnos z těchto "nekrytých" půjčovacích pozic, takže větší absolutní zisky, měli by mnohem více AUM kvůli chamtivým looperům a také by seděli na mnohem větším pytli XPL. 2. Požitkáři v řetězci vyhrávají, protože... no, jejich marže jsou také tučnější. 3. Pamatujme také, že @ethena_labs používá USDT, takže nemusí být nutně vyplacen (do té míry, že se nevyměňují za USDS nebo USDtb, protože tether dominuje marži cexperp). Tento typ skládání v tak velkém měřítku by byl neuvěřitelně nový a je přesně důvodem, proč byste chtěli vlastnit celý hodnotový řetězec... cc @paoloardoino H/T @chud_eth DeFi Goat s původní myšlenkou