Monad má: • Financování ve výši 250 milionů USD • Nároky na 10 000 TPS • Ultra farmová testovací síť • Nejnižší sentiment L1 na Ethosu Co je na @monad špatného? [Série výzkumů] ↓
Našel jsem to na @ethos_network. Pokud jste to neviděli, na Ethosu uživatelé zamykají ETH, aby podpořili své úsudky. Pokud komunita nesouhlasí, ztratí ji. Takto Monad vypadá právě teď: 📉 79% medvědí 📈 Pouze 21 % býčí Toto vlákno vysvětluje "Proč".
Kritika a FUD nepřicházejí z jednoho místa. Je to koktejl zpoždění, dramat na Discordu, únavy z VC a mezer v transparentnosti. Začněme tím, co tento posun pohání: Vysoká očekávání, zmeškané časové plány a komunitní strategie, která se vymstí.
Proč má monad ve srovnání s ostatními řetězci hodně fudderů? Monad čelí většímu FUD kvůli vysokým očekáváním, zpožděnému mainnetu a silnému zaměření komunity, které některé uživatele zadržuje, což ve srovnání s jinými blockchainovými řetězci vyvolává netrpělivost a skepsi. Vědí, co se vaří monáda
Monad se rozhodla vyřešit skutečné technické překážky: ⟶ Zrychlete provádění EVM ⟶ Odemkněte paralelismus ⟶ Dosáhněte 10 000 TPS bez ztráty kompatibility Přitom však vstoupil do prostoru, kde samotný kód nestačí a to, co začalo jako mise optimalizace provádění, je nyní zamotané do vnímání, důvěry a tónu.
Monádová noční můra začíná. To, co mělo být nejrychlejším a nejefektivnějším řetězcem... je nyní pronásledován špatnou optikou a hlubšími otázkami. Decentralizace? Dotazovaný. Komunitní vibrace? Zkreslený. Vyprávění? Unesený. Když budujete řetěz pro lidi, musíte nést tíhu odpovědnosti. Na každém memu, na každém sdělení záleží. Rychlost je mocná, ale důvěra je posvátná. Chtěli jsme inovaci. Ne zastrašování. Zasloužíme si něco lepšího. @monad_xyz @aedan_xyz @Indianads_
Otázky se nyní netýkají pouze propustnosti. Jsou o tom, kdo to financuje, jak je to propagováno a jakou komunitu to buduje. • Vnímání: Jedná se o skutečně nový řetězec nebo recyklované hřiště s lepšími měřítky? • Důvěra: Mohou uživatelé věřit v tým, který zpožďuje mainnet, zatímco gamifikace na Discordu vzkvétá? • Tón: Je kultura utvářena uživateli, nebo organizována meme účty a placenými KOL?
Čím více kapitálu se o to jedná, tím vyšší je laťka přehlednosti! A když jsou peníze tak hlasité, lidé začnou sledovat, kam jde každý dolar. Tak skončíte se spoluzakladateli, kteří odmítají obchody... zatímco účtenky se vznášejí na ČT. Přidejte zvěsti o integraci 8místných peněženek a praporu placených KOL... Propast důvěryhodnosti se rozšiřuje.
Poptávka po narušení Etherea je tak velká, že Monad získal čtvrt miliardy dolarů na vybudování blockchainu, který nikdo nechce Spoluzakladatel, který ani nerozumí technologii, byl včera přistižen při lži o tom, že nezaplatil fantomovi za integraci, armáda placených KOL se stále brání
Řetězec bez mainnetu neriskuje jen promeškání časových plánů, ale riskuje, že nechá ostatní definovat příběh. Protože když se důvěra naruší, mohou se prosadit i líné předpoklady.
Tento komentář na Ethos o tom, že @monad být Avax Folk, je jedním z nejhorších pohledů, které jsem o Monadě viděl. Jedním z hlavních důvodů, proč Monad ještě není na Mainnetu, je to, že celá technologie je postavena od nuly
Nemůžete jen rychle stavět, musíte také stavět známé a Monad na této části stále pracuje. Chce posouvat hranice výkonu, ale dokud nebude vývojářská zkušenost méně bludištěm, může tato ambice zůstat teoretická. Pro vývojáře je Monad stále neprobádaným územím, zejména když nástroje nejsou plně k dispozici.
Bariéry pro ekosystém a nástroje pro Monad Vývojáři a uživatelé vázaní na velké ekosystémy, jako je Ethereum, mohou váhat s migrací – Je to skutečná křivka učení – Nástroje jako testování s ohledem na souběžnost, protokoly přehrání, pokročilé ladění stále dozrávají @monad_xyz
I když vývojáři projdou křivkou učení, design Monad přináší nové výzvy. Jeho použití paralelního zpracování a asynchronního provádění zvyšuje rychlost, ale také ztěžuje testování, audit a pochopení toho, jak se budou chovat chytré kontrakty.
Rychlost Monády má svou cenu Paralelní provádění a asynchronní finalizace = masivní propustnost Ale také –Obtížnější ladění a audit –Konflikty dat mezi souběžnými txs –Pro vývojáře je obtížnější uvažovat o chování smluv –Vývojářské nástroje se musí vyvíjet pro složité způsoby provádění @monad_xyz
A navíc se složitost tokenomiky stala dalším magnetem FUD. Kritici vidí tabulku silně zatíženou VC. Podporovatelé poukazují na strukturovaný plán výsadku s podrobnými odměnami za role. Když však role jako "TG" nebo "OG" převáží nad tvůrci, vyvolává to otázky, pro koho je tento ekosystém skutečně vytvořen.
Opět se šíří fud o monádě
A pak je tu příběh o trakci, kdysi používaný jako důkaz hybnosti, nyní pod drobnohledem. Testnet Monad překročil 300 milionů účtů, ale hned poté? 99% pokles nových účtů.
🤔What happened to @monad_xyz 24hrs New accounts? 📈21April - 7.4M 📉Today - 82K 📊99% down 📝I repeat, number of new accounts started failing after Monad reached 300M accounts 🤔Who were creating & why did they stop? What do u think? Let me know 💙Like 🔁RT
Zaslouží si tedy Monad nenávist a FUD? Něco z toho, možná. Vysoké financování, pomalá doprava, pochybná optika, to se sčítá. Ne každá kritika je však spravedlivá. Některé je projekce. Některé jsou porovnávání vzorů z minulých cyklů.
Monad není prvním řetězcem, který čelí tomuto druhu kontroly, a nebude ani posledním. Když se však příběh stane hlasitějším než produkt, nemusíte jej pouze odesílat; Musíte resetovat narativ. A Mainnet nebude jen spuštěním, bude to spíše rehabilitace reputace.
Zobrazit originál
76,68 tis.
232
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.