DeFi bez RWA zemře.
Ale RWA bez tradFi neporostou.
Potřebujeme infrastrukturu na míru.
DeFi a tradFi jsou však velmi odlišné světy.
Kompatibilita DeFi a soulad s tradFi jsou dva náročné koncepty, které je třeba kombinovat, ale @RaylsLabs se o to pokouší se svým UniFi Blockchainem.
Rayls kombinuje infrastrukturu s povolením a bez povolení a poskytuje řešení, které vyhovuje institucionálním požadavkům, aniž by byly obětovány výhody otevřeného ekosystému DeFi.
Stejně jako u předchozích dílů této série začněme tím, že se ponoříme do technologie, abychom pochopili, jak ekosystém funguje.
⚙️ TECHNOLOGIE
Rayls buduje ekosystém složený z různých sítí, které jsou vzájemně zapouzdřeny a propojeny. Infrastruktura se skládá ze čtyř hlavních částí:
1.) Veřejný řetězec
2.) Soukromé podsítě
3.) Řetězec revizí
4.) Knihy ochrany osobních údajů
Pojďme hlouběji do každé složky 👇
1.) Klíčové body o veřejném řetězci
Rayls' Public Chain je Ethereum L2 poháněné @arbitrum, které vyžaduje povinné KYC od všech uživatelů.
Proces KYC se provádí prostřednictvím rozhraní API otevřeného bankovnictví, které ověřuje data uživatelů a zároveň zachovává jejich soukromí (žádná data se neukládají v řetězci ani mimo něj).
Přestože je řetězec chráněn KYC, bude bez povolení a bude interoperabilní se zbytkem DeFi. Uživatelé a vývojáři mohou spouštět a používat aplikace, tokeny atd., stejně jako v jakémkoli jiném ekosystému.
S tímto nastavením, protože všichni uživatelé jsou KYC, budou instituce pohodlněji komunikovat s nimi a protokoly DeFi v ekosystému, čímž se uvolní mnoho příležitostí pro tok nového kapitálu a poptávky do řetězce.
2.) Klíčové body o soukromých podsítích
Kolem veřejného řetězce bude několik privátních podsítí, což jsou sítě s povolením přizpůsobené institucím.
Každá privátní podsíť se skládá z:
• Řetězec potvrzení (centrum)
• Mnoho účetních knih o ochraně osobních údajů (paprsků)
Nakonec je každá podsíť připojena k hlavnímu veřejnému řetězci Rayls.
Zajímavou funkcí je, že když je vytvořena podsíť, jsou guvernérovi a auditorovi přiděleni, aby ji řídili a dohlíželi na ni.
• Guvernér – spravuje pravidla řízení a mění způsob fungování podsítě.
• Auditor - sleduje transakční aktivitu (transakce, které procházejí Commit Chainem a nejsou v Privacy Ledgers) a informuje guvernéra o čemkoli podezřelém.
(Viz obrázek č. 1)
3.) Klíčové body týkající se řetězce revizí
Commit Chain je řetězec kompatibilní s EVM ve středu každé privátní podsítě, který orchestruje všechny přenosy mezi registry ochrany osobních údajů.
To se provádí využitím Rayls Relayers, vrstvy zasílání zpráv zachovávající soukromí, která zpracovává komunikaci a přenosy mezi účetními knihami ochrany osobních údajů a řetězcem revizí.
Tím, že zajišťuje, že všechny transakce jsou přenášeny, ověřovány a zaznamenávány s plnou integritou, hraje Relayer zásadní roli při udržování důvěry a spolehlivosti uvnitř podsítě.
Představte si strukturu takto:
Potvrzení řetězu <> relayer <> soukromých účetních knih
(Viz obrázek č. 2)
4.) Klíčové body týkající se účetních knih o ochraně osobních údajů
Posledním dílkem skládačky jsou Privacy Ledgers, které mohou mezi sebou odesílat a přijímat tokeny.
Rayls buduje ekosystém, aby zajistil, že všechny transakce budou šifrovány a skryty před ostatními účastníky podsítě.
To umožňuje institucím vytvářet účty pro své klienty v naprostém soukromí, vydávat tokeny v naprostém soukromí a obchodovat s jinými institucemi v naprostém soukromí.
V tomto případě je interoperabilita mezi registry ochrany osobních údajů uvnitř podsítě zpracovávána protokolem Rayls, komplexním řešením privátního přenosu.
Představte si strukturu takto:
Kniha ochrany osobních údajů ⇄ Protokol Rayls ⇄ Kniha ochrany osobních údajů
(Znovu zkontrolujte obrázek č. 2)
📈 PŘÍLEŽITOSTI A PŘÍPADY POUŽITÍ
1.) Existuje konkrétní šance vidět stávající i nové protokoly pro partnerství s hráči TradFi a nasazování přizpůsobených aplikací v jejich podsítích.
To by vyžadovalo, aby týmy úzce spolupracovaly s těmito subjekty a pravděpodobně investovaly více zdrojů než nasazení na jiném řetězci, ale výhody by mohly převážit úsilí, protože budou mít přístup k exkluzivnímu fondu klientů a likvidity.
2.) Druhým konkrétním případem použití je platební infrastruktura s více CBDC, kde různé vlády zřizují podsíť nebo více podsítí, přičemž banka je vypořádací a koordinující stranou.
Tento model byl zkoumán během PoC v minulých měsících a byl uveden ve zprávě G20 TechSprint Report zveřejněné v říjnu 2024.
🌎 EXPANZE LATAM A INSTITUCIONÁLNÍ ADOPCE
@parfin_io, mateřská společnost společnosti Rayls, má silné vazby na podniky a instituce v celé Jižní Americe, což v posledních měsících usnadnilo použití Rayls v několika PoC a institucionálních testech.
Mezi klíčové iniciativy, na kterých se Rayls podílela, patří:
1.) Drex - Brazílie CBDC
Společnost Rayls byla vybrána brazilskou centrální bankou (Bacen) jako řešení ochrany osobních údajů pro Drex, oficiální CBDC v zemi.
"Pro jakýkoli proces tokenizovaného aktiva – a tokenizovaným aktivem máme na mysli cokoli, co může generovat hodnotu – je nezbytné vypořádat transakce. K vypořádání je zapotřebí fiat měna, a aby mohla být fiat měna používána v rámci technologie blockchain, musí být také tokenizována."
Na iniciativě se podílelo 16 bank, brazilská centrální banka a společnost Rayls. Podle týmu nejméně pět z těchto institucí pokračuje v testování a zapojení do jeho infrastruktury.
Pro banky a finanční instituce představují CBDC výzvu pro tradiční zdroje příjmů, jako jsou transakční poplatky a spready. Místo toho, aby banky sloužily jako zprostředkovatelé, mohou se zaměřit na poskytování transakční infrastruktury nebo likviditních mostů pro tokenizovaná aktiva.
Klíčové body testů jsou:
• Drexové převody mezi finančními institucemi (FI)
• Tokenizované transakce Real/Drex mezi klienty finančních institucí
• Obchodování (metoda DvP - dodání vs platba) tokenizovaných federálních veřejných cenných papírů (TPFt) mezi finančními institucemi
• Obchodování (DvP) TPFt mezi klienty FI
2.) Největší brazilský poskytovatel infrastruktury FinTech
Trochu kontextu: Nuclea je největším brazilským poskytovatelem infrastruktury finančních technologií. Jen v roce 2022 společnost zpracovala více než 31 miliard transakcí v celkové hodnotě více než 19 bilionů BRL (2x HDP Brazílie).
Núclea spravuje 100 % registrací faktur a 90 % vypořádání debetních a kreditních karet v Brazílii.
Ačkoli na toto téma nebylo poskytnuto mnoho informací, společnost Nuclea zkoumá technologii blockchainu, konkrétně Rayls, aby pokročila ve své infrastruktuře a prozkoumala případy použití tokenizace.
3.) Program EPIC J.P. Morgana
V listopadu loňského roku byla společnost Rayls ve zprávě blockchainové jednotky J.P. Morgan označena za partnera účastnícího se projektu EPIC, který zkoumá řešení ochrany soukromí a identity šitá na míru institucím.
V oficiálním oznámení se uvádí: "Při implementaci společnosti Parfin společnost Rayls předvedla bezpečný a vyhovující systém pro globální institucionální transakce."
(Viz obrázek č. 3)



Everyone is talking about RWAs.
But no one is speaking about the elephant in the room.
A $1.8 Quadrillion industry that only a few protocols are targeting.
In the third part of this series, we'll focus on @Mantle_Official, which is positioning itself as a "financial hub" at the intersection of Web3 and Web2 with its latest two products:
• Mantle Index Four (MI4)
• Mantle Banking
Before diving into them and into Mantle's vision, a bit of context:
⚙️ THE TECH
Mantle Network is an EVM-compatible Layer 2 that integrates @eigen_da for data availability and @SuccinctLabs for zero-knowledge proving to provide institutions with a scalable infrastructure to build on.
Both integrations were made this year and represent key steps in Mantle's shift from an optimistic to a zero-knowledge rollup.
The original OP Proposer was replaced with the new Mantle Succinct Proposer, responsible for submitting ZK proofs to Ethereum L1. In parallel, @SuccinctLabs's SP1 Prover Network was integrated to delegate more compute-intensive ZKP generation tasks to a professional network, thus enhancing the chain's performance and scalability.
One of the main upgrades was replacing the original OP Proposer with the Mantle Succinct Proposer, responsible for submitting ZK proofs of Mantle's state changes to Ethereum L1. In parallel, to handle more compute-heavy tasks while maintaining high performance, Mantle also integrated @SuccinctLabs’s SP1 Prover Network to delegate those tasks to its specialized network.
(See image n°1 for a breakdown)
About the EigenDA integration, previously used a custom solution built on top of EigenDA, while now it directly leverages EigenDA’s solution. This allows the chain to scale data availability further without compromising security.
Now that we've recapped how Mantle distinguishes itself from other networks, let's dive into the core topics of this piece.
🏦 MANTLE BANKING
Mantle Banking is a crypto neobank that lets you manage fiat and crypto in one account, making it easy to receive, spend, and invest in both.
The platform allows users to set up a Swiss bank account and receive a globally accepted virtual debit card.
While launching such a service isn’t very difficult, there are two recurring problems most startups in this vertical face:
1.) Third-parties Dependency
2.) Web3 <> Web2 Interoperability
1.) Third-parties Dependency
Most startups launching these products don't control the underlying infra and, therefore, have a weak position when it comes to customer acquisition costs (CAC) and Lifetime value (LTV).
This is because:
1. They pay fees to external providers (e.g., custodians, payment processors, offramps, bridges).
2. They rely on their rules, uptime, and costs.
Ultimately, these two aspects increase the cost of serving customers and lower margins.
On top of that, users expect everything in one place. If your platform doesn’t offer spending, saving, investing, borrowing, and so on, they’ll quickly move towards whoever provides all of these.
2.) Web3 <> Web2 Interoperability
The second issue is most crypto apps can't properly connect to traditional banks or brokerages.
From on-ramping limitations (high fees, geo limitations, etc.) to banks limiting you once you interact with crypto apps, the UX is horrible.
Mantle nails these two problems by owning all parts of the value chain, from the blockchain to the banking one. This allows them to customize each layer of the stack and stay competitive in the market.
The mantle team outlined how ultimately capturing salaries via direct deposit into their neobank is the objective they're working toward.
From there, the use cases would be many, such as:
• Swap & send fiat currencies (USD, EU, SGD, etc.)
• Pay across platforms and merchants
• Interact with Mantle's DeFi Ecosystem
(Check image n°2)
🌐 THE PAYFI VISION
• The global payments industry records an annual transaction volume of $1.8 quadrillion.
• Total revenue across the sector reached $2.2 trillion in 2023 and is projected to surpass $3 trillion by 2030.
• Cross-border payments exceeded $150 trillion in volume in 2023.
• Digital wallets account for over 50% of global e-commerce payments and are expected to rise to 60% by 2026.
This is the scale of the payments industry today. However, most of this value still moves on traditional infrastructure.
And that's where the concept of PayFi comes in.
PayFi, aka Payment Finance → the merge of stablecoins, tokenized assets, and DeFi with legacy payment rails.
PayFi is based on the principle of the Time Value of Money, the idea that a dollar today is worth more than its value in the future because it can be invested or lose value due to inflation.
I'm briefly outlining this because it's exactly where Mantle wants to position itself with the Banking platform.
We're entering the phase where CEXs, L1s, and L2s will scale from targeting traders and DeFi users to the masses. This won't be done by creating some crazy DeFi apps that most of the population wouldn't be able to understand but by serving them what they already use daily.
Onchain and offchain worlds are converging, with CEXs, ecosystems, and FinTech giants racing to capture their share of the pie.
📈 MANTLE INDEX FOUR (MI4)
Simply put, the yield-bearing S&P 500 of crypto.
MI4 is a tokenized fund that offers diversified exposure to yield-bearing assets, with @Securitize as the tokenization partner, @FireblocksHQ as the custody provider, and the Mantle Treasury as the main investor by committing $400M from its balance.
The reason MI4 is very interesting is its institutional-focused approach, as it provides a relatively low-risk, index-based product that’s familiar to traditional investors.
On top of that, it bakes in yield generation, making it even more attractive to asset managers and funds.
The yield comes from blue-chip staking strategies like:
• @mETHProtocol's mETH
• @Bybit_Official’s bbSOL
• @ethena_labs’ sUSDe
These allocations are rebalanced quarterly, and the current fund's structure looks like this:
• BTC - 50%
• ETH - 28%
• USD - 15%
• SOL - 7%
What's remarkable about MI4 is that it's @Securitize’s largest tokenized fund, demonstrating Mantle's commitment to attracting more institutional participation and expansion beyond a generic-purpose L2.
🌱 INITIATIVES TO DRIVE THE INDUSTRY FORWARD
Lastly, as we did in the previous pieces, it's worth mentioning the initiatives Mantle is carrying out to increase ecosystem adoption and global expansion.
1.) Mantle EcoFund - Launched in 2023, it's a $200M fund investing in startups building in the Mantle ecosystem. The fund is also invested in Synergy, a $5 million initiative in collaboration with TON Ventures to advance cross-chain developments between the two networks.
2.) LATAM Expansion - In partnership with @odisealabs, Mantle is engaging with local developers, entrepreneurs, and communities, providing resources and support to accelerate Web3 adoption across the region. This is also part of a bigger vision, in which LATAM will be a main propeller of Mantle Banking's adoption.


50,65 tis.
34
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.