DeFi utan RWA kommer att dö.
Men RWA kommer inte att växa utan tradFi.
Vi behöver skräddarsydd infrastruktur.
DeFi och tradFi är dock väldigt olika världar.
DeFi-komponerbarhet och tradFi:s efterlevnad är två utmanande koncept att kombinera, men @RaylsLabs försöker göra det med sin UniFi Blockchain.
Rayls kombinerar tillåten och tillståndslös infrastruktur för att leverera en lösning som passar institutionella krav utan att offra fördelarna med ett öppet DeFi-ekosystem.
Precis som med de tidigare delarna av den här serien, låt oss börja med att dyka in i tekniken för att förstå hur ekosystemet fungerar.
⚙️ DEN TEKNISKA
Rayls bygger ett ekosystem bestående av olika nätverk som är inkapslade och sammankopplade med varandra. Infrastrukturen består av fyra huvuddelar:
1.) Den offentliga kedjan
2.) Privata subnät
3.) Commit-kedjan
4.) Sekretess Ledgers
Låt oss gå djupare in på varje komponent 👇
1.) Viktiga punkter om den offentliga kedjan
Rayls Public Chain är en Ethereum L2 som drivs av @arbitrum som kräver obligatorisk KYC från alla användare.
KYC-processen görs via öppna bank-API:er för att verifiera användarnas data samtidigt som deras integritet bevaras (ingen data lagras på/utanför kedjan).
Trots att den är KYC-gated kommer kedjan att vara tillståndslös och interoperabel med resten av DeFi. Användare och utvecklare kan starta och använda appar, tokens och så vidare, som i alla andra ekosystem.
Med denna inställning, eftersom alla användare är KYC-ade, kommer institutioner att vara mer bekväma med att interagera med dem och DeFi-protokoll i ekosystemet, vilket låser upp många möjligheter för nytt kapital och efterfrågan att flöda på kedjan.
2.) Viktiga punkter om privata undernät
Runt den offentliga kedjan kommer det att finnas flera privata undernät, som är tillståndsstyrda nätverk som är skräddarsydda för institutioner.
Varje privat undernät består av:
• En incheckningskedja (navet)
• Många Privacy Ledgers (ekrarna)
Slutligen är varje subnät anslutet till Rayls Public Chain.
En intressant funktion är att när ett undernät skapas tilldelas en guvernör och en revisor att styra respektive övervaka det.
• Guvernör – hanterar styrningsregler och ändrar hur undernätet fungerar.
• Revisor - övervakar transaktionsaktivitet (transaktioner som passerar genom incheckningskedjan och inte i Privacy Ledgers) och informerar guvernören om allt misstänkt.
(Kontrollera bild nr 1)
3.) Viktiga punkter om incheckningskedjan
Incheckningskedjan är en EVM-kompatibel kedja i mitten av varje privat undernät som orkestrerar alla överföringar mellan sekretessregistret.
Detta görs genom att utnyttja Rayls Relayers, ett integritetsbevarande meddelandelager som hanterar kommunikation och överföringar mellan Privacy Ledgers och Commit Chain.
Genom att se till att alla transaktioner vidarebefordras, valideras och registreras med full integritet spelar Förmedlaren en avgörande roll för att upprätthålla förtroende och tillförlitlighet i ett subnät.
Föreställ dig strukturen så här:
Commit Chain <> Relayer <> Private Ledgers
(Kontrollera bild nr 2)
4.) Viktiga punkter om Privacy Ledgers
Den sista pusselbiten är Privacy Ledgers, som kan skicka och ta emot tokens mellan varandra.
Rayls bygger ekosystemet för att säkerställa att alla transaktioner är krypterade och dolda för andra deltagare i subnätet.
Detta gör det möjligt för institutioner att skapa konton för sina kunder i total sekretess, utfärda tokens i total integritet och göra transaktioner med andra institutioner i total sekretess.
I det här fallet hanteras interoperabiliteten mellan sekretessregister i ett undernät av Rayls Protocol, en privat överföringslösning från slutpunkt till slutpunkt.
Föreställ dig strukturen så här:
Sekretess Bokföring ⇄ Rayls Protokoll ⇄ Sekretess Bokföring
(Kontrollera bild nr 2 igen)
📈 MÖJLIGHETER OCH ANVÄNDNINGSFALL
1.) Det finns en konkret chans att se både befintliga och nya protokoll för att samarbeta med TradFi-spelare och distribuera skräddarsydda appar i deras subnät.
Detta skulle kräva att teamen arbetar nära dessa enheter och sannolikt investerar mer resurser än att distribuera i en annan kedja, men fördelarna kan uppväga ansträngningarna eftersom de kommer att ha tillgång till en exklusiv pool av kunder och likviditet.
2.) Ett andra konkret användningsområde är en infrastruktur för betalningar med flera CBDC där olika regeringar inrättar ett subnät eller flera subnät, med en bank som förlikning och samordnande part.
Denna modell utforskades under en PoC under de senaste månaderna och presenterades i G20 TechSprint-rapporten som publicerades i oktober 2024.
🌎 LATAM EXPANSION OCH INSTITUTIONELL ADOPTION
@parfin_io, moderbolaget till Rayls, har starka band med företag och institutioner över hela Sydamerika, vilket har underlättat Rayls användning i flera PoC:er och institutionella tester under de senaste månaderna.
De viktigaste initiativen som Rayls var involverad i inkluderar:
1.) Drex - Brasilien CBDC
Rayls valdes av Central Bank of Brazil (Bacen) som integritetslösning för Drex, landets officiella CBDC.
"För alla tokeniserade tillgångsprocesser – och med tokeniserade tillgångar menar vi allt som kan generera värde – är det viktigt att avveckla transaktioner. För att avveckla behövs en fiatvaluta, och för att en fiatvaluta ska kunna användas inom blockkedjeteknik måste den också tokeniseras"
Initiativet omfattade 16 banker, Brasiliens centralbank och Rayls. Enligt teamet fortsätter minst fem av dessa institutioner att testa och engagera sig i dess infrastruktur.
För banker och finansinstitut utgör CBDC en utmaning för traditionella intäktsströmmar som transaktionsavgifter och spreadar. I stället för att fungera som mellanhänder kan bankerna övergå till att tillhandahålla transaktionsinfrastruktur eller likviditetsbryggor för tokeniserade tillgångar.
De viktigaste höjdpunkterna i testerna är:
• Drex-överföringar mellan finansinstitut (FI)
• Tokeniserade Real/Drex-transaktioner mellan FI:s kunder
• Handel (DvP-metod - leverans kontra betalning) av tokeniserade federala offentliga värdepapper (TPFt) mellan finansinstitut
• Handel (DvP) av TPFt mellan FI-kunder
2.) Brasiliens största leverantör av FinTech-infrastruktur
Lite kontext: Nuclea är Brasiliens största leverantör av infrastruktur för finansiell teknik. Bara under 2022 behandlade företaget över 31 miljarder transaktioner, totalt mer än 19 biljoner BRL (2x Brasiliens BNP).
Núclea hanterar 100 % av fakturaregistreringarna och 90 % av betal- och kreditkortsbetalningarna i Brasilien.
Även om inte mycket information har tillhandahållits om detta ämne, utforskar Nuclea blockchain-teknik, särskilt Rayls, för att utveckla sin infrastruktur och utforska användningsfall för tokenisering.
3.) J.P. Morgans EPIC-program
I november förra året, i en rapport från J.P. Morgans blockchain-enhet, lyftes Rayls fram som en partner som deltar i Project EPIC för att utforska integritets- och identitetslösningar som är skräddarsydda för institutioner.
I det officiella tillkännagivandet står det: "I Parfins implementering visade Rayls upp ett säkert och kompatibelt system för globala, institutionella transaktioner."
(Kontrollera bild nr 3)



Everyone is talking about RWAs.
But no one is speaking about the elephant in the room.
A $1.8 Quadrillion industry that only a few protocols are targeting.
In the third part of this series, we'll focus on @Mantle_Official, which is positioning itself as a "financial hub" at the intersection of Web3 and Web2 with its latest two products:
• Mantle Index Four (MI4)
• Mantle Banking
Before diving into them and into Mantle's vision, a bit of context:
⚙️ THE TECH
Mantle Network is an EVM-compatible Layer 2 that integrates @eigen_da for data availability and @SuccinctLabs for zero-knowledge proving to provide institutions with a scalable infrastructure to build on.
Both integrations were made this year and represent key steps in Mantle's shift from an optimistic to a zero-knowledge rollup.
The original OP Proposer was replaced with the new Mantle Succinct Proposer, responsible for submitting ZK proofs to Ethereum L1. In parallel, @SuccinctLabs's SP1 Prover Network was integrated to delegate more compute-intensive ZKP generation tasks to a professional network, thus enhancing the chain's performance and scalability.
One of the main upgrades was replacing the original OP Proposer with the Mantle Succinct Proposer, responsible for submitting ZK proofs of Mantle's state changes to Ethereum L1. In parallel, to handle more compute-heavy tasks while maintaining high performance, Mantle also integrated @SuccinctLabs’s SP1 Prover Network to delegate those tasks to its specialized network.
(See image n°1 for a breakdown)
About the EigenDA integration, previously used a custom solution built on top of EigenDA, while now it directly leverages EigenDA’s solution. This allows the chain to scale data availability further without compromising security.
Now that we've recapped how Mantle distinguishes itself from other networks, let's dive into the core topics of this piece.
🏦 MANTLE BANKING
Mantle Banking is a crypto neobank that lets you manage fiat and crypto in one account, making it easy to receive, spend, and invest in both.
The platform allows users to set up a Swiss bank account and receive a globally accepted virtual debit card.
While launching such a service isn’t very difficult, there are two recurring problems most startups in this vertical face:
1.) Third-parties Dependency
2.) Web3 <> Web2 Interoperability
1.) Third-parties Dependency
Most startups launching these products don't control the underlying infra and, therefore, have a weak position when it comes to customer acquisition costs (CAC) and Lifetime value (LTV).
This is because:
1. They pay fees to external providers (e.g., custodians, payment processors, offramps, bridges).
2. They rely on their rules, uptime, and costs.
Ultimately, these two aspects increase the cost of serving customers and lower margins.
On top of that, users expect everything in one place. If your platform doesn’t offer spending, saving, investing, borrowing, and so on, they’ll quickly move towards whoever provides all of these.
2.) Web3 <> Web2 Interoperability
The second issue is most crypto apps can't properly connect to traditional banks or brokerages.
From on-ramping limitations (high fees, geo limitations, etc.) to banks limiting you once you interact with crypto apps, the UX is horrible.
Mantle nails these two problems by owning all parts of the value chain, from the blockchain to the banking one. This allows them to customize each layer of the stack and stay competitive in the market.
The mantle team outlined how ultimately capturing salaries via direct deposit into their neobank is the objective they're working toward.
From there, the use cases would be many, such as:
• Swap & send fiat currencies (USD, EU, SGD, etc.)
• Pay across platforms and merchants
• Interact with Mantle's DeFi Ecosystem
(Check image n°2)
🌐 THE PAYFI VISION
• The global payments industry records an annual transaction volume of $1.8 quadrillion.
• Total revenue across the sector reached $2.2 trillion in 2023 and is projected to surpass $3 trillion by 2030.
• Cross-border payments exceeded $150 trillion in volume in 2023.
• Digital wallets account for over 50% of global e-commerce payments and are expected to rise to 60% by 2026.
This is the scale of the payments industry today. However, most of this value still moves on traditional infrastructure.
And that's where the concept of PayFi comes in.
PayFi, aka Payment Finance → the merge of stablecoins, tokenized assets, and DeFi with legacy payment rails.
PayFi is based on the principle of the Time Value of Money, the idea that a dollar today is worth more than its value in the future because it can be invested or lose value due to inflation.
I'm briefly outlining this because it's exactly where Mantle wants to position itself with the Banking platform.
We're entering the phase where CEXs, L1s, and L2s will scale from targeting traders and DeFi users to the masses. This won't be done by creating some crazy DeFi apps that most of the population wouldn't be able to understand but by serving them what they already use daily.
Onchain and offchain worlds are converging, with CEXs, ecosystems, and FinTech giants racing to capture their share of the pie.
📈 MANTLE INDEX FOUR (MI4)
Simply put, the yield-bearing S&P 500 of crypto.
MI4 is a tokenized fund that offers diversified exposure to yield-bearing assets, with @Securitize as the tokenization partner, @FireblocksHQ as the custody provider, and the Mantle Treasury as the main investor by committing $400M from its balance.
The reason MI4 is very interesting is its institutional-focused approach, as it provides a relatively low-risk, index-based product that’s familiar to traditional investors.
On top of that, it bakes in yield generation, making it even more attractive to asset managers and funds.
The yield comes from blue-chip staking strategies like:
• @mETHProtocol's mETH
• @Bybit_Official’s bbSOL
• @ethena_labs’ sUSDe
These allocations are rebalanced quarterly, and the current fund's structure looks like this:
• BTC - 50%
• ETH - 28%
• USD - 15%
• SOL - 7%
What's remarkable about MI4 is that it's @Securitize’s largest tokenized fund, demonstrating Mantle's commitment to attracting more institutional participation and expansion beyond a generic-purpose L2.
🌱 INITIATIVES TO DRIVE THE INDUSTRY FORWARD
Lastly, as we did in the previous pieces, it's worth mentioning the initiatives Mantle is carrying out to increase ecosystem adoption and global expansion.
1.) Mantle EcoFund - Launched in 2023, it's a $200M fund investing in startups building in the Mantle ecosystem. The fund is also invested in Synergy, a $5 million initiative in collaboration with TON Ventures to advance cross-chain developments between the two networks.
2.) LATAM Expansion - In partnership with @odisealabs, Mantle is engaging with local developers, entrepreneurs, and communities, providing resources and support to accelerate Web3 adoption across the region. This is also part of a bigger vision, in which LATAM will be a main propeller of Mantle Banking's adoption.


50,68 tn
34
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.