ok dost o událostech zpět k investicím + slon v místnosti ocenění jsou příliš vysoká. Tolik se stalo neinvestovatelným na inzerovaných FDV Takto o tom přemýšlím: 1. Velikost dolů - Pokud ocenění neklesnou (možná proto, že je tlačí nahoru všechny tyto fondy, které mají tolik peněz k nasazení, že nejsou dostatečně náročné na FDV) + Stále chci expozici, pak je moje jediná možnost snížit velikost 2. Zavřete knihu – Nejlepší volba ve většině případů TBH – Náročným aspektem tohoto cyklu je, že jste mohli mít pravdu ohledně produktu/týmu, ale mýlit se, protože ocenění bylo příliš vysoké. fdv NENÍ mem. tady je třeba být super disciplinovaný. Když se nad tím zamyslím, některé z mých nejlepších "obchodů" v tomto cyklu (ať už jako investor nebo jako spoluzakladatel mediální společnosti) říkají ne. NE je akce. Je to rozhodující rozhodnutí. A asi v 9 případech z deseti je to ten pravý. Něco, co jsem se rychle naučil, je, že by nemělo být žádné ego/sláva v tom, že jsem "anděl" 3. Zaměřeno na zakladatele – Na tomto obtížném trhu, kde jsou příjmy nejvyšší prioritou, si myslím, že je správné silně se opřít o člověka, který stojí za projektem. Myslíte si, že mají na to, aby na to přišli? Máte s nimi osobní vztah, takže oceňují váš přínos, nebo jste jen jedním z mnoha? Jsou to důvtipní operátoři, kteří vydělávají peníze a ukázali, že se dokážou otočit a najít další/nové zdroje příjmů? Asi jediný zakladatel, o kterém mám teď takový pocit 4. priorita generující příjmy - Hyperliquid, Pendle, Ethena - protokoly, které VYDĚLÁVAJÍ PENÍZE. Nemělo by být kontroverzní, že protokoly, které vydělávají peníze, budou cennější než ty, které nevydělávají. Laser zaměřený na protokoly pro vydělávání peněz 5. Komunita vs VC - Jsem ochoten se vsadit, že zvýšení ve stylu Megaeth (držák chmýří), kde byla komunita zahrnuta ve větší míře, povede k lepšímu výsledku než zvýšení ve stylu N-té vc pro více infrastruktury, která nemá dostatek uživatelů/stavitelů/příjmů. 6. Příliš velký na to, abych ho ignoroval - mluvil jsem o tom už stokrát - natolik, že mě na tom AixBT upozornil - ale Plasma Stablecoin Blockchain podporovaný Tetherem je tak obrovský, že si myslím, že by bylo moudré získat expozici jakýmkoli možným způsobem (viz předchozí příspěvky o strukturální poptávce vytvořené pro USDT prostřednictvím Etheny, Poplatky za převod USDT jdou na 0 atd.) Některé z těchto faktorů jsou ve vzájemném rozporu, takže nakonec jsem musel každou investici promyslet podle jejích předností a v různých rovinách Závěrečný záběr Farmáři z airdropu mají špatnou pověst za to, že jsou "extraktivní", ale já mám více charitativní + optimistický pohled, zejména na tomto trhu (i) airdrop farmaření je pouze investování po navýšení; je to jednoduchá alokace kapitálu do projektu, o kterém věříte, že přinese lepší návratnost vašeho kapitálu než něco jiného (ii) na tomto trhu, pokud jste býčí ohledně projektu, ale ne ohledně jeho ocenění při zvýšení, je pravděpodobně lepší říci ne navýšení a pouze poskytnout likviditu protokolu o velikosti - nepodstupujete žádné riziko na ocenění, které takto vyjde, riskujete pouze nižší očekávaný výnos (nb smart kontrakt riziko také)

@FilTom42 @PlasmaFDN @ethena_labs @aixbt_agent ne, doplňují se viz toto