仅围绕x402协议原生性所做的扩展开发就已经很多个了,在 @BNBCHAIN 生态主流的除了 @pieverse_io 的新发行稳定币方式,还有 @b402ai 的Relayer中继层方案:
B402协议的核心创新,是构建了一个达成交互信任的Relayer中继层。
来,我给大家捋一下实现逻辑:x402协议需要EIP-3009的一次性授权机制,但BNBChain上的BEP-20代币压根不支持这个标准。
怎么办?Base的答案是“用原生USDC”,Pieverse的答案是“发个新稳定币”,而B402的答案是——“加个中间代执行层”。
具体而言:在B402上,Agent只需要发一个简单的支付指令,表达支付的意图,接下来的脏活累活都交给Relayer。
它先调用USDT合约的Approve方法获取授权,再执行Transfer转账,然后把这些链上操作的结果打包成一个符合x402标准的“支付证明”,最后把这个证明提交给Facilitator完成最终结算。
当然,既然是中继层服务,实现了Base链能做的原生方案,自然也能加上Base还没法做的事。
比如,他可以把以太坊基金会打造的ERC-8004代理身份协议也集成进去,每笔通过B402的交易都带着Agent的“身份证”,Agent支付的信息会全部上链、可验证、可追溯。
另外,Relayer架构还能带来另一个好处:全资产兼容。相比Base只支持原生USDC,B402的Relayer会天然支持所有BEP20代币。这种包容性,会更方便开发者高效适配,基本一个接口搞定所有的代币。
x402协议被很多技术大拿吐槽Fetch的SDK得独立适配就存在这个麻烦,要兼容100个API就得适配100个SDK,而这种中继层的存在就迎刃而解了。
当然,既然给了如此便利,那代价是什么:多了一层信任假设?
用户需要信任这个中间层不会作恶、不会被攻击,此外加了中间层理论上也会多一些延迟和Gas消耗。但考虑到BNBChain当前在x402技术适配上的迫切性,这种中继链的方式没准能让混乱的市场归于秩序的务实选择。客观看待即可。
13,4 N
32
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.

