🐋 Cá voi đang thống trị các nền tảng phát hành BIO .@BioProtocol đang nóng lên với 2 nền tảng phát hành mới @BiomeAI và @edmtcomms Nhưng các số liệu cho thấy một nghịch lý: - Điểm cam kết & số người tham gia ↑ trên các nền tảng phát hành - $BIO cam kết mỗi nền tảng phát hành ↓ - Khoảng cách giữa Cá voi và Nhà bán lẻ đang mở rộng Hãy cùng phân tích điều này 👇

1/ Tham gia & Điểm đã cam kết & cam kết $BIO - AUBRAI: + 1,837 người dùng + 311.4M điểm + 3.2M $BIO - BiomeAI: + 5,016 người dùng (+173% so với AUBRAI) + 450.2M điểm (+44.5% so với AUBRAI) + 2.9M $BIO (-9.3% so với AUBRAI) - eDMT Commons: + 2,536 người dùng (+38% so với AUBRAI) + 109M điểm (-65% so với AUBRAI) + 1.57M $BIO (-50.9% so với AUBRAI) 👉 Các launchpad sau này đã thu hút nhiều sự chú ý hơn, nhưng cam kết $BIO đã giảm

2/ Sự thống trị của cá voi Phân phối cho thấy sự mất cân bằng ngày càng tăng: AUBRAI • Trung vị = 58.5k điểm • Trung bình = 170k điểm (~3x lệch) -> Khá cân bằng, ít sự thống trị của cá voi BiomeAI • Trung vị = 10.5k điểm • Trung bình = 89.8k điểm (~8.5x lệch) -> Ảnh hưởng mạnh mẽ của cá voi eDMT • Trung vị = 6.9k điểm • Trung bình = 42.9k điểm (~6x lệch) -> Bị thống trị bởi cá voi 👉 Các nền tảng khởi động sau (BiomeAI & eDMT) cho thấy sự lệch cao hơn nhiều: các giá trị trung bình bị kéo lên bởi một vài cá voi, trong khi các giá trị trung vị (gần với người dùng bán lẻ) vẫn thấp. Điều này có nghĩa là cá voi ngày càng thống trị, làm giảm sự tham gia của người bán lẻ mặc dù có sự tăng trưởng tổng thể 👉 Trong khi cá voi có thể cam kết số điểm khổng lồ, giới hạn phân bổ của họ vẫn hạn chế số lượng $BIO mà họ thực sự có thể mua. Nhưng bằng cách làm tăng tổng số điểm, họ giảm trọng số tương đối của các cam kết nhỏ, thu hẹp phần hiệu quả của người bán lẻ.