Tôi có đúng khi nghĩ rằng một trong những sắc thái của việc HYPE thực hiện mua lại hiệu quả là vì nó đã thực hiện các lệnh mua như là lệnh giới hạn ở đầu sổ lệnh?
Nhìn xung quanh các chương trình mua lại ngay bây giờ và ngay cả GMX cũng phải sử dụng AMM cho các chương trình mua lại của họ, RAY cũng vậy, vào AMM của họ. RAY thậm chí còn thử nghiệm với thanh khoản một bên cho chương trình mua lại của họ để cơ bản có được một lệnh giả ở đầu sổ. JTO sử dụng các tác nhân AI cho chương trình mua lại của họ (??? không có ý tưởng gì về điều đó có nghĩa là gì trong thực tế). Tất cả đều kém hiệu quả hơn HYPE.
Nếu một nửa của chương trình mua lại là tín hiệu rằng bạn đang đồng thuận, và bạn tin rằng phương pháp của HYPE là tốt nhất, thì kết quả tốt nhất có phải là thực hiện giống như HYPE bằng cách sử dụng một CLOB giao ngay hiệu suất cao mà người dùng có thể thấy các lệnh của bạn?
Hiển thị ngôn ngữ gốc3,6 N
3
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.