On one hand, I love to see risk scoring. On the other, usefulness is undermined when the assessor has business/donation relationship w asset issuers.
Bluechip is another example where funding made it hard to rely upon their ratings. Credible neutrality is a hard requirement!
Given the importance of DeFi and stablecoins to Ethereum, and the public goods nature of risk ratings, I think there’s an enormous opportunity for @ethereumfndn to finance hundreds of risk ratings by assessors without any financial ties to what they assess.
This is also an area where an L2 could differentiate - esp since the differing risk assumptions bw L2s & their local markets mean the sponsored risk ratings wouldn’t be very portable to competing chains.
@ajwarner90 @0xMarcB @jinglejamOP @jessepollak
The closest example to the ideal that I’ve seen is @MorphoLabs getting @CredoraNetwork to just rate a ton of their vaults. This only works bc Labs is mostly agnostic about which vaults get used, and Credora has many fewer relationships in DeFi to create conflicts of interest
To be fair, this is a hard problem to solve for. In TradFi, new ratings are generally paid for by the asset issuer. Who pays when there’s a migration in the risk (up/downgrade) is even harder and many assets are only rated at issuance.
This is a rare case of an identifiable public good in crypto that needs someone to sponsor it. Especially as DeFi users continue their investing journey from degens to risk-aware investors looking to protect gains while still being paid.
If anyone is working on this, DMs open
1,53 N
0
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.