Polkadot's scalable architecture handled 143K TPS using a fraction of total capacity. VISA averaged 7.4K TPS last year, per its annual report. Web3 for the world is here. Humans need only use it.
In 2024, Visa processed 234 billion transactions. That works out to 7.4k TPS on average. Polkadot did 100k+ during the Spammening. The takeaway: resilience and scalability are not mutually exclusive. Sure, it's easier to do massive TPS if the entire chain is hosted by a single provider. But then why bother with Web3? A breakdown of how Polkadot scales without sacrificing its Web3 principles ⤵️ Parallel Execution: app-specific rollups run in parallel + process their own txns, enabling high throughput. Dynamic Resource Allocation: rollups can acquire more compute power (coretime) as needed with Elastic Scaling, reducing latency during high demand. While Agile Coretime makes the network more efficient by allowing apps to scale up or down based only on resources they use. Shared Security: All rollups benefit from shared security so new chains don't have to bootstrap their own security, allowing for rapid deployment and scaling without security tradeoffs. This isn't theoretical either. @kusamanetwork, Polkadot's sister network, hit 143k TPS in the wild using just a fraction of its capacity with the same tech. 💡 Learn more about Polkadot scalability:
1,71 N
0
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.