Vào năm 2024, Visa đã xử lý 234 tỷ giao dịch. Điều này tương đương với 7.4k TPS trung bình. Polkadot đã thực hiện hơn 100k trong thời kỳ Spammening. Điều rút ra: khả năng phục hồi và khả năng mở rộng không phải là hai khái niệm loại trừ lẫn nhau. Chắc chắn, việc đạt được TPS lớn hơn sẽ dễ dàng hơn nếu toàn bộ chuỗi được lưu trữ bởi một nhà cung cấp duy nhất. Nhưng tại sao lại phải bận tâm với Web3? Một cái nhìn tổng quan về cách Polkadot mở rộng mà không hy sinh các nguyên tắc Web3 của nó ⤵️ Thực thi song song: các rollup cụ thể cho ứng dụng chạy song song + xử lý các giao dịch của riêng chúng, cho phép thông lượng cao. Phân bổ tài nguyên động: các rollup có thể thu được nhiều sức mạnh tính toán hơn (coretime) khi cần thiết với Elastic Scaling, giảm độ trễ trong thời gian cao điểm. Trong khi Agile Coretime làm cho mạng lưới hiệu quả hơn bằng cách cho phép các ứng dụng mở rộng hoặc thu hẹp chỉ dựa trên tài nguyên mà chúng sử dụng. Bảo mật chia sẻ: Tất cả các rollup đều được hưởng lợi từ bảo mật chia sẻ, vì vậy các chuỗi mới không phải tự xây dựng bảo mật của riêng mình, cho phép triển khai và mở rộng nhanh chóng mà không có sự đánh đổi về bảo mật. Điều này không chỉ là lý thuyết. @kusamanetwork, mạng lưới chị em của Polkadot, đã đạt 143k TPS trong thực tế chỉ sử dụng một phần nhỏ công suất của nó với cùng công nghệ. 💡 Tìm hiểu thêm về khả năng mở rộng của Polkadot: