Rất ít người biết câu chuyện nguồn gốc @katana nên đây là cơ hội tuyệt vời để chia sẻ nó. Tôi cũng sẽ chỉ ra những gì đúng và sai trong chủ đề để đảm bảo nội dung trong tương lai từ @DefiIgnas và những người sáng tạo nội dung khác là chính xác. TLDR; • Agglayer cần một chuỗi có tính thanh khoản sâu, đòi hỏi chuyên môn hóa mà Polygon PoS (cũng như mọi chuỗi mục đích chung khác) không thể cung cấp. • Katana bắt đầu được ươm mầm hơn 12 tháng trước, và ý tưởng về VaultBridge đến từ quá trình ấp ủ đó. • VaultBridge đã được đề xuất sử dụng cho Polygon PoS nhưng đã bị từ chối. Hiện tại, ít nhất 10 đội đang được giới thiệu để sử dụng VaultBridge như một sản phẩm rất được mong muốn. • Katana đã bắt đầu mạnh mẽ với 170 triệu đô la sau khi công chúng biết về chuỗi của anh ấy chỉ 3 tuần trước. • Polygon PoS tập trung vào thanh toán và RWA với sự tăng trưởng lớn về stablecoin mỗi tháng, tích hợp nhất quán các trường hợp sử dụng thanh toán và RWA mới trên toàn cầu và thay đổi kỹ thuật dẫn đến hơn 5.000 TPS trong công suất chỉ trong năm nay. Katana Origin và gắn liền với Agglayer và PoS Chuyển sang câu chuyện nguồn gốc của Katana và mối liên hệ cần thiết của nó với Agglayer. Nó bắt đầu được ươm tạo tại Polygon hơn một năm trước. Nó bắt đầu với hai nhận thức quan trọng: (1) Agglayer cần một trung tâm thanh khoản sâu để đảm bảo tất cả các chuỗi trên Agglayer có thể khai thác thanh khoản một cách dễ dàng và hiệu quả, và (2) không gian khối mục đích chung đã trở nên hàng hóa hóa. Để cung cấp tính thanh khoản sâu trên Agglayer, chúng tôi biết cần một chuỗi mới. Điều này là do một chuỗi tập trung vào việc tạo thanh khoản sâu cần phải có tính chuyên môn cao và có chính kiến như Katana. Polygon PoS không thể phục vụ mục đích đó (chỉ cần xem kiến trúc Katana so với kiến trúc Polygon PoS). Kết quả là, Katana cần phải sống lại. Hóa ra khi chúng tôi bắt đầu suy nghĩ về tính thanh khoản sâu từ các nguyên tắc đầu tiên, chúng tôi nhận ra rằng để đạt được tính thanh khoản sâu theo cách không cần sự cho phép, chúng tôi cũng cần tạo ra lợi suất cao hơn một cách bền vững để khuyến khích thanh khoản sâu hơn trên cơ sở liên tục. Chúng tôi cũng nhận ra rằng một đối tác có chuyên môn sâu trong việc cung cấp thanh khoản sẽ rất quan trọng, đó là khi GSR tham gia ươm tạo Katana với Polygon Labs. Khi chúng tôi đi trên con đường khám phá sản lượng cho Katana, ý tưởng về VaultBridge đã nảy sinh. Nó vẫn chưa được đặt tên theo cách đó. Rõ ràng nhanh chóng rằng đó là một sản phẩm có thể có sẵn không chỉ cho Katana, mà còn cho nhiều chuỗi, bao gồm cả Polygon PoS. Cộng đồng Polygon PoS đã từ chối sử dụng nó. Hiện tại, ít nhất 10 đội đang được giới thiệu để sử dụng VaultBridge như một sản phẩm rất được mong muốn từ Polygon. Là một phần của quá trình quyết định các ứng dụng cốt lõi trên Katana, chúng tôi đã tiếp cận các nhóm mà chúng tôi nghĩ có thể thành công nhất trong danh mục của họ, bao gồm Aave và Morpho. Sau nhiều tháng thảo luận và đấu thầu tích cực từ cả hai, chúng tôi đã chọn làm việc với Morpho. Điều này khiến Aave khó chịu. Chúng tôi đã chọn cho chuỗi được dự định có tính thanh khoản sâu nhất trong tất cả các loại tiền điện tử để sử dụng mối đe dọa lớn nhất của họ, Morpho. Một tháng sau, một đề xuất được đưa ra để sử dụng VaultBridge (một lần nữa không được đặt tên vào thời điểm đó) cho Polygon PoS. Aave quyết định sử dụng đề xuất này như một cách để phản công việc ươm tạo Katana đã loại trừ họ. Điều này dẫn đến việc Aave chọn rời khỏi Polygon PoS hoàn toàn. Tuy nhiên, điều đó đã không xảy ra. Aave đã không nỗ lực phát triển trên Polygon PoS. trong nhiều năm. Điều này tiếp tục xu hướng đó với việc tập trung nhiều hơn vào việc rút tài sản ra khỏi Polygon PoS. Rất may, các nhóm tuyệt vời như Morpho và Fluid đã xây dựng trên PoS và bắt đầu thu hút TVL đáng kể. Giờ đây, Katana đã tung ra các khoản tiền gửi trước với hơn 170 triệu đô la chỉ sau 3 tuần công bố. Đây là một khởi đầu tốt, thu hút các tài sản DeFi có giá trị và tiếp tục quỹ đạo đi lên. Nhưng điều đó để lại Polygon PoS ở đâu? Quay trở lại nhận thức của chúng tôi rằng không gian khối mục đích chung đã trở nên hàng hóa hóa, Polygon PoS cũng không ngoại lệ. Khi chúng tôi phân tích nơi Polygon PoS mạnh nhất, chúng tôi nhận ra rằng nó đã dẫn đầu về thanh toán và RWA. Chúng tôi cũng nhận ra rằng chúng tôi có thể xây dựng không gian khối có giá trị hơn cho thanh toán và RWA nếu chúng tôi chỉ tập trung vào điều đó. Điều này cũng cho phép chúng tôi tập trung vào việc xây dựng công cụ và những thứ khác xung quanh chuỗi cho các trường hợp sử dụng đó. Đây là một trong những động thái chiến lược tốt hơn của chúng tôi. Nó đã cho phép chúng tôi tập trung nguồn lực kỹ thuật vào các lĩnh vực cụ thể cần cải thiện và nguồn nhân lực vào các trường hợp sử dụng đó. Nó cũng đã tăng tốc độ trong các lĩnh vực xung quanh các giao dịch kinh doanh được thực hiện. Điều này giờ đây khiến Polygon có vị trí thống trị các khoản thanh toán và RWA với một chuỗi tập trung vào nó với tất cả giá trị tích lũy trở lại cho những người nắm giữ POL. Katana mang đến một cái ôm thanh khoản sâu sắc cho Agglayer, thu hút các chuỗi mới nhưng cũng cung cấp cho tất cả các chuỗi hiện có. Điều này sẽ thúc đẩy khối lượng chuỗi chéo đáng kể khai thác thanh khoản của Katana, điều này sẽ thúc đẩy các khoản phí đáng kể sẽ tích lũy trở lại cho chủ sở hữu POL. Nó cũng dẫn đến việc tạo ra VaultBridge, một sản phẩm đã làm tăng sự quan tâm đến Agglayer hơn nữa. Và sau đó, bản thân Katana sẽ thành công một cách độc lập khi những người nắm giữ KAT thúc đẩy giá trị cho chính họ bằng cách sử dụng vKAT, đồng thời thả 15% nguồn cung cho những người nắm giữ KAT. Những gì @DefiIgnas đúng ✅ Katana là một chuỗi DeFi có ý kiến tối ưu hóa lợi nhuận và tính thanh khoản ✅ Katana có một tập hợp các giao thức cốt lõi cho phép tập trung thanh khoản vào chúng ✅ Katana có một token tên KAT với một token bỏ phiếu có tên vKAT cho phép hướng phát thải đến giao thức và kiếm phí từ chúng Động lực này cho phép token KAT / vKAT được sử dụng để hối lộ ✅ Tiền gửi Katana (mặc dù chưa đóng) là hơn 170 triệu đô la sau khi công chúng biết về chuỗi của anh ấy chỉ 3 tuần trước ✅ Katana là một phần của xu hướng "Vaultization" cho phép cô lập rủi ro trong một cơ sở mã đơn giản hơn mà không có quản trị nguyên khối. Điều gì @DefiIgnas sai ❌ Katana là L2, không phải L3 ❌ Katana đã không ra mắt vì đề xuất PoS của Polygon đã bị từ chối. Nó chủ yếu là ngược lại, đó là Katana đã dẫn đến việc tạo ra VaultBridge được đề xuất cho Polygon PoS. ❌ Aave đã không rời khỏi Polygon. Nhưng Morpho và Fluid đang phát triển nhanh hơn nhiều ở đó. ❌ Katana không phải là một sự thỏa hiệp hay lựa chọn tốt thứ hai. Như đã trình bày trong lý do Katana tồn tại, nó thực sự là một điều cần thiết. Thông tin chi tiết về sự biến đổi của Polygon và nguồn gốc của Katana: