"- Một mặt, bạn có "Brooklyn Crypto" với thái độ "thánh thiện hơn người", tập trung vào "vibes" và đầy những người ủng hộ Farcaster tối đa. - Mặt khác, bạn có "Manhattan Crypto" nơi mọi người đều được chào đón tại các buổi gặp mặt, mọi người tạo ra những thứ thú vị, alt-VMs và Solana được chào đón, và dường như bị chi phối bởi những người yêu thích X dot com." Điều này thực sự đúng và tôi nghĩ nó được hiểu tốt nhất như một cách tiếp cận crypto từ góc độ tài chính/công nghệ trước tiên. Những gì anh ấy gọi là "Manhattan Crypto" thực sự là những người coi crypto chủ yếu như một tài sản tài chính hưởng lợi từ sự tham gia của tất cả các thị trường. Họ muốn làm tài chính và thấy crypto là một nơi thuận tiện để thực hiện điều đó. Những gì anh ấy gọi là "Brooklyn Crypto" thực sự là những người coi crypto chủ yếu như một công nghệ với các mục tiêu chính trị hơn. Họ tin rằng có một cách đúng và sai để tham gia vào crypto và không hài lòng với các ứng dụng chỉ mang tính tài chính của công nghệ này. Họ có xu hướng giáo điều hơn.

Nêu một trường hợp sử dụng tiền điện tử phi tài chính có PMF.