Platformele de lansare operate de bursa câștigă în medie de 10 ori, dar se confruntă cu evaluări abrupte și modele opace
Tokenurile lansate prin intermediul platformelor de lansare administrate de burse au oferit randamente de două cifre în 202, dar canalul de strângere de fonduri încă împovărează utilizatorii de retail cu evaluări abrupte și alocări opace, a declarat MEXC Research într-un raport din 15 iulie.
Raportul a analizat zeci de oferte pe platformele de schimb centralizat (CEX) și de schimb descentralizat (DEX). MEXC a înregistrat cinci listări în prima jumătate a anului, cu un randament mediu de vârf de 10,83 ori prețul de vânzare, depășind numărul de tranzacții.
Bybit a înregistrat cel mai bun rezultat unic, obținut de Xterio, cu un randament de 14,71 ori mai mare decât investiția inițială. Cu toate acestea, a cerut utilizatorilor să blocheze token-urile platformei printr-un sistem pe niveluri.
În același timp, Gate.io a redus costul de intrare la 1 USDT, deși cea mai mare parte a alocării a mers în continuare către participanții care au îndeplinit regulile instantanee.
Locațiile DEX, cum ar fi Pump.fun, au egalat uneori randamentele CEX și au oferit acces nerestricționat, dar participanții s-au confruntat cu fluctuații extreme de preț și o incidență mai mare a rug pulls, deoarece listările au sărit peste revizuirile due diligence.
Defectele structurale împiedică performanța post-vânzare
Raportul a identificat mai multe mecanisme care diluează valoarea pe termen lung. Multe platforme de lansare listează jetoane la evaluări complet diluate umflate, în timp ce eliberează doar o mică ofertă circulantă. Această combinație încurajează deținătorii timpurii și platformele să vândă în primul val de cerere de pe piața secundară.
Scăderile imediate erodează încrederea și îi lasă pe cumpărătorii de retail să dețină active depreciate, în ciuda cifrelor principale ale ROI.
Designul Access înclină, de asemenea, beneficiile în favoarea celor din interior. Programele CEX favorizează adesea deținătorii mari de solduri prin niveluri VIP sau praguri de miză crescute, în timp ce curbele de obligațiuni DEX pot fi jucate de roboți care conduc cumpărătorii manuali.
Ambele căi subminează narațiunea "ofertei democratice" care a diferențiat inițial vânzările de jetoane de rundele tradiționale.
Plafoane de evaluare și alocare pe bază de contribuții
Raportul a subliniat modele emergente concepute pentru a aborda aceste defecte.
Cadrele de lansare echitabile cu prețuri dinamice urmăresc să extindă distribuția fără a supraevalua tokenurile, în timp ce sistemele bazate pe contribuții, cum ar fi Virtuals Genesis, alocă locuri utilizatorilor care testează rețelele sau dețin NFT-uri de ecosistem, mai degrabă decât celor care mizează capital.
În plus, programele de incubare cu ciclu complet promit lichiditate, marketing și supraveghere post-listare pentru a alinia proiectele cu investitorii. Raportul a recomandat plafonări stricte pentru evaluările complet diluate, rate mai mari ale rundei publice și criterii de calificare flexibile care se scalează odată cu maturitatea proiectului.
De asemenea, au cerut indicatori de responsabilitate post-lansare, astfel încât platformele să poată urmări dacă listările îndeplinesc etapele de dezvoltare după vânzarea inițială.
Studiul a concluzionat că rampele de lansare vor continua să domine distribuția în stadiu incipient în următoarea creștere a pieței. Cu toate acestea, numai modelele care echilibrează potențialul de rentabilitate cu alocarea transparentă și prețurile realiste sunt susceptibile de a păstra încrederea utilizatorilor.
The post Platformele de lansare administrate de bursa câștigă în medie de 10 ori, dar se confruntă cu un control asupra evaluărilor abrupte și a modelelor opace appeared first on CryptoSlate.