Børsdrevne lanseringsramper har i gjennomsnitt 10 ganger gevinster, men står overfor gransking på grunn av bratte verdivurderinger, ugjennomsiktige modeller

Tokens lansert gjennom børsdrevne lanseringsramper ga tosifret avkastning i 202, men innsamlingskanalen belaster fortsatt detaljbrukere med bratte verdivurderinger og ugjennomsiktige allokeringer, sa MEXC Research i en rapport 15.

Rapporten gjennomgikk dusinvis av tilbud på tvers av sentralisert børs (CEX) og desentralisert børs (DEX) plattformer. MEXC registrerte fem noteringer i første halvår med en gjennomsnittlig toppavkastning på 10,83 ganger salgsprisen, og toppet feltet etter antall avtaler.

Bybit hadde det beste enkeltresultatet, oppnådd av Xterio, med en avkastning på 14,71 ganger den opprinnelige investeringen. Likevel krevde det at brukere låste plattformtokens gjennom et lagdelt system.

Samtidig senket Gate.io inngangskostnaden til 1 USDT, selv om mesteparten av tildelingen fortsatt gikk til stakere som oppfylte øyeblikksbildereglene.

DEX-arenaer som Pump.fun matchet CEX-avkastning til tider og tilbød ubegrenset tilgang, men deltakerne møtte ekstreme prissvingninger og en høyere forekomst av teppetrekk fordi oppføringer hoppet over due diligence-vurderinger.

Strukturelle feil hemmer ytelsen etter salg

Rapporten identifiserte flere mekanikker som utvanner langsiktig verdi. Mange lanseringsplattformer viser tokens til oppblåste fullt utvannede verdivurderinger, mens de bare frigjør en liten sirkulerende forsyning. Denne kombinasjonen oppmuntrer tidlige innehavere og plattformer til å selge inn i den første bølgen av etterspørsel i sekundærmarkedet.

Umiddelbare nedtrekk eroderer tilliten og lar detaljkjøpere holde avskrivende eiendeler til tross for overordnede avkastningstall.

Tilgangsdesign skjever også fordeler til fordel for innsidere. CEX-programmer favoriserer ofte store saldoinnehavere gjennom VIP-nivåer eller økte innsatsterskler, mens DEX-bindingskurver kan spilles av roboter som frontkjører manuelle kjøpere.

Begge veiene undergraver narrativet om «demokratisk tilbud» som opprinnelig skilte token-salg fra tradisjonelle venture-runder.

Verdsettelsestak og bidragsbasert fordeling

Rapporten skisserte nye modeller designet for å løse disse feilene.

Rettferdige lanseringsrammeverk med dynamisk prising tar sikte på å utvide distribusjonen uten å overprise tokens, mens bidragsbaserte systemer, som Virtuals Genesis, tildeler plasser til brukere som tester nettverk eller holder økosystem-NFT-er, i stedet for de som satser kapital.

Videre lover inkubasjonsprogrammer i full syklus likviditet, markedsføring og tilsyn etter notering for å tilpasse prosjekter til investorer. Rapporten anbefalte harde tak på fullt utvannede verdivurderinger, høyere publikumskvoter og fleksible kvalifikasjonskriterier som skaleres med prosjektmodenhet.

De ba også om ansvarlighetsmålinger etter lansering, slik at plattformer kan spore om oppføringer oppfyller utviklingsmilepæler etter det første salget.

Studien konkluderte med at lanseringsramper vil fortsette å dominere distribusjon i tidlig fase under neste markedsoppgang. Imidlertid er det bare modeller som balanserer avkastningspotensialet med transparent allokering og realistisk prising som sannsynligvis vil beholde brukernes tillit.

Innlegget Børsdrevne lanseringsplattformer har i gjennomsnitt 10 ganger gevinster, men står overfor gransking over bratte verdivurderinger, ugjennomsiktige modeller dukket først på CryptoSlate.

175

Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.