Launchpads die op beurzen worden gerund, behalen gemiddeld 10x winsten, maar worden onder de loep genomen vanwege steile waarderingen en ondoorzichtige modellen

Tokens die via door beurzen gerunde launchpads werden gelanceerd, leverden in 202 dubbelcijferige rendementen op, maar het fondsenwervingskanaal belast particuliere gebruikers nog steeds met hoge waarderingen en ondoorzichtige toewijzingen, zei MEXC Research in een rapport van 15 juli.

Het rapport beoordeelde tientallen aanbiedingen op gecentraliseerde beurzen (CEX) en gedecentraliseerde beurzen (DEX) platforms. MEXC registreerde in de eerste helft van het jaar vijf noteringen met een gemiddeld piekrendement van 10,83 keer de verkoopprijs, waarmee het qua aantal deals bovenaan het veld stond.

Bybit boekte het beste resultaat, behaald door Xterio, met een rendement van 14,71 keer de initiële investering. Toch moesten gebruikers platformtokens vergrendelen via een gelaagd systeem.

Tegelijkertijd verlaagde Gate.io de instapkosten tot 1 USDT, hoewel het grootste deel van de toewijzing nog steeds naar stakers ging die aan de snapshot-regels voldeden.

DEX-locaties zoals Pump.fun kwamen soms overeen met CEX-rendementen en boden onbeperkte toegang, maar deelnemers kregen te maken met extreme prijsschommelingen en een hogere incidentie van rug pulls omdat aanbiedingen due diligence-beoordelingen oversloegen.

Structurele gebreken belemmeren de prestaties na de verkoop

Het rapport identificeerde verschillende mechanismen die de waarde op lange termijn verwateren. Veel launchpads vermelden tokens tegen opgeblazen, volledig verwaterde waarderingen, terwijl ze slechts een klein circulerend aanbod vrijgeven. Deze combinatie moedigt vroege houders en platforms aan om te verkopen in de eerste golf van vraag op de secundaire markt.

Onmiddellijke dalingen tasten het vertrouwen aan en zorgen ervoor dat particuliere kopers depreciatieve activa aanhouden, ondanks de algemene ROI-cijfers.

Toegangsontwerp vertekent ook de voordelen in het voordeel van insiders. CEX-programma's geven vaak de voorkeur aan houders met een groot saldo via VIP-niveaus of verhoogde inzetdrempels, terwijl DEX-bindingscurves kunnen worden gespeeld door bots die handmatige kopers voorop lopen.

Beide trajecten ondermijnen het verhaal van het 'democratisch aanbod' dat oorspronkelijk onderscheid maakte tussen tokenverkoop en traditionele durfkapitaalrondes.

Waarderingsplafonds en toewijzing op basis van bijdragen

Het rapport schetste opkomende modellen die zijn ontworpen om deze tekortkomingen aan te pakken.

Eerlijke lanceringskaders met dynamische prijzen zijn bedoeld om de distributie te verbreden zonder tokens te hoog te prijzen, terwijl op bijdragen gebaseerde systemen, zoals Virtuals Genesis, plekken toewijzen aan gebruikers die netwerken testen of ecosysteem-NFT's bezitten, in plaats van aan degenen die kapitaal inzetten.

Bovendien beloven incubatieprogramma's met een volledige cyclus liquiditeit, marketing en toezicht na de notering om projecten op één lijn te brengen met investeerders. Het rapport adviseerde harde limieten voor volledig verwaterde waarderingen, hogere ratio's voor openbare rondes en flexibele kwalificatiecriteria die meegroeien met de volwassenheid van het project.

Ze riepen ook op tot verantwoordingsstatistieken na de lancering, zodat platforms kunnen volgen of aanbiedingen na de eerste verkoop voldoen aan ontwikkelingsmijlpalen.

De studie concludeerde dat lanceerplatforms de distributie in een vroeg stadium zullen blijven domineren tijdens de volgende opleving van de markt. Alleen modellen die een evenwicht vinden tussen rendementspotentieel en transparante toewijzing en realistische prijzen, zullen echter waarschijnlijk het vertrouwen van de gebruiker behouden.

The post Door beurzen gerunde launchpads behalen gemiddeld 10x winsten, maar worden onder de loep genomen vanwege steile waarderingen, ondoorzichtige modellen verscheen eerst op CryptoSlate.