Criza identității stratului de bază: de ce creșterea L2 dovedește de fapt valoarea Ethereum

Ethereum se confruntă cu o provocare narativă. Pe măsură ce Layer 2 crește în activitate, a apărut percepția că blockchain-ul Ethereum devine infrastructură invizibilă. Stratul de bază este învinuit atunci când lucrurile se strică, dar este uitat când funcționează.

Această "criză de identitate a stratului de bază" este identificată în raportul Project Mirror al Fundației Ethereum, care a examinat modul în care diferitele audiențe percep valoarea și rolul Ethereum în ecosistemul mai larg.

La începutul acestui an, EF a comandat Project Mirror: o scufundare profundă în percepțiile despre Ethereum.

Scopul a fost de a înțelege modul în care diferitele audiențe văd Ethereum, identificând provocările și punctele forte și de a le reflecta înapoi în ecosistem, astfel încât să putem învăța din ele.

— Ethereum Foundation (@ethereumfndn) September 29, 2025

Când taxele L2 cresc sau o punte eșuează, utilizatorii dau adesea vina pe Ethereum. Când un L2 reușește, creditul curge de obicei către marca L2, mai degrabă decât către Ethereum. O opinie comună susține că L2-urile secătuiesc relevanța Ethereum.

Dar L2-urile depind fundamental de capacitățile Ethereum. Arhitectura tehnică este solidă – L2-urile se bazează pe Ethereum pentru securitate, disponibilitatea datelor și decontare. Creșterea L2 generează comisioane care curg către validatorii Ethereum și arde oferta de ETH. Aceste mecanisme întăresc stratul de bază.

Cu toate acestea, există un decalaj de percepție. În ciuda fundamentelor tehnice ale Ethereum și a valorii pe care o oferă prin monede stabile, DeFi și infrastructura de decontare, mulți observatori se întreabă dacă creșterea L2 aduce beneficii Ethereum. Când L2-urile precum Base prezintă o creștere semnificativă a TVL, legătura cu stratul de bază al Ethereum nu este imediat evidentă pentru observatorii ocazionali.

Această deconectare există deoarece acumularea valorii se întâmplă invizibil. Taxele arse și veniturile validatorului nu creează vizibilitate evidentă. Succesul L2 poate părea separat de succesul Ethereum. Dependențele tehnice nu sunt intuitive fără o înțelegere mai profundă. Iar piețele sunt conduse de sentiment și emoție, nu întotdeauna de fundamentele tehnice.

Acest articol examinează modul în care creșterea L2 este posibilă de arhitectura tehnică pe care o oferă stratul de bază al Ethereum și de ce este important pentru viitorul Ethereum.

Realitatea tehnică vs. percepția psihologică

Percepția psihologică este că L2-urile sifonează valoare din Ethereum. Prețul ETH rămâne stabil, în timp ce tokenurile L2 pompează. Activitatea părăsește stratul de bază. Ethereum este golit.

Realitatea tehnică este că L2-urile nu pot funcționa fără infrastructura Ethereum. Fiecare tranzacție L2 depinde în cele din urmă de capacitățile L1. Arhitectura creează dependențe fundamentale care contrazic percepția extracției valorii.

Examinarea dependențelor arhitecturale oferă o lentilă pentru înțelegerea implementărilor instituționale. BlackRock a lansat primul său fond tokenizat, BUIDL, în rețeaua Ethereum. Robinhood a lansat tokenizarea acțiunilor pe un blockchain de nivel 2 construit pe Arbitrum. Deutsche Bank și-a publicat documentul DAMA 2 litepaper, care prezintă un plan instituțional pentru tokenizarea activelor și deservirea pe Ethereum Layer 2, construit pe stiva ZK.

Dependențele tehnice descrise mai jos explică modul în care aceste sisteme funcționează pe infrastructura Ethereum.

Securitate prin infrastructură partajată

L2 nu își mențin propriile seturi de validatoare sau mecanisme de consens. În schimb, ei moștenesc securitatea Ethereum prin postarea de angajamente criptografice pe stratul de bază. Fără cele 140+ miliarde de dolari ale Ethereum în ETH mizat și peste 1 milion de validatori, L2-urile ar trebui să-și pornească propria infrastructură de securitate.

Acest lucru ar însemna fragmentarea capitalului în mai multe bugete de securitate. Acest lucru ar crea vectori de atac suplimentari. Acest lucru ar reduce credibilitatea pe care o cere adoptarea instituțională. Când Base procesează o tranzacție, validatorii Ethereum oferă garanția finală de securitate.

Luați în considerare tranziția Celo la Ethereum ca fiind un L2. Rețeaua a ales să moștenească securitatea Ethereum, mai degrabă decât să-și mențină propriul strat de consens. Această decizie reflectă cât de dificil și costisitor este să replici independent nivelul de securitate economică al Ethereum.

Disponibilitatea datelor ca bază

Fiecare tranzacție L2 postează datele înapoi în spațiul blob Ethereum. Această capacitate a fost introdusă în EIP-4844 și extinsă în EIP-7691. Aceasta nu este o comoditate. Este arhitectura fundamentală.

Fără stratul de disponibilitate a datelor Ethereum, utilizatorii nu își pot dovedi activele dacă un L2 eșuează. Îmbunătățirile tehnice care permit tranzacții L2 ieftine sunt actualizări ale protocolului Ethereum. Boom-ul L2 s-a întâmplat doar pentru că Ethereum a construit infrastructura pentru el.

L2 beneficiază de ani de cercetare și dezvoltare Ethereum. Eșantionarea disponibilității datelor. Clienți apatrizi. Ei obțin acest lucru fără a-și finanța propriile echipe de cercetare sau a coordona actualizările rețelei. Ethereum oferă baza tehnică care face posibilă inovația L2.

Garanții de ieșire, deoarece Safety Net

L2 funcționează în afara lanțului pentru viteză și eficiență a costurilor. Dar utilizatorii își păstrează capacitatea de a ieși înapoi la Ethereum L1 în orice moment. Acest mecanism de ieșire este fundamental pentru securitatea L2.

Dacă un operator L2 cenzurează tranzacțiile sau încetează să funcționeze, utilizatorii pot trimite o retragere direct la Ethereum L1. Contractele inteligente L1 verifică proprietatea utilizatorului folosind dovezi criptografice. Activele sunt apoi eliberate pe L1, indiferent de cooperarea L2.

Această capacitate de ieșire forțată există deoarece Ethereum L1 menține starea canonică. Pachetele optimiste permit utilizatorilor să-și dovedească soldurile pe L1 în cazul în care are loc o fraudă. Pachetele ZK folosesc dovezi de validitate pe care L1 le verifică matematic.

Fără Ethereum L1 ca backstop, utilizatorii ar fi în întregime dependenți de operatorii L2. Garanția de ieșire transformă L2-urile din sisteme de încredere în extensii fără încredere ale Ethereum. L1 oferă cea mai bună plasă de siguranță care face posibilă experimentarea L2 fără riscuri catastrofale pentru utilizatori.

Cum crește creșterea L2

Ethereum

Pe măsură ce activitatea L2 crește, mai multe mecanisme tehnice și economice întăresc stratul de bază al Ethereum. Aceste mecanisme lucrează împreună pentru a spori securitatea și stabilitatea rețelei.

Securitate economică prin mecanisme de taxe

L2 plătesc taxe pentru a posta date pe Ethereum. Aceste taxe sunt exprimate în ETH. Prin EIP-1559, o parte din aceste taxe este arsă, reducând oferta totală de ETH. Taxele rămase merg la validatori ca recompense pentru securizarea rețelei.

Mecanismul creează o buclă de feedback. Mai multă activitate L2 generează mai multe postări de date pe Ethereum. Mai multe taxe care curg către validatori cresc stimulentul economic pentru a securiza rețeaua în mod onest. O bază mai mare face ca atacurile să fie mai costisitoare de executat.

Potrivit DeFiLlama, Ethereum a capturat 30,52 milioane de dolari în taxe în ultimele 30 de zile. Aceste venituri susțin rețeaua de validatori care oferă securitate pentru blockchain-ul Ethereum și toate L2-urile care se construiesc deasupra acestuia.

Eficiența capitalului prin securitate partajată

Arhitectura Ethereum permite mai multor L2 să partajeze aceeași infrastructură de securitate. Peste 140 de miliarde de dolari în ETH mizat asigură nu doar Ethereum L1, ci și sute de L2 simultan. Acest lucru creează o eficiență de capital pe care lanțurile individuale nu o pot reproduce.

Proiecte precum EigenLayer extind acest model prin restaking. Același ETH mizat pentru a securiza Ethereum poate securiza simultan protocoale suplimentare. Acest model de securitate partajată înseamnă că capitalul face mai multe sarcini în loc să stea inactiv sau să se fragmenteze în seturi de validatoare separate.

Designul

modular al Ethereum separă preocupările între straturi. Stratul de bază se concentrează pe securitate și disponibilitatea datelor. L2 se ocupă de execuție și experimentare.

Diferite abordări L2 coexistă în acest model. Pachetele optimiste, cum ar fi Arbitrum și Optimism, folosesc dovezi împotriva fraudei. Pachetele ZK precum zkSync și Starknet folosesc dovezi de validitate. Unele L2 experimentează soluții alternative de disponibilitate a datelor.

Această diversitate creează rezistență a sistemului. Dacă o abordare întâmpină probleme, altele continuă să funcționeze. L2-urile pot testa noi funcții și optimizări fără a necesita modificări ale stratului de bază al Ethereum. L1 menține stabilitatea în timp ce inovația are loc la nivelul de execuție.

Această separare permite Ethereum să rămână conservator în protocolul său de bază, permițând în același timp iterarea rapidă în straturile de mai sus. Rezultatul este un sistem care echilibrează securitatea cu inovația.

Criza

identității stratului de bază se referă la vizibilitate, nu la funcție. L2 au nevoie de Ethereum pentru securitate, disponibilitatea datelor, opțiunile de ieșire și decontarea. Aceste nevoi sunt fapte tehnice, nu opinii.

Când Base procesează milioane de tranzacții zilnic, capitalul mizat de 140+ miliarde de dolari al Ethereum le asigură. Când utilizatorii mută active între L2, Ethereum stabilește statul. Când un L2 trebuie să dovedească că datele sale sunt disponibile, Ethereum oferă baza. Sistemul funcționează exact așa cum a fost proiectat.

Dar valoarea care curge de la L2 înapoi la Ethereum rămâne ascunsă în exploratorii de blocuri și în documentația tehnică. Base plătește aproximativ 6.400 de dolari zilnic validatorilor Ethereum - aproximativ 2,3 milioane de dolari anual. Acest lucru poate părea modest, dar cumpără acces la infrastructura de securitate care ar costa miliarde pentru a fi replicată independent. Base primește peste 60.000 USD în valoare de securitate pentru fiecare dolar pe care îl plătește Ethereum.

Ce plătește de fapt baza Infografic Ethereum (date: GrowThePie, Dune Analytics - Blob Transactions, Beaconcha.in)

Pentru a face valoarea vizibilă este nevoie de tablouri de bord mai bune, etichete mai clare și instrumente care să arate conexiunea L2-L1 în timp real. Legăturile tehnice există indiferent dacă oamenii le văd sau nu. Provocarea este ca percepția să se potrivească cu realitatea înainte ca alte povești să prindă stăpânire.

Dar vizibilitatea singură nu va rezolva totul. Lansările de jetoane L2 captează valoare care altfel ar putea curge către ETH. Fragmentarea lichidității creează o frecare reală a UX. Ecosistemul trebuie să abordeze aceste probleme, evidențiind în același timp relația simbiotică.

Teza pe termen lung a Ethereum depinde de scalarea L2s pentru a servi milioane de utilizatori, întărind în același timp stratul de bază. Arhitectura tehnică susține această viziune. Fiecare L2 de succes validează designul modular al Ethereum. Fiecare implementare instituțională pe un L2 confirmă că garanțiile de securitate și decontare ale Ethereum merită construite.

Întrebarea nu este dacă legăturile tehnice există – există și nu pleacă nicăieri. Întrebarea este dacă ecosistemul poate face aceste conexiuni vizibile și intuitive înainte ca narațiunile alternative să se solidifice în conștiința publică.

Problema percepției poate fi rezolvată, dar necesită aceeași gândire de design intenționată care a intrat în arhitectura tehnică a Ethereum. Construiți instrumentele. Spune povestea. Faceți invizibilul vizibil. Fundamentele sunt solide. Acum este timpul să ne asigurăm că narațiunea ajunge din urmă realitatea.


În altă parte,

HSBC extinde serviciul de trezorerie blockchain în Singapore cu Ant International
Bank permite plăți în timp real cu tokenuri digitale SGD și USD, pe măsură ce soluțiile de trezorerie corporativă se mută în lanț
BlockheadBlockhead
Citi Ventures investește în furnizorul de plăți cu stablecoin BVNK
Investițiile urmează susținerii Visa, în timp ce băncile se poziționează pentru piața de plăți cu stablecoin de mai multe trilioane de dolari
BlockheadBlockhead
Firmele Bitcoin peste 121K USD pe fondul schimbărilor macro globale și a acumulării instituționale
Accesul zilnic la Blockhead Blockhead

Podcast Trends, Tokenization & Treasuries: Frederik Gregaard de la Cardano vorbește despre adoptarea întreprinderilor

În oraș pentru Token2049, Fredrick Gregaard, CEO al Fundației Cardano, s-a alăturat gazdei Takatoshi Shibayama în studio pentru a discuta despre evoluția spațiului cripto, evidențiind modul în care Cardano se maturizează într-un strat de infrastructură critică descentralizat, conceput pentru a susține o gamă largă de aplicații dincolo de simplul transfer de valoare.


Suntem partener media pentru viitorul Singapore Fintech Festival! Utilizați codul promoțional SFFSMPBH pentru 20% reducere la toate permisele pentru delegați la acest link!

Afișare original
2,77 K
0
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.