Кризис идентичности базового уровня: почему рост L2 на самом деле доказывает ценность Ethereum

Ethereum сталкивается с проблемой повествования. По мере роста активности Layer 2 возникло мнение, что блокчейн Ethereum становится невидимой инфраструктурой. Базовый слой обвиняют, когда что-то ломается, но забывают, когда оно работает.

Этот «кризис идентичности базового уровня» определен в отчете Project Mirror от Ethereum Foundation, в котором рассматривается, как разные аудитории воспринимают ценность и роль Ethereum в более широкой экосистеме.

Ранее в этом году EF заказала проект «Зеркало»: глубокое погружение в восприятие Ethereum.

Цель состояла в том, чтобы понять, как разные аудитории смотрят на Ethereum, выявить проблемы и сильные стороны, а также отразить их в экосистеме, чтобы мы могли извлечь из них уроки.

— Ethereum Foundation (@ethereumfndn) 29 сентября 2025
г.

Когда комиссии L2 резко возрастают или мост выходит из строя, пользователи часто винят в этом Ethereum. Когда L2 добивается успеха, кредит обычно перетекает к бренду L2, а не к Ethereum. Распространено мнение, что L2 снижают актуальность Ethereum.

Но L2 фундаментально зависят от возможностей Ethereum. Техническая архитектура надежна — L2 полагаются на Ethereum для обеспечения безопасности, доступности данных и расчетов. Рост L2 генерирует комиссии, которые поступают к валидаторам Ethereum и сжигают предложение ETH. Эти механизмы укрепляют базовый слой.

Тем не менее, разрыв в восприятии существует. Несмотря на технические основы Ethereum и ценность, которую он обеспечивает за счет стейблкоинов, DeFi и расчетной инфраструктуры, многие наблюдатели сомневаются, что рост L2 на самом деле приносит пользу Ethereum. Когда L2, такие как Base, демонстрируют значительный рост TVL, связь с базовым уровнем Ethereum не сразу очевидна для случайных наблюдателей.

Этот разрыв существует потому, что начисление стоимости происходит незаметно. Сожженные комиссии и доходы валидаторов не создают очевидной видимости. Успех L2 может ощущаться отдельно от успеха Ethereum. Технические зависимости не могут быть интуитивно понятны без более глубокого понимания. И рынками движут настроения и эмоции, а не всегда технические основы.

В этой статье рассматривается, как рост L2 обеспечивается технической архитектурой, которую обеспечивает базовый уровень Ethereum, и почему сохранение этих невидимых потоков ценности имеет значение для будущего Ethereum.

Психологическое

восприятие заключается в том, что L2 выкачивают ценность из Ethereum. Цена ETH остается неизменной, в то время как токены L2 памят. Активность заключается в выходе из базового слоя. Ethereum выхолащивается.

Техническая реальность такова, что L2 не могут функционировать без инфраструктуры Ethereum. Каждая транзакция L2 в конечном итоге зависит от возможностей L1. Архитектура создает фундаментальные зависимости, которые противоречат восприятию извлечения ценности.

Изучение архитектурных зависимостей позволяет получить единое представление о развертываниях в учреждениях. BlackRock запустила свой первый токенизированный фонд, BUIDL, в сети Ethereum. Robinhood запустил токенизацию акций на блокчейне уровня 2, построенном на Arbitrum. Deutsche Bank опубликовал документ DAMA 2, в котором изложен институциональный план токенизации и обслуживания активов на Ethereum Layer 2, построенном на стеке ZK.

Описанные ниже технические зависимости объясняют, как эти системы функционируют в инфраструктуре Ethereum.

Безопасность через общую инфраструктуру

L2 не поддерживают собственные наборы валидаторов или механизмы консенсуса. Вместо этого они наследуют безопасность Ethereum, размещая криптографические обязательства на базовом уровне. Без 140+ миллиардов долларов ETH в стейкинге Ethereum и более 1 миллиона валидаторов L2 пришлось бы запускать собственную инфраструктуру безопасности.

Это означало бы дробление капитала по нескольким бюджетам безопасности. Это создало бы дополнительные векторы атаки. Это снизило бы доверие, которое требуется для институционального внедрения. Когда Base обрабатывает транзакцию, валидаторы Ethereum предоставляют окончательную гарантию безопасности.

Рассмотрим переход Celo на Ethereum как L2. Сеть решила унаследовать безопасность Ethereum, а не поддерживать свой собственный уровень консенсуса. Это решение отражает то, насколько сложно и дорого воспроизвести уровень экономической безопасности Ethereum самостоятельно.

Доступность данных как основа

Каждая транзакция L2 отправляет данные обратно в пространство BLOB-объектов Ethereum. Эта возможность была введена в EIP-4844 и расширена в EIP-7691. Это не очень удобно. Это фундаментальная архитектура.

Без уровня доступности данных Ethereum пользователи не смогут подтвердить свои активы, если L2 не сработает. Технические усовершенствования, которые обеспечивают дешевые транзакции L2, являются обновлениями протокола Ethereum. Бум L2 произошел только потому, что Ethereum построил для него инфраструктуру.

L2 извлекают выгоду из многолетнего опыта исследований и разработок Ethereum. Доказательства с нулевым разглашением. Выборка доступности данных. Клиенты без отслеживания состояния. Они получают это без финансирования собственных исследовательских групп и координации модернизации сети. Ethereum обеспечивает техническую основу, которая делает возможными инновации L2.

Гарантия выхода в качестве Safety Net

L2 работают вне сети для скорости и экономичности. Но пользователи сохраняют возможность выйти обратно на Ethereum L1 в любое время. Этот механизм выхода имеет основополагающее значение для безопасности L2.

Если оператор L2 подвергает транзакции цензуре или прекращает работу, пользователи могут отправить вывод средств непосредственно на Ethereum L1. Смарт-контракты L1 проверяют право собственности пользователя с помощью криптографических доказательств. Затем активы высвобождаются на L1 независимо от сотрудничества L2.

Эта возможность принудительного выхода существует, потому что Ethereum L1 поддерживает каноническое состояние. Оптимистичные роллапы позволяют пользователям подтвердить свои балансы на L1 в случае мошенничества. В свертках ZK используются доказательства валидности, которые L1 проверяет математически.

Без Ethereum L1 в качестве подстраховки пользователи были бы полностью зависимы от операторов L2. Гарантия выхода превращает L2 из доверенных систем в расширения Ethereum, не требующие доверия. L1 обеспечивает максимальную безопасность, которая делает возможным экспериментирование с L2 без катастрофического риска для пользователя.

Как рост L2 укрепляет Ethereum

По мере роста активности L2 несколько технических и экономических механизмов укрепляют базовый слой Ethereum. Эти механизмы работают вместе, повышая безопасность и стабильность сети.

Экономическая безопасность с помощью механизмов комиссий

L2 платят комиссию за публикацию данных в Ethereum. Эти сборы номинированы в ETH. С помощью EIP-1559 часть этих комиссий сжигается, что снижает общее предложение ETH. Оставшиеся комиссии идут валидаторам в качестве вознаграждения за обеспечение безопасности сети.

Механизм создает петлю обратной связи. Чем больше активности L2, тем больше данных публикуется в Ethereum. Чем больше комиссий поступает валидаторам, тем больше экономических стимулов для честной защиты сети. Чем больше база, тем дороже выполнение атак

.

По данным DeFiLlama, за последние 30 дней Ethereum собрал $30,52 млн комиссий. Этот доход поддерживает сеть валидаторов, которая обеспечивает безопасность блокчейна Ethereum и всех L2, построенных на его основе.

Эффективность капитала за счет общей безопасности

Архитектура Ethereum позволяет нескольким L2 совместно использовать одну и ту же инфраструктуру безопасности. Более 140 миллиардов долларов в стейкинге ETH обеспечивают безопасность не только Ethereum L1, но и сотен L2 одновременно. Это создает эффективность капитала, которую отдельные цепочки не могут воспроизвести.

Такие проекты, как EigenLayer, расширяют эту модель за счет восстановления. Тот же ETH, поставленный в стейкинг для обеспечения Ethereum, может одновременно обеспечить безопасность дополнительных протоколов. Эта модель общей безопасности означает, что капитал выполняет несколько задач, а не простаивает или фрагментируется на отдельные наборы валидаторов.

Техническая устойчивость благодаря модульному разнообразию

Модульная конструкция Ethereum разделяет проблемы на разных уровнях. Базовый уровень ориентирован на безопасность и доступность данных. L2 обрабатывают выполнение и экспериментирование.

В этой модели сосуществуют различные подходы L2. Оптимистичные роллапы, такие как Arbitrum и Optimism, используют доказательства мошенничества. ZK роллапы, такие как zkSync и Starknet, используют доказательства валидности. Некоторые L2 экспериментируют с альтернативными решениями для обеспечения доступности данных.

Это разнообразие создает устойчивость системы. Если один подход сталкивается с проблемами, другие продолжают работать. L2 могут тестировать новые функции и оптимизации, не требуя изменений базового уровня Ethereum. L1 поддерживает стабильность, в то время как инновации происходят на уровне выполнения.

Такое разделение позволяет Ethereum оставаться консервативным в своем основном протоколе, обеспечивая при этом быструю итерацию на вышеуказанных уровнях. В результате получилась система, которая сочетает в себе безопасность и инновации.

Преодоление разрыва между реальностью и восприятием

Кризис идентичности базового слоя связан с видимостью, а не с функцией. L2 нужен Ethereum для обеспечения безопасности, доступности данных, вариантов выхода и расчетов. Эти потребности являются техническими фактами, а не мнениями.

Когда Base ежедневно обрабатывает миллионы транзакций, их защищает капитал Ethereum в размере 140+ миллиардов долларов США. Когда пользователи перемещают активы между L2, Ethereum рассчитывает состояние. Когда L2 должен доказать, что его данные доступны, Ethereum обеспечивает основу. Система работает точно так, как задумано.

Но ценность, перетекающая из L2 обратно в Ethereum, остается скрытой в обозревателях блоков и технической документации. Base ежедневно выплачивает валидаторам Ethereum около 6 400 долларов — примерно 2,3 миллиона долларов в год. Это может показаться скромным, но это дает доступ к инфраструктуре безопасности, независимое воспроизведение которой обойдется в миллиарды. Base получает более 60 000 долларов США стоимости ценных бумаг за каждый доллар, который она платит Ethereum.

What Base Actual Pays Ethereum Инфографика (данные: GrowThePie, Dune Analytics - Blob Transactions, Beaconcha.in)

Чтобы сделать ценность видимой, нужны более качественные информационные панели, более четкие метки и инструменты, которые показывают соединение L2-to-L1 в режиме реального времени. Технические связи существуют независимо от того, видят их люди или нет. Задача состоит в том, чтобы сделать так, чтобы восприятие соответствовало реальности, прежде чем другие истории укоренятся.

Но одна только видимость не решит всех проблем. При запуске токенов L2 фиксируется стоимость, которая в противном случае могла бы перетекать в ETH. Фрагментация ликвидности создает реальные трения в UX. Экосистема должна решать эти проблемы, подчеркивая при этом симбиотические отношения.

Долгосрочный тезис Ethereum зависит от масштабирования L2s для обслуживания миллионов пользователей, укрепляя, а не ослабляя базовый слой. Техническая архитектура поддерживает это видение. Каждый успешный L2 подтверждает модульную конструкцию Ethereum. Каждое институциональное развертывание на L2 подтверждает, что безопасность и гарантии расчетов Ethereum стоят того, чтобы на них опираться.

Вопрос не в том, существуют ли технические связи – они есть, и они никуда не денутся. Вопрос в том, сможет ли экосистема сделать эти связи видимыми и интуитивно понятными до того, как альтернативные нарративы утвердятся в общественном сознании.

Проблема восприятия решаема, но она требует того же преднамеренного дизайн-мышления, которое было заложено в техническую архитектуру Ethereum. Соберите инструменты. Расскажите историю. Сделайте невидимое видимым. Основы прочные. Теперь пришло время убедиться, что повествование догоняет реальность.


В другом месте

HSBC расширяет услугу казначейства блокчейна в Сингапуре с помощью Ant International
Bank, что позволяет осуществлять платежи в цифровых токенах SGD и USD в режиме реального времени, поскольку решения для корпоративного казначейства перемещаются BlockheadBlockhead
Citi Ventures инвестирует в поставщика платежей в стейблкоины BVNK
Инвестиции следуют за поддержкой Visa, поскольку банки позиционируют себя на рынке платежей стейблкоинов стоимостью в несколько триллионов долларов
BlockheadBlockhead
Биткоин-компании превысили $121 тыс. на фоне глобальных макроэкономических сдвигов и институционального накопления
Ваш ежедневный доступ к подсобным
BlockheadBlockhead

Подкаст

Тренды, токенизация и казначейства: Фредерик Грегаард из Cardano рассказывает о внедрении предприятий

В городе для Token2049 Фредрик Грегаард, генеральный директор Cardano Foundation, присоединился к ведущему Такатоши Шибаяме в студии, чтобы обсудить эволюцию криптопространства, подчеркнув, как Cardano превращается в децентрализованный уровень критической инфраструктуры, предназначенный для поддержки широкого спектра приложений, выходящих за рамки простой передачи стоимости.


Мы являемся информационным партнером предстоящего Сингапурского фестиваля финтеха! Используйте промокод SFFSMPBH для скидки 20% на все делегатские пропуска по этой ссылке!

Показать оригинал
2,75 тыс.
0
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.