Perustason identiteettikriisi: Miksi L2:n kasvu todella todistaa Ethereumin arvon
Ethereumilla on edessään narratiivinen haaste. Layer 2:n toiminnan kasvaessa on syntynyt käsitys, että Ethereum-lohkoketjusta on tulossa näkymätön infrastruktuuri. Aluskerrosta syytetään, kun asiat menevät rikki, mutta se unohtuu, kun ne toimivat.
Tämä "Base Layer Identity Crisis" on tunnistettu Ethereum Foundationin Project Mirror -raportissa, jossa tarkasteltiin, miten eri yleisöt näkevät Ethereumin arvon ja roolin laajemmassa ekosysteemissä.
0/ Aiemmin tänä vuonna EF tilasi Project Mirrorin: syväsukelluksen käsityksiin Ethereumista.
— Ethereum Foundation (@ethereumfndn) 29. syyskuuta 2025
Tavoitteena oli ymmärtää, miten eri yleisöt näkevät Ethereumin, tunnistaa haasteet ja vahvuudet ja heijastaa ne takaisin ekosysteemiin, jotta voimme oppia niistä.
Kun L2-maksut nousevat tai silta epäonnistuu, käyttäjät syyttävät usein Ethereumia. Kun L2 onnistuu, luotto virtaa tyypillisesti L2:n brändille eikä Ethereumille. Yleinen näkemys on, että L2:t kuluttavat Ethereumin merkitystä.
Mutta L2:t ovat pohjimmiltaan riippuvaisia Ethereumin kyvyistä. Tekninen arkkitehtuuri on vankka – L2:t luottavat Ethereumiin turvallisuuden, tietojen saatavuuden ja selvityksen suhteen. L2-kasvu tuottaa maksuja, jotka virtaavat Ethereumin validoijille ja polttavat ETH-tarjontaa. Nämä mekanismit vahvistavat pohjakerrosta.
Silti havaintokuilu on olemassa. Huolimatta Ethereumin teknisistä perusteista ja arvosta, jonka se tarjoaa stablecoinien, DeFi:n ja selvitysinfrastruktuurin kautta, monet tarkkailijat kyseenalaistavat, hyödyttääkö L2:n kasvu todella Ethereumia. Kun L2:t, kuten Base, osoittavat merkittävää TVL-kasvua, yhteys takaisin Ethereumin pohjakerrokseen ei ole heti ilmeinen satunnaisille tarkkailijoille.
Tämä katkos on olemassa, koska arvon kertyminen tapahtuu näkymättömästi. Poltetut maksut ja validaattoritulot eivät luo selvää näkyvyyttä. L2-menestys voi tuntua erilliseltä Ethereumin menestyksestä. Tekniset riippuvuudet eivät ole intuitiivisia ilman syvempää ymmärrystä. Markkinoita ohjaavat tunteet ja tunteet, eivät aina tekniset perustekijät.
Tässä artikkelissa tarkastellaan, miten Ethereumin pohjakerroksen tarjoama tekninen arkkitehtuuri mahdollistaa L2:n kasvun – ja miksi näiden näkymättömien arvovirtojen näkyväksi tekeminen on tärkeää Ethereumin tulevaisuuden kannalta.
Tekninen todellisuus vs. psykologinen havainto
Psykologinen käsitys on, että L2:t imevät arvoa Ethereumista. ETH:n hinta pysyy tasaisena, kun taas L2-tokenit pumppaavat. Toiminta poistuu pohjakerroksesta. Ethereum on ontto.
Tekninen todellisuus on, että L2:t eivät voi toimia ilman Ethereumin infrastruktuuria. Jokainen L2-tapahtuma riippuu viime kädessä L1-ominaisuuksista. Arkkitehtuuri luo perustavanlaatuisia riippuvuuksia, jotka ovat ristiriidassa arvon louhinnan käsityksen kanssa.
Arkkitehtonisten riippuvuuksien tarkastelu tarjoaa yhden linssin institutionaalisten käyttöönottojen ymmärtämiseen. BlackRock lanseerasi ensimmäisen tokenisoidun rahastonsa, BUIDL:n, Ethereum-verkossa. Robinhood käynnisti osakkeiden tokenisoinnin Arbitrumin päälle rakennetussa Layer 2 -lohkoketjussa. Deutsche Bank julkaisi DAMA 2 -litepaperin, jossa hahmotellaan institutionaalinen suunnitelma omaisuuden tokenisoinnista ja huollosta Ethereum Layer 2:ssa, joka on rakennettu ZK-pinoon.
Alla kuvatut tekniset riippuvuudet selittävät, kuinka nämä järjestelmät toimivat Ethereumin infrastruktuurissa.
Turvallisuus jaetun infrastruktuurin avulla
L2:t eivät ylläpidä omia validointijoukkojaan tai konsensusmekanismejaan. Sen sijaan he perivät Ethereumin turvallisuuden lähettämällä kryptografisia sitoumuksia peruskerrokseen. Ilman Ethereumin 140+ miljardin dollarin panostettua ETH:ta ja yli 1 miljoonaa validoijaa L2:n olisi käynnistettävä oma tietoturvainfrastruktuurinsa.
Tämä tarkoittaisi pääoman pirstoutumista useisiin turvallisuusbudjetteihin. Tämä loisi lisää hyökkäysvektoreita. Tämä vähentäisi institutionaalisen hyväksymisen edellyttämää uskottavuutta. Kun Base käsittelee transaktion, Ethereumin validaattorit antavat lopullisen turvallisuustakuun.
Harkitse Celon siirtymistä Ethereumiin L2:na. Verkko päätti periä Ethereumin turvallisuuden sen sijaan, että olisi säilyttänyt oman konsensuskerroksensa. Tämä päätös kuvastaa sitä, kuinka haastavaa ja kallista on kopioida Ethereumin taloudellisen turvallisuuden taso itsenäisesti.
Tietojen saatavuus perustana
Jokainen L2-tapahtuma lähettää tiedot takaisin Ethereumin blob-tilaan. Tämä ominaisuus esiteltiin EIP-4844:ssä ja laajennettiin EIP-7691:ssä. Tämä ei ole mukavuutta. Se on perustavanlaatuista arkkitehtuuria.
Ilman Ethereumin tietojen saatavuuskerrosta käyttäjät eivät voi todistaa omaisuuttaan, jos L2 epäonnistuu. Tekniset parannukset, jotka mahdollistavat halvat L2-transaktiot, ovat Ethereum-protokollapäivityksiä. L2-buumi tapahtui vain, koska Ethereum rakensi sille infrastruktuurin.
L2:t hyötyvät Ethereumin vuosien tutkimus- ja kehitystyöstä. Nollatietotodistukset. Tietojen saatavuuden otanta. Valtiottomat asiakkaat. He saavat tämän rahoittamatta omia tutkimusryhmiään tai koordinoimatta verkkopäivityksiä. Ethereum tarjoaa teknisen perustan, joka mahdollistaa L2-innovaation.
Poistumistakuut turvaverkkona L2
:t toimivat ketjun ulkopuolella nopeuden ja kustannustehokkuuden takaamiseksi. Käyttäjät voivat kuitenkin poistua takaisin Ethereum L1:een milloin tahansa. Tämä poistumismekanismi on olennainen L2-turvallisuuden kannalta.
Jos L2-operaattori sensuroi transaktioita tai lakkaa toimimasta, käyttäjät voivat tehdä noston suoraan Ethereum L1:lle. L1-älysopimukset vahvistavat käyttäjän omistajuuden kryptografisten todisteiden avulla. Resurssit vapautetaan sitten L1:lle L2-yhteistyöstä riippumatta.
Tämä pakotettu poistumiskyky on olemassa, koska Ethereum L1 ylläpitää kanonista tilaa. Optimististen rollupien avulla käyttäjät voivat todistaa saldonsa L1:ssä, jos petoksia tapahtuu. ZK-rollupit käyttävät validiteettitodistuksia, jotka L1 tarkistaa matemaattisesti.
Ilman Ethereum L1:tä varajärjestelynä käyttäjät olisivat täysin riippuvaisia L2-operaattoreista. Exit-takuu muuttaa L2:t luotetuista järjestelmistä Ethereumin luotettaviksi laajennuksiksi. L1 tarjoaa äärimmäisen turvaverkon, joka mahdollistaa L2-kokeilun ilman katastrofaalista käyttäjäriskiä.
Kuinka L2-kasvu vahvistaa Ethereumia
L2-aktiivisuuden lisääntyessä useat tekniset ja taloudelliset mekanismit vahvistavat Ethereumin perustasta. Nämä mekanismit toimivat yhdessä parantaakseen verkon turvallisuutta ja vakautta.
Taloudellinen turvallisuus maksumekanismien avulla
L2:t maksavat maksuja tietojen lähettämisestä Ethereumiin. Nämä maksut ovat ETH:n määräisiä. EIP-1559:n kautta osa näistä maksuista poltetaan, mikä vähentää ETH:n kokonaistarjontaa. Loput maksut menevät validoijille palkkiona verkon turvaamisesta.
Mekanismi luo takaisinkytkentäsilmukan. Enemmän L2-toimintaa tuottaa enemmän tietojen lähettämistä Ethereumiin. Validoijille virtaavien maksujen lisääminen lisää taloudellista kannustinta turvata verkko rehellisesti. Suurempi panostettu tukikohta tekee hyökkäyksistä kalliimpia toteuttaa.
DeFiLlaman mukaan Ethereum keräsi 30,52 miljoonaa dollaria maksuja viimeisen 30 päivän aikana. Nämä tulot tukevat validointiverkkoa, joka tarjoaa turvallisuutta Ethereum-lohkoketjulle ja kaikille sen päälle rakentuville L2:ille.
Pääomatehokkuus jaetun turvallisuuden avulla
Ethereumin arkkitehtuurin avulla useat L2:t voivat jakaa saman tietoturvainfrastruktuurin. Yli 140 miljardia dollaria panostettua ETH:ta turvaa Ethereum L1:n lisäksi myös satoja L2:ita samanaikaisesti. Tämä luo pääomatehokkuutta, jota yksittäiset ketjut eivät pysty jäljittelemään.
EigenLayerin kaltaiset projektit laajentavat tätä mallia uudelleenasettamalla. Sama Ethereumin turvaamiseen panostettu ETH voi samanaikaisesti suojata lisäprotokollia. Tämä jaettu suojausmalli tarkoittaa, että pääoma tekee useita töitä sen sijaan, että se seisoisi käyttämättömänä tai pirstoutuisi erillisiin validointijoukkoihin.
Tekninen joustavuus modulaarisen monimuotoisuuden avulla
Ethereumin modulaarinen rakenne erottaa huolenaiheet eri kerroksista. Pohjakerroksessa keskitytään tietoturvaan ja tietojen saatavuuteen. L2:t hoitavat toteutuksen ja kokeilun.
Tässä mallissa esiintyy rinnakkain erilaisia L2-lähestymistapoja. Optimistiset rollupit, kuten Arbitrum ja Optimism, käyttävät petostodisteita. ZK-rollupit, kuten zkSync ja Starknet, käyttävät pätevyystodistuksia. Jotkut L2:t kokeilevat vaihtoehtoisia datan saatavuusratkaisuja.
Tämä monimuotoisuus luo järjestelmän joustavuutta. Jos yksi lähestymistapa kohtaa ongelmia, muut jatkavat toimintaansa. L2:t voivat testata uusia ominaisuuksia ja optimointeja ilman, että Ethereumin perustasoon tarvitsee tehdä muutoksia. L1 säilyttää vakauden, kun taas innovaatiot tapahtuvat suorituskerroksessa.
Tämän erottelun ansiosta Ethereum voi pysyä konservatiivisena ydinprotokollassaan ja mahdollistaa nopean iteraation yllä olevissa kerroksissa. Tuloksena on järjestelmä, joka tasapainottaa turvallisuuden ja innovaation.
Todellisuuden ja havainnon välisen kuilun kurominen umpeen
Peruskerroksen identiteettikriisissä on kyse näkyvyydestä, ei toimivuudesta. L2:t tarvitsevat Ethereumia turvallisuuteen, tietojen saatavuuteen, poistumisvaihtoehtoihin ja selvitykseen. Nämä tarpeet ovat teknisiä faktoja, eivät mielipiteitä.
Kun Base käsittelee miljoonia transaktioita päivittäin, Ethereumin 140+ miljardin dollarin panostettu pääoma turvaa ne. Kun käyttäjät siirtävät varoja L2:n välillä, Ethereum selvittää osavaltion. Kun L2:n on todistettava, että sen tiedot ovat saatavilla, Ethereum tarjoaa perustan. Järjestelmä toimii juuri niin kuin on suunniteltu.
Mutta L2:sta takaisin Ethereumiin virtaava arvo pysyy piilossa lohkotutkijoissa ja teknisessä dokumentaatiossa. Base maksaa Ethereumin validoijille päivittäin noin 6 400 dollaria – noin 2,3 miljoonaa dollaria vuodessa. Tämä saattaa kuulostaa vaatimattomalta, mutta se ostaa pääsyn tietoturvainfrastruktuuriin, jonka kopioiminen itsenäisesti maksaisi miljardeja. Base saa yli 60 000 dollaria arvopaperia jokaisesta Ethereumille maksamastaan dollarista.
Arvon näkyväksi tekeminen vaatii parempia kojetauluja, selkeämpiä tunnisteita ja työkaluja, jotka näyttävät L2-L1-yhteyden reaaliajassa. Tekniset linkit ovat olemassa riippumatta siitä, näkevätkö ihmiset ne vai eivät. Haasteena on saada käsitys vastaamaan todellisuutta ennen kuin muut tarinat saavat jalansijaa.
Mutta näkyvyys ei yksin ratkaise kaikkea. L2-tokenien lanseeraukset keräävät arvoa, joka muuten saattaisi virrata ETH:hen. Likviditeetin pirstaloituminen luo todellista UX-kitkaa. Ekosysteemin on puututtava näihin ongelmiin ja korostettava samalla symbioottista suhdetta.
Ethereumin pitkän aikavälin teesi riippuu L2:n skaalautumisesta palvelemaan miljoonia käyttäjiä ja samalla vahvistamaan, ei heikentämään, peruskerrosta. Tekninen arkkitehtuuri tukee tätä visiota. Jokainen onnistunut L2 vahvistaa Ethereumin modulaarisen suunnittelun. Jokainen institutionaalinen käyttöönotto L2:ssa vahvistaa, että Ethereumin turvallisuus- ja selvitystakuut ovat rakentamisen arvoisia.
Kysymys ei ole siitä, onko teknisiä yhteyksiä olemassa – ne ovat, eivätkä ne ole menossa mihinkään. Kysymys kuuluu, voiko ekosysteemi tehdä näistä yhteyksistä näkyviä ja intuitiivisia ennen kuin vaihtoehtoiset narratiivit jähmettyvät yleiseen tietoisuuteen.
Havainto-ongelma on ratkaistavissa, mutta se vaatii samaa tarkoituksellista suunnitteluajattelua kuin Ethereumin teknisessä arkkitehtuurissa. Rakenna työkalut. Kerro tarina. Tee näkymätön näkyväksi. Perusteet ovat hyvät. Nyt on aika varmistaa, että kerronta saavuttaa todellisuuden.
Muualla
BlockheadBlockhead 
BlockheadBlockhead 
Podcast-trendit, tokenisointi ja valtionkassat: Cardanon Frederik Gregaard puhuu yritysten käyttöönotosta
Token2049:n kaupungissa Cardano-säätiön toimitusjohtaja Fredrick Gregaard liittyi juontaja Takatoshi Shibayaman seuraan studiossa keskustelemaan kryptoavaruuden kehityksestä ja korostamaan, kuinka Cardano on kypsymässä hajautetuksi kriittiseksi infrastruktuurikerrokseksi, joka on suunniteltu tukemaan monenlaisia sovelluksia yksinkertaisen arvonsiirron lisäksi.
Olemme tulevan Singaporen Fintech-festivaalin mediakumppani! Käytä tarjouskoodia SFFSMPBH saadaksesi 20 % alennuksen kaikista edustajapasseista tästä linkistä!