Comunitățile Dogecoin și Litecoin au lucrat mână în mână de când mă știu. Ambele comunități împărtășesc multe dintre aceleași valori – respect, libertate de alegere, non-combativitate, pentru a numi câteva. Există totuși unele diferențe. Litecoinerii au fost de obicei mai mult despre păstrarea principiilor banilor sănătoși și dezbaterea filozofiilor monetare între ei, în timp ce Dogecoinerii sunt de obicei mai mult pentru distracție. În general, Litecoinerii sunt investitori mai în vârstă și mai maturi, cărora le place să sape în aspectele tehnice, în timp ce Dogecoinerii sunt mai tineri și se concentrează pe păstrarea "vibrațiilor bune". Niciunul dintre punctele de vedere nu este corect sau greșit – suntem doar diferiți în acest sens. Dar un respect profund există între cele două comunități de peste un deceniu. În 2014, Dogecoin a fost în pragul colapsului, cu o rată de hash în scădere rapidă în comparație cu Litecoin. Minerii de Litecoin ar fi putut ataca probabil 51% Dogecoin, dar în schimb Charlie Lee și comunitatea Litecoin au oferit o soluție utilă prin mineritul fuzionat. Comunitatea Dogecoin a acceptat și, ca urmare, Dogecoin a moștenit securitatea Litecoin. Ambele au fost exploatate împreună de atunci. Datorită acestui fapt, Litecoin și Dogecoin sunt a doua cea mai robustă monedă Proof-of-Work din întregul spațiu, după Bitcoin. Dacă acest lucru nu s-ar fi întâmplat, probabil că Dogecoin nu ar exista astăzi. Acum, se desfășoară o situație similară – deși într-un mod diferit. În prezent, rețeaua Dogecoin nu este amenințată. Hashrate-ul său este la maxime istorice, blocurile nu sunt aproape de plin, taxele sunt mici și capacitatea este mare. Ca să nu mai vorbim de faptul că Dogecoin este mai popular decât în orice moment din istoria sa. Rețeaua sa a înflorit în ultimii cinci ani. Cu toate acestea, un mic grup de Dogecoineri care primesc finanțare, Fundația Dogecoin, a făcut presiuni puternice pentru o schimbare de la Proof-of-Work (PoW) la Proof-of-Stake (PoS), aliniind Dogecoin cu ecosisteme precum Ethereum și Solana, ale căror principii sunt opuse celor ale monedelor precum Doge. Acesta este același grup care încearcă să înregistreze logo-ul Dogecoin și se întâmplă să fie finanțat de un purtător de cuvânt important al PoS. În ciuda reacției și nemulțumirii comunității, acest grup continuă să împingă narațiunea PoS înainte. Au încercat chiar să-și rebranduiască versiunea de PoS în "Proof of Doge" – poate pentru a-și face intențiile mai puțin clare și pentru a părea "prietenoase". Ei continuă să mărșăluiască înainte chiar dacă comunitatea își arată nemulțumirea. Comunitatea nu se va lăsa păcălită. Aceasta nu este o schimbare mică. Ar modifica fundamental protocolul și ar diviza comunitatea Dogecoin – dar Fundația pare să fie de acord cu această diviziune, susținând că "vrea votul". M-am uitat prin discuțiile legate de PoS pe Dogecoin Reddit și am vorbit cu alți Dogecoineri. Marea majoritate nu vrea ca Dogecoin să treacă prin această schimbare. Presiunea pentru PoS pare să vină aproape în întregime de sus în jos, dar rădăcinile Dogecoin au fost întotdeauna în Proof-of-Work de la lansarea sa în 2013. Dogecoin a devenit ceea ce este astăzi datorită modului în care funcționează în prezent. Nu am vorbit niciodată cu un investitor Dogecoin care este aici pentru că "Fundația încearcă să-l mute în PoS". Dogecoinerii sunt aici astăzi pentru că banii pur și simplu funcționează - sunt siguri, de încredere și fără drame. Cu toate acestea, Fundația susține că acționează în interesul comunității în timp ce refuză să renunțe la campania PoS. Dacă acest lucru continuă, comunitatea se va împărți. În 2014, Litecoiners a intervenit și a ajutat la menținerea Dogecoin în viață. Astăzi, Litecoinerii trag din nou un semnal de alarmă, avertizând că trecerea la PoS va fractura comunitatea Dogecoin. Acest grup de susținători ai PoS afirmă "De ce sunt supărați Litecoinerii?", uitând că majoritatea Litecoinerilor sunt Dogecoineri și viceversa. Litecoinerii susțin Dogecoin din 2014 și ambele comunități sunt profund interconectate. Avem nevoie ca comunitatea Dogecoin să vorbească și să rămână împreună. Prea mulți Dogecoineri își trăiesc viața de zi cu zi fără să știe că un grup activ face presiuni pentru schimbări care lovesc în centrul protocolului. Există, de asemenea, o clasă mai nouă de Dogecoineri care s-ar putea să nu fie pe deplin informați cu privire la această problemă și ar putea fi influențați pur și simplu pentru că ceva "sună cool" (de exemplu, numirea unei schimbări majore de protocol "Proof of Doge" sau "Sakura"). În opinia mea, acesta este marketing manipulator. Fundația Dogecoin lucrează la acest lucru de ani de zile și probabil că nu se oprește. Votul va avea loc. În acest moment, cel mai bun lucru pe care îl putem face este să continuăm să-i învățăm pe noii Dogecoineri de ce Proof-of-Work contează și cum acesta este motivul pentru care Dogecoin a devenit ceea ce este astăzi. Obținerea succesului ca monedă PoW este una dintre cele mai grele realizări în criptomonede din cauza infrastructurii pe care o necesită. În mediul de astăzi, rareori este posibil ca monedele noi să facă același lucru. Dogecoin și Litecoin și-au construit deja șanțul prin PoW. Orice trecere la Proof-of-Stake ar priva Dogecoin de această unicitate, reducându-l la doar un alt lanț PoS pe o piață deja suprasaturată de ele. Dogecoin aparține comunității – nu fundațiilor sau agendelor externe. Dacă comunitatea nu protejează rădăcinile Dogecoin, nimeni altcineva nu o va face. Este timpul să apărăm ceea ce este corect.