Quanto à questão de saber se o Dogecoin deve mudar para PoS, a minha posição pessoal é simples: desde que o Bitcoin não mude para PoS, o Dogecoin também não deve. A facção @DogecoinFdn tem pressionado incansavelmente para forçar o PoS no Dogecoin. Por que a pressa? Por que estão tão determinados a destruir os seus princípios fundamentais?
As comunidades de Dogecoin e Litecoin trabalharam lado a lado desde que me lembro. Ambas as comunidades compartilham muitos dos mesmos valores—respeito, liberdade de escolha, não-combatibilidade, para citar alguns. No entanto, existem algumas diferenças. Os Litecoiners geralmente se preocupam mais em preservar os princípios de dinheiro sólido e debater filosofias monetárias entre si, enquanto os Dogecoiners costumam estar nisso mais por diversão. Em geral, os Litecoiners são investidores mais velhos e maduros que gostam de se aprofundar em tecnicalidades, enquanto os Dogecoiners são mais jovens e focam em preservar "boas vibrações". Nenhuma das visões está certa ou errada—somos apenas diferentes nesse sentido. Mas um profundo respeito existe entre ambas as comunidades há mais de uma década. Em 2014, o Dogecoin estava à beira do colapso com uma taxa de hash em rápida queda em comparação ao Litecoin. Os mineradores de Litecoin poderiam ter atacado o Dogecoin com 51%, mas em vez disso, Charlie Lee e a comunidade Litecoin ofereceram uma solução útil através da mineração combinada. A comunidade Dogecoin aceitou, e como resultado, o Dogecoin herdou a segurança do Litecoin. Ambos têm sido minerados juntos desde então. Graças a isso, Litecoin e Dogecoin são as segundas moedas Proof-of-Work mais robustas em todo o espaço, depois do Bitcoin. Se isso não tivesse acontecido, o Dogecoin provavelmente não existiria hoje. Agora, uma situação semelhante está se desenrolando—embora de uma maneira diferente. Atualmente, a rede do Dogecoin não está sob ameaça. Sua taxa de hash está em máximas históricas, os blocos não estão próximos de estarem cheios, as taxas são baixas e a capacidade é alta. Sem mencionar que o Dogecoin é mais popular do que em qualquer momento de sua história. Sua rede floresceu nos últimos cinco anos. Ainda assim, um pequeno grupo de Dogecoiners recebendo financiamento, a Fundação Dogecoin, tem pressionado fortemente por uma mudança de Proof-of-Work (PoW) para Proof-of-Stake (PoS), alinhando o Dogecoin com ecossistemas como Ethereum e Solana, cujos princípios são opostos aos de moedas como o Doge. Este é o mesmo grupo que está tentando registrar a marca do logotipo do Dogecoin, e eles estão sendo financiados por um grande porta-voz de PoS. Apesar da reação negativa e descontentamento da comunidade, este grupo continua a empurrar a narrativa do PoS para frente. Eles até tentaram rebatizar sua versão de PoS para "Proof of Doge"—talvez para tornar suas intenções menos claras e parecer "amigável". Eles continuam a avançar mesmo enquanto a comunidade demonstra seu descontentamento. A comunidade não será enganada. Esta não é uma pequena mudança. Isso alteraria fundamentalmente o protocolo e dividiria a comunidade Dogecoin—no entanto, a Fundação parece estar bem com essa divisão, afirmando que "querem o voto". Eu examinei discussões relacionadas ao PoS no Reddit do Dogecoin e conversei com outros Dogecoiners. A grande maioria não quer que o Dogecoin passe por essa mudança. A pressão pelo PoS parece estar vindo quase inteiramente de cima para baixo, mas as raízes do Dogecoin sempre estiveram no Proof-of-Work desde seu lançamento em 2013. O Dogecoin se tornou o que é hoje por causa de como funciona atualmente. Nunca conversei com um investidor de Dogecoin que esteja aqui porque "a Fundação está tentando movê-lo para PoS". Os Dogecoiners estão aqui hoje porque o dinheiro simplesmente funciona—é seguro, confiável e livre de dramas. No entanto, a Fundação afirma que está agindo no melhor interesse da comunidade enquanto se recusa a abandonar sua campanha de PoS. Se isso continuar, a comunidade se dividirá. Em 2014, os Litecoiners intervieram e ajudaram a manter o Dogecoin vivo. Hoje, os Litecoiners estão mais uma vez soando o alarme, alertando que a mudança para PoS irá fraturar a comunidade Dogecoin. Este grupo de defensores do PoS está afirmando "Por que os Litecoiners estão irritados?", esquecendo que a maioria dos Litecoiners são Dogecoiners e vice-versa. Os Litecoiners têm apoiado o Dogecoin desde 2014 e ambas as comunidades estão profundamente entrelaçadas. Precisamos que a comunidade Dogecoin se manifeste e fique unida. Muitos Dogecoiners estão vivendo suas vidas diárias sem saber que um grupo ativo está pressionando por mudanças que atingem o cerne do protocolo. Há também uma nova classe de Dogecoiners que pode não estar totalmente informada sobre o assunto e pode ser influenciada simplesmente porque algo "parece legal" (por exemplo, chamar uma grande mudança de protocolo de "Proof of Doge" ou "Sakura"). Na minha opinião, isso é marketing manipulativo. A Fundação Dogecoin tem trabalhado nisso por anos, e provavelmente não vai parar. A votação acontecerá. Neste ponto, a melhor coisa que podemos fazer é continuar ensinando novos Dogecoiners por que o Proof-of-Work é importante e como é a razão pela qual o Dogecoin se tornou o que é hoje. Alcançar sucesso como uma moeda PoW é uma das tarefas mais difíceis em cripto devido à infraestrutura que requer. No ambiente atual, é raramente alcançável para novas moedas fazer o mesmo. Dogecoin e Litecoin já construíram seu fosso através do PoW. Qualquer mudança para Proof-of-Stake despojaria o Dogecoin dessa singularidade, reduzindo-o a apenas mais uma cadeia PoS em um mercado já saturado com elas. O Dogecoin pertence à comunidade—não a fundações ou agendas externas. Se a comunidade não proteger as raízes do Dogecoin, ninguém mais o fará. É hora de se levantar pelo que é certo.
Mostrar original
10,59 mil
19
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.