Le comunità di Dogecoin e Litecoin hanno lavorato fianco a fianco per tutto il tempo che riesco a ricordare. Entrambe le comunità condividono molti dei medesimi valori: rispetto, libertà di scelta, non combattività, per citarne alcuni. Ci sono però alcune differenze. I Litecoiners sono stati tipicamente più orientati alla preservazione dei principi di denaro solido e al dibattito sulle filosofie monetarie tra di loro, mentre i Dogecoiners sono solitamente qui più per divertimento. In generale, i Litecoiners sono investitori più anziani e maturi che amano approfondire le tecnicalità, mentre i Dogecoiners sono più giovani e si concentrano sul mantenere "buone vibrazioni". Nessuna delle due visioni è giusta o sbagliata: siamo solo diversi in questo senso. Ma un profondo rispetto è esistito tra entrambe le comunità per oltre un decennio. Nel 2014, Dogecoin era sull'orlo del collasso con un tasso di hash in rapido declino rispetto a Litecoin. I miner di Litecoin avrebbero potuto probabilmente attaccare Dogecoin con il 51%, ma invece Charlie Lee e la comunità di Litecoin hanno offerto una soluzione utile attraverso il mining unito. La comunità di Dogecoin ha accettato e, di conseguenza, Dogecoin ha ereditato la sicurezza di Litecoin. Entrambi sono stati minati insieme da allora. Grazie a questo, Litecoin e Dogecoin sono le seconde monete Proof-of-Work più robuste dell'intero spazio, dopo Bitcoin. Se ciò non fosse accaduto, Dogecoin probabilmente non esisterebbe oggi. Ora, una situazione simile si sta sviluppando, sebbene in modo diverso. Attualmente, la rete di Dogecoin non è sotto minaccia. Il suo tasso di hash è ai massimi storici, i blocchi non sono vicini al pieno, le commissioni sono basse e la capacità è alta. Per non parlare del fatto che Dogecoin è più popolare che in qualsiasi altro momento della sua storia. La sua rete è fiorita negli ultimi cinque anni. Tuttavia, un piccolo gruppo di Dogecoiners che riceve finanziamenti, la Dogecoin Foundation, sta spingendo duramente per un cambiamento da Proof-of-Work (PoW) a Proof-of-Stake (PoS), allineando Dogecoin con ecosistemi come Ethereum e Solana, i cui principi sono opposti a quelli di monete come Doge. Questo è lo stesso gruppo che sta cercando di registrare il marchio del logo di Dogecoin, e si scopre che sono finanziati da un importante portavoce del PoS. Nonostante il malcontento e la reazione della comunità, questo gruppo continua a portare avanti la narrativa del PoS. Hanno persino provato a rinominare la loro versione del PoS in "Proof of Doge"—forse per rendere meno chiare le loro intenzioni e apparire "amichevoli". Continuano a procedere anche mentre la comunità mostra il suo malcontento. La comunità non sarà ingannata. Questo non è un piccolo cambiamento. Altererebbe fondamentalmente il protocollo e dividerebbe la comunità di Dogecoin—eppure la Fondazione sembra essere a posto con questa divisione, affermando di "volere il voto". Ho esaminato le discussioni relative al PoS su Dogecoin Reddit e ho parlato con altri Dogecoiners. La stragrande maggioranza non vuole che Dogecoin subisca questo cambiamento. La spinta verso il PoS sembra provenire quasi interamente dall'alto, ma le radici di Dogecoin sono sempre state nel Proof-of-Work sin dal suo lancio nel 2013. Dogecoin è diventato ciò che è oggi grazie a come funziona attualmente. Non ho mai parlato con un investitore di Dogecoin che sia qui perché "la Fondazione sta cercando di spostarlo verso il PoS". I Dogecoiners sono qui oggi perché il denaro funziona—è sicuro, affidabile e privo di drammi. Eppure la Fondazione afferma di agire nel migliore interesse della comunità mentre si rifiuta di abbandonare la sua campagna PoS. Se questo continua, la comunità si dividerà. Nel 2014, i Litecoiners sono intervenuti e hanno aiutato a mantenere in vita Dogecoin. Oggi, i Litecoiners stanno ancora una volta suonando l'allerta, avvertendo che il passaggio al PoS fratturerà la comunità di Dogecoin. Questo gruppo di sostenitori del PoS sta affermando "Perché i Litecoiners sono arrabbiati?", dimenticando che la maggior parte dei Litecoiners sono anche Dogecoiners e viceversa. I Litecoiners hanno sostenuto Dogecoin dal 2014 e entrambe le comunità sono profondamente intrecciate. Abbiamo bisogno che la comunità di Dogecoin si faccia sentire e si unisca. Troppi Dogecoiners stanno vivendo la loro vita quotidiana ignari che un gruppo attivo sta spingendo per cambiamenti che colpiscono il cuore del protocollo. C'è anche una nuova classe di Dogecoiners che potrebbe non essere completamente informata sulla questione e potrebbe essere influenzata semplicemente perché qualcosa "sembra interessante" (ad esempio, chiamare un importante cambiamento di protocollo "Proof of Doge" o "Sakura"). A mio avviso, questo è marketing manipolativo. La Fondazione Dogecoin sta lavorando a questo da anni e probabilmente non si fermeranno. Il voto avverrà. A questo punto, la cosa migliore che possiamo fare è continuare a insegnare ai nuovi Dogecoiners perché il Proof-of-Work è importante e come sia la ragione per cui Dogecoin è diventato ciò che è oggi. Raggiungere il successo come moneta PoW è una delle imprese più difficili nel crypto a causa dell'infrastruttura che richiede. Nell'ambiente attuale, è raramente raggiungibile per le nuove monete fare lo stesso. Dogecoin e Litecoin hanno già costruito il loro fossato attraverso il PoW. Qualsiasi passaggio al Proof-of-Stake priverebbe Dogecoin di quella unicità, riducendolo a un'altra catena PoS in un mercato già saturo di esse. Dogecoin appartiene alla comunità—non a fondazioni o agende esterne. Se la comunità non protegge le radici di Dogecoin, nessun altro lo farà. È tempo di difendere ciò che è giusto.