Pokud jde o to, zda by měl Dogecoin přejít na PoS,
Můj osobní postoj je jednoduchý:
dokud se Bitcoin nepřesune na PoS, neměl by to dělat ani Dogecoin.
Frakce @DogecoinFdn neúnavně tlačí na to, aby Vnutila PoS na Dogecoin.
Proč ten spěch?
Proč jste tak odhodlaní zničit jeho základní principy?
Komunity Dogecoinu a Litecoinu pracovaly ruku v ruce tak dlouho, jak si pamatuji. Obě komunity sdílejí mnoho stejných hodnot – respekt, svobodu volby, nebojovnost, abychom jmenovali alespoň některé.
Jsou tu však určité rozdíly.
Litecoineři se obvykle více zabývají zachováním zdravých peněžních principů a debatou o měnových filozofiích mezi sebou, zatímco dogecocoineři jsou v tom obvykle spíše pro zábavu. Obecně platí, že Litecoineři jsou starší a zralejší investoři, kteří se rádi hrabou v technických záležitostech, zatímco Dogecoineři jsou mladší a zaměřují se na zachování "dobrých vibrací".
Ani jeden z těchto názorů není správný nebo špatný – jen jsme v tomto smyslu odlišní. Mezi oběma komunitami však již více než deset let existuje hluboký respekt.
V roce 2014 byl Dogecoin na pokraji kolapsu s rychle klesajícím hash rate ve srovnání s Litecoinem. Těžaři Litecoinu mohli pravděpodobně 51% zaútočit na Dogecoin, ale místo toho Charlie Lee a komunita Litecoinu nabídli užitečné řešení prostřednictvím sloučené těžby. Dogecoinová komunita to přijala a v důsledku toho Dogecoin zdědil bezpečnost Litecoinu. Obojí se od té doby těží společně. Díky tomu jsou Litecoin a Dogecoin po Bitcoinu druhým nejrobustnějším Proof-of-Work coinem v celém prostoru.
Pokud by se tak nestalo, Dogecoin by dnes pravděpodobně neexistoval.
Nyní se rozvíjí podobná situace – i když jiným způsobem.
V současné době není síť Dogecoinu ohrožena. Jeho hashrate je na historických maximech, bloky se neblíží plnosti, poplatky jsou nízké a kapacita je vysoká. Nemluvě o tom, že Dogecoin je populárnější než kdykoli v jeho historii. Její síť v posledních pěti letech vzkvétala.
Přesto malá skupina dogecocoinerů, kteří dostávají finanční prostředky, Dogecoin Foundation, tvrdě prosazuje změnu z Proof-of-Work (PoW) na Proof-of-Stake (PoS), čímž sladí Dogecoin s ekosystémy, jako je Ethereum a Solana, jejichž principy jsou opačné než u mincí, jako je Doge. Jedná se o stejnou skupinu, která se pokouší získat ochrannou známku na logo Dogecoinu a shodou okolností je financována hlavním mluvčím PoS.
Navzdory odporu a nespokojenosti komunity tato skupina nadále prosazuje příběh PoS vpřed. Dokonce se pokusili přejmenovat svou verzi PoS na "Proof of Doge" – možná aby jejich záměry byly méně jasné a vypadaly "přátelsky". Pokračují v pochodu vpřed, i když komunita dává najevo svou nespokojenost.
Komunita se nenechá oklamat. To není malá změna. Zásadně by to změnilo protokol a rozdělilo dogecoinovou komunitu – přesto se zdá, že Nadace je s tímto rozdělením v pořádku a tvrdí, že "chce hlas". Prošel jsem diskuse související s PoS na Dogecoin Reddit a mluvil jsem s ostatními Dogecoinery. Drtivá většina nechce, aby Dogecoin prošel touto změnou.
Zdá se, že tlak na PoS přichází téměř výhradně shora dolů, ale kořeny Dogecoinu byly vždy v Proof-of-Work od jeho spuštění v roce 2013.
Dogecoin se stal tím, čím je dnes, díky tomu, jak v současné době funguje.
Nikdy jsem nemluvil s investorem do Dogecoinu, který je zde, protože "nadace se to snaží přesunout na PoS". Dogecoineři jsou tu dnes, protože peníze prostě fungují – je to bezpečné, spolehlivé a bez dramat. Přesto Nadace tvrdí, že jedná v nejlepším zájmu komunity, zatímco odmítá ukončit svou kampaň PoS. Pokud to bude pokračovat, komunita se rozdělí.
V roce 2014 zasáhli Litecoiners a pomohli udržet Dogecoin naživu. Dnes litecoineři opět bijí na poplach a varují, že přechod na PoS rozbije dogecoinovou komunitu. Tato skupina zastánců PoS tvrdí "Proč jsou Litecoineři naštvaní?" a zapomíná, že většina Litecoinerů jsou Dogecoineři a naopak. Litecoineři podporují Dogecoin od roku 2014 a obě komunity jsou hluboce propojeny.
Potřebujeme, aby se komunita Dogecoinu ozvala a stála při sobě. Příliš mnoho dogecocoinerů jde svým každodenním životem, aniž by si uvědomovali, že aktivní skupina prosazuje změny, které zasahují jádro protokolu. Existuje také novější třída Dogecoinerů, kteří nemusí být o této problematice plně informováni a mohli by být ovlivněni jednoduše proto, že něco "zní cool" (např. nazvání velké změny protokolu "Proof of Doge" nebo "Sakura"). To je podle mě manipulativní marketing. Dogecoin Foundation na tom pracuje již roky a pravděpodobně se nezastaví. Hlasování se uskuteční.
V tuto chvíli to nejlepší, co můžeme udělat, je pokračovat ve výuce nových dogecocoinů, proč je Proof-of-Work důležitý a jak je to důvod, proč se Dogecoin stal tím, čím je dnes. Dosažení úspěchu jako PoW coin je jedním z nejtěžších výkonů v kryptoměnách kvůli infrastruktuře, kterou vyžaduje. V dnešním prostředí je jen zřídka možné, aby nové mince dělaly totéž.
Dogecoin a Litecoin si již vybudovaly svůj příkop prostřednictvím PoW. Jakýkoli přechod na Proof-of-Stake by Dogecoin zbavil této jedinečnosti a snížil by jej na pouhý další řetězec PoS na trhu, který je jimi již tak přesycený.
Dogecoin patří do komunity – ne do nadací nebo vnějších agend. Pokud komunita neochrání kořeny Dogecoinu, nikdo jiný to neudělá.
Je čas postavit se za to, co je správné.

10,57 tis.
19
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.