Спільноти Dogecoin і Litecoin працювали рука об руку стільки, скільки я себе пам'ятаю. Обидві спільноти поділяють багато спільних цінностей — повага, свобода вибору, невойовничість тощо. Однак є деякі відмінності. Лайткойнери зазвичай більше прагнуть зберегти здорові грошові принципи та обговорювати монетарну філософію один з одним, тоді як догікойнери зазвичай займаються цим більше заради розваги. Загалом, лайткойнери – це старші, більш зрілі інвестори, яким подобається копатися в технічних тонкощах, тоді як Dogecoiners більш молоді та зосереджені на збереженні «гарного настрою». Жодна точка зору не є правильною чи неправильною – ми просто різні в цьому сенсі. Але глибока повага між обома громадами існує вже понад десять років. У 2014 році Dogecoin опинився на межі краху з хешрейтом, що швидко знижувався в порівнянні з Litecoin. Майнери Litecoin, швидше за все, могли б атакувати Dogecoin на 51%, але замість цього Чарлі Лі та спільнота Litecoin запропонували корисне рішення шляхом об'єднання майнінгів. Спільнота Dogecoin погодилася, і в результаті Dogecoin успадкував безпеку Litecoin. З тих пір обидва видобуваються разом. Завдяки цьому Litecoin і Dogecoin є другими за надійністю монетами з доказом роботи proof-of-Work у всьому просторі після Bitcoin. Якби цього не сталося, Dogecoin, швидше за все, не існував би сьогодні. Зараз розгортається аналогічна ситуація, хоч і в інший спосіб. В даний час мережі Dogecoin нічого не загрожує. Його хешрейт знаходиться на історичних максимумах, блоки не близькі до заповнення, комісії низькі, а пропускна здатність висока. Не кажучи вже про те, що Dogecoin популярніший, ніж будь-коли в його історії. Його мережа процвітає протягом останніх п'яти років. Тим не менш, невелика група Dogecoiners, які отримують фінансування, Dogecoin Foundation, наполегливо наполягає на переході від Proof-of-Work (PoW) до Proof-of-Stake (PoS), узгоджуючи Dogecoin з такими екосистемами, як Ethereum і Solana, чиї принципи протилежні принципам таких монет, як Doge. Це та сама група, яка намагається зареєструвати логотип Dogecoin як торгову марку, і вони фінансуються великим представником PoS. Незважаючи на негативну реакцію та невдоволення спільноти, ця група продовжує просувати наратив PoS. Вони навіть намагалися перейменувати свою версію PoS на «Proof of Doge» — можливо, щоб зробити свої наміри менш зрозумілими та «дружніми». Вони продовжують рухатися вперед, навіть коли громада демонструє своє невдоволення. Громаду не обдуриш. Це не маленька зміна. Це докорінно змінить протокол і розколить спільноту Dogecoin, але Фонд, схоже, згоден з цим поділом, стверджуючи, що вони «хочуть голосування». Я переглянув дискусії, пов'язані з PoS, на Dogecoin Reddit і поговорив з іншими гравцями Dogecoiners. Переважна більшість не хоче, щоб Dogecoin зазнав цих змін. Поштовх до PoS, здається, майже повністю йде зверху вниз, але коріння Dogecoin завжди було в Proof-of-Work з моменту його запуску в 2013 році. Dogecoin став тим, чим він є сьогодні, завдяки тому, як він функціонує зараз. Я ніколи не розмовляв з інвестором Dogecoin, який тут, тому що «Фонд намагається перевести його на PoS». Dogecoiners тут сьогодні, тому що гроші просто працюють — це безпечно, надійно та без зайвих драм. Тим не менш, Фонд заявляє, що діє в інтересах спільноти, відмовляючись припиняти свою кампанію PoS. Якщо так триватиме й надалі, спільнота розколеться. Ще в 2014 році втрутилися лайткойнери і допомогли зберегти Dogecoin. Сьогодні лайткойнери знову б'ють на сполох, попереджаючи, що перехід на PoS призведе до розколу спільноти Dogecoin. Ця група прихильників PoS заявляє: «Чому Litecoiners злі?», забуваючи, що більшість Litecoiners є Dogecoiners і навпаки. Лайткойнери підтримують Dogecoin з 2014 року, і обидві спільноти глибоко взаємопов'язані. Нам потрібно, щоб спільнота Dogecoin висловилася і стояла разом. Занадто багато користувачів Dogecoiners займаються своїм повсякденним життям, не підозрюючи, що активна група наполягає на змінах, які вдарять по суті протоколу. Існує також новий клас Dogecoiners, які можуть бути не повністю поінформовані з цього питання і можуть бути схильні до впливу просто тому, що щось «звучить круто» (наприклад, називаючи серйозну зміну протоколу «Proof of Doge» або «Sakura»). На мою думку, це маніпулятивний маркетинг. Dogecoin Foundation працює над цим протягом багатьох років, і, ймовірно, вони не зупиняються. Голосування відбудеться. На даний момент найкраще, що ми можемо зробити, це продовжувати навчати нових Dogecoiners, чому Proof-of-Work важливий, і як це причина, чому Dogecoin став тим, чим він є сьогодні. Досягнення успіху як монети PoW є одним із найважчих подвигів у криптовалюті через інфраструктуру, яка для цього потрібна. У сучасних умовах рідко можливо, щоб нові монети робили те саме. Dogecoin і Litecoin вже побудували свій рів через PoW. Будь-який перехід на Proof-of-Stake позбавить Dogecoin цієї унікальності, зводячи його до ще одного ланцюга PoS на ринку, який вже перенасичений ними. Dogecoin належить спільноті, а не фондам чи зовнішнім програмам. Якщо спільнота не захистить коріння Dogecoin, ніхто інший цього не зробить. Настав час відстоювати те, що є правильним.