Las comunidades de Dogecoin y Litecoin han trabajado mano a mano desde que tengo memoria. Ambas comunidades comparten muchos de los mismos valores: respeto, libertad de elección, no belicosidad, por nombrar algunos. Sin embargo, hay algunas diferencias. Los litecoiners han estado típicamente más enfocados en preservar los principios de dinero sólido y debatir filosofías monetarias entre ellos, mientras que los dogecoiners suelen estar en esto más por diversión. En general, los litecoiners son inversores mayores y más maduros que disfrutan profundizando en los detalles técnicos, mientras que los dogecoiners son más jóvenes y se centran en preservar "buenas vibras". Ninguna de las dos perspectivas es correcta o incorrecta; simplemente somos diferentes en ese sentido. Pero ha existido un profundo respeto entre ambas comunidades durante más de una década. En 2014, Dogecoin estaba al borde del colapso con una tasa de hash en rápida disminución en comparación con Litecoin. Los mineros de Litecoin podrían haber atacado a Dogecoin con un 51%, pero en su lugar, Charlie Lee y la comunidad de Litecoin ofrecieron una solución útil a través de la minería combinada. La comunidad de Dogecoin aceptó, y como resultado, Dogecoin heredó la seguridad de Litecoin. Desde entonces, ambos han sido minados juntos. Gracias a esto, Litecoin y Dogecoin son las segundas monedas Proof-of-Work más robustas en todo el espacio, después de Bitcoin. Si esto no hubiera sucedido, es probable que Dogecoin no existiera hoy. Ahora, una situación similar se está desarrollando, aunque de una manera diferente. En la actualidad, la red de Dogecoin no está bajo amenaza. Su tasa de hash está en máximos históricos, los bloques no están cerca de llenarse, las tarifas son bajas y la capacidad es alta. Sin mencionar que Dogecoin es más popular que en cualquier otro momento de su historia. Su red ha florecido en los últimos cinco años. Aún así, un pequeño grupo de dogecoiners que reciben financiamiento, la Fundación Dogecoin, ha estado presionando fuertemente por un cambio de Proof-of-Work (PoW) a Proof-of-Stake (PoS), alineando a Dogecoin con ecosistemas como Ethereum y Solana, cuyos principios son opuestos a los de monedas como Doge. Este es el mismo grupo que intenta registrar la marca del logo de Dogecoin, y casualmente están financiados por un importante portavoz de PoS. A pesar de la reacción negativa y el descontento de la comunidad, este grupo continúa impulsando la narrativa de PoS. Incluso intentaron rebrandear su versión de PoS como "Proof of Doge", quizás para hacer que sus intenciones sean menos claras y parecer "amigables". Continúan avanzando incluso cuando la comunidad muestra su descontento. La comunidad no será engañada. Este no es un cambio pequeño. Alteraría fundamentalmente el protocolo y dividiría a la comunidad de Dogecoin; sin embargo, la Fundación parece estar bien con esta división, afirmando que "quieren el voto". He revisado discusiones relacionadas con PoS en Reddit de Dogecoin y he hablado con otros dogecoiners. La gran mayoría no quiere que Dogecoin sufra este cambio. El impulso hacia PoS parece venir casi en su totalidad de arriba hacia abajo, pero las raíces de Dogecoin siempre han estado en Proof-of-Work desde su lanzamiento en 2013. Dogecoin se ha convertido en lo que es hoy gracias a cómo funciona actualmente. Nunca he hablado con un inversor de Dogecoin que esté aquí porque "la Fundación está tratando de moverlo a PoS". Los dogecoiners están aquí hoy porque el dinero simplemente funciona: es seguro, confiable y libre de dramas. Sin embargo, la Fundación afirma que está actuando en el mejor interés de la comunidad mientras se niega a abandonar su campaña de PoS. Si esto continúa, la comunidad se dividirá. En 2014, los litecoiners intervinieron y ayudaron a mantener a Dogecoin vivo. Hoy, los litecoiners están nuevamente sonando la alarma, advirtiendo que pasar a PoS fracturará la comunidad de Dogecoin. Este grupo de defensores de PoS está diciendo "¿Por qué están enojados los litecoiners?", olvidando que la mayoría de los litecoiners son dogecoiners y viceversa. Los litecoiners han apoyado a Dogecoin desde 2014 y ambas comunidades están profundamente entrelazadas. Necesitamos que la comunidad de Dogecoin hable y se mantenga unida. Demasiados dogecoiners están llevando a cabo sus vidas diarias sin saber que un grupo activo está presionando por cambios que atacan el núcleo del protocolo. También hay una nueva clase de dogecoiners que puede no estar completamente informada sobre el tema y podría ser influenciada simplemente porque algo "suena genial" (por ejemplo, llamar a un cambio importante de protocolo "Proof of Doge" o "Sakura"). En mi opinión, eso es marketing manipulador. La Fundación Dogecoin ha estado trabajando en esto durante años, y probablemente no se detendrán. La votación sucederá. En este punto, lo mejor que podemos hacer es seguir enseñando a los nuevos dogecoiners por qué Proof-of-Work es importante y cómo es la razón por la que Dogecoin se convirtió en lo que es hoy. Lograr el éxito como una moneda PoW es uno de los logros más difíciles en cripto debido a la infraestructura que requiere. En el entorno actual, rara vez es alcanzable para nuevas monedas hacer lo mismo. Dogecoin y Litecoin ya han construido su foso a través de PoW. Cualquier cambio a Proof-of-Stake despojaría a Dogecoin de esa singularidad, reduciéndolo a solo otra cadena PoS en un mercado ya sobresaturado con ellas. Dogecoin pertenece a la comunidad, no a fundaciones o agendas externas. Si la comunidad no protege las raíces de Dogecoin, nadie más lo hará. Es hora de defender lo que es correcto.