Sincer, acest lucru este perfect.
Majoritatea L2-urilor nu au nevoie de un token.
@base nu are jeton. Cu toate acestea, face numere.
Doar asta spune multe.
Nici guvernarea nu este suficientă.
Când 5 ETH pot influența voturile în valoare de 6,5 milioane de dolari, cât de serioși suntem atunci?
Și acum Starknet se îndreaptă și către Bitcoin.
Încă te lupți cu Ethereum, dar cauți o nouă casă?
Dar sunt sincer fericit pentru Mythos și Immutable de la Polkadot, deoarece se străduiesc de fapt.
Sper sincer ca L2-urile să-și dea seama în sfârșit de acest lucru, dar totuși, îmi plac @Optimism pentru tehnologia lor, @base pentru taxele lor ieftine și @arbitrum pentru că ne-au făcut să avem acele vibrații vechi DeFi de atunci. Sper să ne ofere protocoale bune și să le sprijine și pe ele.
Care este avantajul pentru jetoanele L2?
Împărțirea comisioanelor?
Chiar dacă au activat împărțirea taxelor, nu este mult:
Arbitrum a câștigat 19,5 milioane de dolari în taxe într-un an. Optimism 18,3 milioane de dolari.
zkSync doar 1,3 milioane de dolari și Starknet 600 de mii de dolari.
Acest raport preț (FDV)-taxe plasează Arbitrum la 137,8x și Optimism la 205,7x
Starknet - 4204x
În context, TSLA se tranzacționează la un raport P/E de 187x, astfel încât Arbitrum ar putea părea chiar ieftin.
Dar Tesla este o excepție. S&P500 se tranzacționează la ~ 29x câștigurile.
Acest lucru face ca jetoanele L2 să fie supraevaluate cu mult. Cu excepția cazului în care ne așteptăm ca adoptarea și taxele lor să crească masiv.
Poate guvernare?
Tezaurizarea jetoanelor oferă putere de vot stimulentelor directe.
Dar proiecte ca @lobbyfinance face ca mita să fie ieftină. Recent, un utilizator a plătit 5 ETH (~$10k) pe Lobby pentru a cumpăra 19,3 milioane ARB (~6,5 milioane $) putere de vot.
Cred că majoritatea proiectelor emit token-uri din două motive principale:
- Pentru a strânge capital
- Pentru a porni adoptarea
L2-urile încep adoptarea, cum ar fi propunerea Arbitrum DRIP, care alocă 80 de milioane de $ARB.
Scopul este de a atrage lichiditate lipicioasă, de a supraviețui și de a depăși alte L2.
Dacă aplicăm principiul Pareto, 80% din lichiditate se va concentra în cele din urmă în 20% din L2.
Deci, poate că trebuie să așteptăm până când câștigătorii L2 devin clari și apoi să investim în ei.
Acest lucru implică așteptarea ca majoritatea L2-urilor să dispară în mod natural.
Cu toate acestea, pe măsură ce mai multe L2-uri se lansează cu noi jetoane, calendarul pentru apariția unor câștigători clari este extins.
(Cu excepția Base... Care nu are un token (doar o acțiune)).
$INK este pe cale să lanseze un token cu minerit de lichiditate pentru a provoca și mai multă durere L2-urilor rămase.
Un sector blestemat de investit.
2,09 K
18
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.