Szczerze mówiąc, to jest trafne.
Większość L2 nie potrzebuje tokena.
@base nie ma tokena. A mimo to osiąga dobre wyniki.
To samo w sobie wiele mówi.
Zarządzanie też nie wystarcza.
Kiedy 5 ETH może wpłynąć na głosy o wartości 6,5 miliona dolarów, jak poważni jesteśmy wtedy?
A teraz Starknet również zwraca się ku Bitcoinowi.
Wciąż ma problemy na Ethereum, ale szuka nowego domu?
Ale szczerze cieszę się z Mythos i Immutable Polkadot, ponieważ naprawdę się starają.
Szczerze mam nadzieję, że L2 w końcu to zrozumieją, ale mimo to, lubię @Optimism za ich technologię, @base za niskie opłaty i @arbitrum za przywracanie nam starych wibracji DeFi. Mam nadzieję, że dostarczą nam dobre protokoły i również je wesprą.
Jaki jest potencjał dla tokenów L2?
Dzielnie opłat?
Nawet jeśli włączą dzielenie opłat, to nie jest dużo:
Arbitrum zarobiło 19,5 mln USD w opłatach w ciągu roku. Optimism 18,3 mln USD.
zkSync tylko 1,3 mln USD, a Starknet 600 tys. USD.
Ten wskaźnik ceny (FDV) do opłat stawia Arbitrum na poziomie 137,8x, a Optimism na 205,7x.
Starknet - 4204x.
W kontekście, TSLA handluje na poziomie 187x wskaźnika P/E, więc Arbitrum może nawet wyglądać na tanie.
Ale Tesla to wyjątek. S&P500 handluje na poziomie ~ 29x zysków.
To sprawia, że tokeny L2 są znacznie przewartościowane. Chyba że spodziewamy się, że ich adopcja i opłaty znacznie wzrosną.
Może zarządzanie?
Gromadzenie tokenów daje władzę głosowania na bezpośrednie zachęty.
Ale projekty takie jak @lobbyfinance sprawiają, że przekupywanie jest tanie. Ostatnio jeden użytkownik zapłacił 5 ETH (~10 tys. USD) na Lobby, aby kupić 19,3 mln ARB (~6,5 mln USD) władzy głosowania.
Uważam, że większość projektów emituje tokeny z dwóch głównych powodów:
- Aby pozyskać kapitał
- Aby wspierać adopcję
L2 wspierają adopcję, jak propozycja Arbitrum DRIP, która przydziela 80 mln $ARB.
Celem jest przyciągnięcie stabilnej płynności, przetrwanie i pokonanie innych L2.
Jeśli zastosujemy zasadę Pareto, 80% płynności ostatecznie skoncentruje się w 20% L2.
Więc może musimy poczekać, aż zwycięzcy L2 staną się jasni, a potem w nie zainwestować.
To oznacza czekanie, aż większość L2 naturalnie zniknie.
Jednak w miarę jak pojawia się więcej L2 z nowymi tokenami, czas na wyłonienie się wyraźnych zwycięzców się wydłuża.
(Chyba że Base... Który nie ma tokena (tylko akcje)).
$INK ma zamiar uruchomić token z wydobywaniem płynności, aby jeszcze bardziej zaszkodzić pozostałym L2.
Przeklęty sektor do inwestowania.
2,08 tys.
18
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.